Fatih Karagümrük – Galatasaray nach dem Spiel bekannt gegeben! „VAR-Eingriff falsch“

Fatih Karagümrük traf in der 12. Woche der Spor Toto Magnificent League auf Galatasaray. Die Rote Karte in der 33. Minute des Spiels im Atatürk-Olympiastadion sorgte für Kontroversen. In dem Spiel, das Galatasaray mit 2:0 gewann, wurden die Entscheidungen von Bahattin Şimşek von den ehemaligen Schiedsrichtern bewertet. Das Trio-Team des Senders beIN Sports hat bemerkenswerte Auswertungen vorgenommen.

Hier sind die Kommentare zu den Entscheidungen von Bahattin Şimşek und Serkan Tokat…

„Minute 6, ist ein Elfmeter nötig, um Diagne von Muslera abzufangen?“

Tulpe Medium: Muslera attackiert den Ball. Sie kollidieren, nachdem er den Ball angegriffen hat. Weiter falsch.

Sea Shepherd:Es gibt keine Ansicht, die eine Strafe rechtfertigt.

Bulent Yildirim: Muslera trifft den Ball in Echtzeit und dann kollidieren sie. Keine Strafe.

„Die Minute ist 26, braucht Emin Bayram eine Gelbe Karte?“

Tulpe Medium:Definitiv eine gelbe Karte.

Sea Shepherd:Ich habe nichts gegen diejenigen, die gelbe Karten sagen, oder diejenigen, die sagen, dass sie keine gelben Karten sind.

Bulent Yildirim:Es hätte gelb sein sollen.

„Würde Kerem Aktürkoğlu eine gelbe Karte brauchen?“

Sea Shepherd:Definitiv eine gelbe Karte, mehr nicht.

Tulpe Medium:Eine klare Gelbe-Karte-Situation.

Bulent Yildirim:Das Fehlen einer gelben Karte ist inakzeptabel.

„Stimmt die Rote Karte mit der VAR-Überprüfung?“

Tulpe Medium: Es ist offen für Interpretationen. Ich denke, es ist rot. Doch am Ende ist die Intervention des VAR falsch. Der mittlere Schiedsrichter sieht und entscheidet.

Sea Shepherd: Als ich die Situation zum ersten Mal sah, dachte ich an Lale Hodja. Nach den letzten Ereignissen hatte der Schiedsrichter jedoch ein sehr schwieriges Spiel. Der Fuß des Spielers ist am Knie gebeugt. Es drückt nicht zu hoch. Auf dem Boden, auf dem Rasen, während Sie den Ball pressen. Keine Stromanwendung.

Bulent Yildirim:Rote Karte, aber der mittlere Schiedsrichter hätte selbst entscheiden müssen.

„Ist ein Eingreifen von Emin Bayram bei Kouassi notwendig?“

Sea Shepherd:Gelbe Karte.

Tulpe Medium: Er schlägt sich mit der Hand ins Gesicht. Gelbe Karte.

Bulent Yildirim:Es hätte gelb sein sollen.

„Galatasaray wartete auf den Elfmeter, das Spiel ging weiter. Ist die Fortsetzung korrekt?“

Sea Shepherd:Eine Strafe ist nicht erforderlich

Tulpe Medium: Keine Handhabung oder andere Verstöße. Weiter falsch.

Bulent Yildirim:Ich denke, die Entscheidung, weiterzumachen, ist falsch.

Stimmt Borinis Gelbe Karte?“

Tulpe Medium:Gelb ist falsch.

Sea Shepherd:Wahrheit ist eine Karte.

Bulent Yildirim:Gelb ist falsch.

„Nelsson hat für VAR getroffen. Ist die Entscheidung wahr?“

Tulpe Medium: Viviano verfehlt den Ball nach Nelssons Kopfball. Ging der ganze Ball durch, war es ein Tor. Aber es geht nicht und es gibt Kontakt mit dem Torhüter. In dieser Form überquerte der Ball die Linie. Die Entscheidung ist echt.

Sea Shepherd: Es ist keine leichte Entscheidung. Es ist nicht einfach, dieses Tor in dieser Minute zu stornieren.

Bulent Yildirim: Emin Bayram mischt sich in Vivianos Hände ein. Stornierung ist falsch.

„Wurde Emre Taşdemir für seine Intervention in Diagne eine Karte benötigt?“

Tulpe Medium:Gelb sollte es sein.

Sea Shepherd:Unbeaufsichtigter Eingriff, gelb.

Bulent Yildirim:Es hätte gelb sein sollen.

„Ist es eine Strafe für Diagnes Einmischung in Icardi?“

Tulpe Medium:Es gibt Kontakt, aber keine Strafe.

Sea Shepherd: DVD Elfmeter aber VAR hätte nicht eingreifen dürfen. Es ist nicht so offensichtlich. Lale Hodja sagt zum Beispiel, dass es keine Strafe gibt. Da kann VAR nicht widerstehen.

Bulent Yildirim: Was wird er entscheiden, wenn er sich außerhalb des Strafraums befindet? Gibt es eindeutige Beweise für VAR? Es ist eine sehr schwierige Situation zu lösen. Wenn der Schiedsrichter dies auf dem Spielfeld sieht, begeht er ein Foul. Aber beim Werfen des Fußes ist es ein dünner Kontakt unter dem Fuß. Es ist eine rein willkürliche Entscheidung. Ich denke, es ist eine DVD-Strafe. VAR kann dies niemals als eindeutigen Beweis vorlegen. Es gibt gewisse unbekannte Interferenzen. Es gibt ein Auflösungsproblem im VAR-Raum in der Mitte. Der VAR-Schiedsrichter kann es nicht sehen, es ist nicht möglich.

„Ist Vivivaos Eingriff in Barış ein Elfmeter?“

Tulpe Medium:Keine Strafe.

Sea Shepherd:Es ist keine Strafe.

Bulent Yildirim:Ich glaube auch nicht, dass es ein Elfmeter ist.

„Ist Emin Bayrams Einmischung in Jimmy Durmaz eine gelbe Karte?“

Tulpe Medium:Gelbe Karte.

Sea Shepherd: Sein Fuß rutschte, aber gelb. Es extrahiert auch das Verzeichnis.

Bulent Yildirim:Gelb.

„Ist die Abseitsentscheidung im abgesagten Tor von Yunus Akgün echt?“

Sea Shepherd:Es ist keine einfache Position, ich denke, es hätte ein Tor sein sollen.

Tulpe Medium:Ich denke, die Abseitsentscheidung ist real.

Bulent Yildirim: Gomis ist vorne, der Schritt beeindruckt mich. Torhüter, Verteidiger, alle sind betroffen. Blockiert das Durchbruchglück des Gegners. Ich finde das Abseits richtig.