Last Minute: Die letzte Wahlumfrage ist erschienen! 4 Punkte Unterschied zwischen Erdoğan und Kılıçdaroğlu

Zwölf Tage vor der Wahl zeichneten sich die Ergebnisse der Umfrage ab. Der Autor der Zeitung Hürriyet, Abdulkadir Selvi, teilte in seiner Kolumne die neuesten Umfrageergebnisse mit. Unter Berufung auf die Umfrageinformationen von Optimar sagte Selvi: „Lassen Sie mich Ihnen von Anfang an sagen: Werfen Sie die Umfragen weg, die besagen, dass zwischen Kılıçdaroğlu und Erdoğan ein Unterschied von 10 Punkten besteht.“ die Begriffe verwendet.

Der Artikel von Abdulkadir Selvi lautet wie folgt:

OPTIMAR-UMFRAGE

Die von Optimar unter der Leitung von Hilmi Daşdemir zwischen dem 25. und 28. April an dreitausend fünf Personen durchgeführten Untersuchungen liefern wertvolle Hinweise.

Auch Muharrem İnce und Sinan Ogan sind anwesend, die Präsidentschaftswahl findet jedoch zwischen Erdoğan und Kılıçdaroğlu statt.

Zwei Kandidaten sind auf dem Vormarsch

Zu Beginn der letzten 10 Tage sind beide Kandidaten auf dem Vormarsch. Erdogan ist seit zwei Wochen auf dem Vormarsch und kompensiert den Rückschlag nach der Gehirnerschütterung. Kılıçdaroğlu war der zweite Name, der seine Stimmenzahl steigern konnte.

ERDOĞAN-KILIÇDAROĞLU

Optimars „Welchen Kandidaten werden Sie bei den Präsidentschaftswahlen wählen?“ Während 51,4 Prozent der Befragten auf Erdogan antworteten, lag die Quote derjenigen, die Kılıçdaroğlu sagten, bei 48,6 Prozent. Damit scheint Erdogan seinem Wahlergebnis von 2018 näher zu kommen.

TABELLE MIT 4 Kandidaten

Befragt man alle vier Präsidentschaftskandidaten, ergibt die Umfrage folgendes Ergebnis.

Erdogan 48,6 Prozent

Kılıçdaroğlu 44,1 Prozent

dünn 4,3 Prozent

Junge 3 Prozent

Mit diesen Informationen setzt Erdoğan seinen Aufstieg fort und nähert sich der für den ersten Typ erforderlichen Stimmenquote von 50 Prozent, während Kılıçdaroğlu sich der 45-Prozent-Grenze zu nähern scheint. Während Muharrem İnce mit einem leichten Rückgang bei 4,3 Prozent blieb, konnte Sinan Ogan seine Stimmen auf 3 Prozent steigern.

Endet es in der ersten Generation?

Die Behauptungen der Banken über die Wahlen fallen auf die Seite der zweiten Art. Aber ich bin nicht dieser Meinung. Erdogan, der seine Wählerquote zwei Wochen vor der Wahl auf über 48 Prozent steigern konnte, kann für die für die Primärmedizin erforderliche Steigerung um zwei Punkte sorgen. Denn Erdogan ist schon seit einiger Zeit auf dem Vormarsch. Ihre Stimmen nehmen nicht ab, sie nehmen zu. Dies kann ihm das Stillen in der Primärmedizin ermöglichen.

Kılıçdaroğlu hingegen scheint nicht in der Lage zu sein, die Luft für eine Steigerung um 6 Punkte anzuhalten, auch wenn er sich der 45-Prozent-Marke nähert. Denn Kılıçdaroğlu befindet sich nicht in einem rasanten Aufstieg.

STIMMENVERHÄLTNIS DER PARTEIEN

Kılıçdaroğlus Präsidentschaftskandidatur scheint der CHP zugute gekommen zu sein. Während die CHP ihre Stimmen auf 30,1 Prozent bringt, wirkt sich diese Entwicklung negativ auf andere Parteien der Nation Alliance aus. Die Befürchtung der BEAUTIFUL-Partei, dass „wenn der Präsidentschaftskandidat von der CHP kommt, die Stimmen der Opposition in der CHP gesammelt werden“, wird zur Realität.

Während die AK-Partei wie erwähnt bei 38,6 Prozent liegt, liegt die Wählerquote der CHP bei 30,1 Prozent, der Grünen-Links-Partei bei 7,8 Prozent, der MHP bei 7,7 Prozent und der UYGUN-Partei bei 7,0 Prozent. Mit diesem Ergebnis ist die DÜZGÜN-Partei auf die 7-Prozent-Hürde zurückgefallen. Da sie in der Nation Alliance ist, hat die BEAUTIFUL-Partei kein Schwellenproblem, aber dies wird sich auf die Zahl der Abgeordneten auswirken. Akşeners Traum, Premierminister zu werden, wird ruiniert. Während die Homeland Party auf 4 Prozent zurückging, stieg die TIP auf 1,3 Prozent. Die Great Union Party lag im Mittelfeld der Parteien, die ihre Stimmen um 1 Prozent steigerten. Während die Wohlfahrtspartei wieder bei 1 Prozent lag, sank die Siegespartei auf 0,9 Prozent.

KILIÇDAROĞLUS FLAMMENVIDEO

Bei diesen Wahlen traf die Türkei zum ersten Mal auf konfessionelle Politik, als Kılıçdaroğlu erklärte, er sei Alevite. Aufgrund der HDP stand ethnische Herkunftspolitik auf der Tagesordnung. Dabei handelte es sich jedoch lediglich um eine Karte, die von Parteien verwendet wurde, die politische Ableger der PKK waren. Kılıçdaroğlu hat bei dieser Wahl sowohl ethnische als auch sektiererische Politik betrieben.

HABEN SIE EIN FLAMMENPROBLEM?

Zurück zur Umfrage fragte Optimar in der öffentlichen Meinungsumfrage, ob es in der Türkei ein Alevitenproblem gebe.

Die überwiegende Mehrheit der Befragten glaubt nicht, dass es ein Alevitenproblem gibt. 79,6 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass es in der Türkei kein Alevitenproblem gibt. Die Quote derjenigen, die sagen: „Ja, es gibt ein Alevitenproblem“, liegt bei 20,4 Prozent.

KILIÇDAROĞLUS FLAMME AUS

Optimars „Wie haben Sie auf Kılıçdaroğlus Aleviten-Image reagiert?“ Während 61 Prozent der Befragten die Frage positiv beantworteten, antworteten 29,2 Prozent negativ. 9,8 Prozent verzichteten auf eine Antwort.

Hat das Flammenbild Auswirkungen auf den Wähler?

Auch die Auswirkung dieses Bildes auf das Wahlverhalten alevitischer Bürger wurde gefragt.

Während 56,2 Prozent derjenigen sagen, „es wird wirksam sein“, meinen 43,8 Prozent, dass es keine Wirkung haben wird.

MIT DEM FEUER SPIELEN

Ich glaube, dass ethnische und sektiererische Politik gefährlich ist. Es macht mir Angst zu sehen, was ethnische und konfessionelle Politik dem Irak und Syrien angetan hat. Natürlich hat die Türkei die Reife, diese Fallen zu überwinden, aber ich halte es für falsch, die Fehlergrenzen der Türkei um von drei oder fünf Stimmen willen zu aktivieren. Kılıçdaroğlu sagte: „Ich bin Alevite“, Davutoğlu debütierte als „Ich bin Sunnit“. Bese Hozat, einer der PKK-Chefs, verglich diese Wahl mit dem Vorfall in Karbala und mit Muaviye, seinem Rivalen. Wenn Sie diese Tür öffnen, möchte ich gar nicht erst darüber nachdenken, worauf der nächste Wahlkampf basieren wird.

Staatsangehörigkeit