Die Frage der Fußballfans: Wird die Liga mit diesen Schiedsrichtern enden?

Während sich die Super League dem Ende nähert, sind die Ernennungen von Schiedsrichtern und die in den Spielen getroffenen Entscheidungen zu einem größeren Diskussionsthema geworden. Insbesondere von den Spitzenkandidaten sind häufig Äußerungen zu Schiedsrichterentscheidungen und der Vorsitzenden des Central Arbitration Council, Lale Orta, zu hören.

ANRUF VON BAKİ AN DEN FÜHRER VON MHK

Die 28. Woche in der Super League endete mit dem Spiel, in dem Fenerbahçe Fatih Karagümrük auswärts besiegte. Der Schiedsrichter des Spiels, Abdülkadir Bitigen, und die Entscheidungen seines Teams während des Spiels sorgten für große Kontroversen. Nach der Anstrengung gab Fenerbahce-Verwaltungsratsmitglied Selahattin Baki eine Erklärung ab; Insbesondere rief er den Tulip Intermediate und Central Referee Council an: „Seit Tagen sagen sie Wahrnehmungen und Manipulationen, Lale Orta, aber diese Schiedsrichter haben gesagt, dass Fenerbahçe Meister machen wird, aber ich habe gestern in ein paar Sendungen gesehen dass sich die Leute nicht schämen. Ich denke, nur diese Schiedsrichter wissen nichts von diesem Geschäft. Alle Augen jetzt. Diese Arbeit hat sich davor in einem wichtigen Sinne zu einem Zelttheater entwickelt. Ich appelliere an beide, Lale Orta, die MHK und alle Institutionen der TFF. Fürchte dich nicht vor diesen Detektoren, diesen Lobbys. Zumindest sollte in diesen letzten 2 Monaten jeder seinen Job machen und seinen Job objektiv machen. Bari. Versuchen wir, das restliche Prestige des zu retten Liga und letzte Fetzen Objektivität, immer zusammen.“

OKAN BURUK: SCHIEDSRICHTERFEHLER BEEINFLUSSEN SPIELER

Über die Auswirkungen von Schiedsrichterfehlern auf die Spieler sagte der technische Manager von Galatasaray, Okan Buruk: „Nach dem letzten Spiel gab es eine Reaktion. Wir glauben, dass es dort endete und es enden wird. Wir sagten, dass sich die Spieler auch auf das Feld konzentrieren sollten „Unsere Aufgabe ist das Spiel auf dem Platz. Wir können dem Schiedsrichter nicht alles zuschreiben. Zuerst werden wir das Beste tun, dann tun die Schiedsrichter ihren Teil. Aber wenn sich die Fehler überschnitten, haben die Fußballer auch etwas bewirkt, aber wir.“ wollen es löschen. Sie müssen sich nur auf das Spiel, den Fußball, das Feld konzentrieren. Im Wesentlichen werden wir so erfolgreich sein. Wenn wir uns auf den Fußball konzentrieren, sind wir eine Mannschaft, die 14 Siege in Folge hat. Wir werden uns konzentrieren, wir wird nicht an das Äußere denken. Wir glauben auch, dass Eins-zu-Eins-Dinge nicht wieder vorkommen werden. Wir glauben, dass das Spiel gegen Başakşehir das Ende ist. Wir brauchen Motivation, keine Ausreden“, sagte er.

DIE EINZIGE FRAGE, DIE SICH JEDER UMGEHT: WIRD DIE LIGA MIT DIESEN SCHIEDSRICHTERN ENDET?

Der frühere Schiedsrichter und Herausgeber der Fanatik-Zeitung Deniz Çoban, in aller Munde: „Wird die Liga mit diesen Schiedsrichtern enden?“ suchte eine Antwort auf seine Frage. Hier sind die Erkenntnisse von Deniz Shepherd über die Wette…

„Es läuft nicht rund in der Schiedsrichterwelt. Die Vertrauenserosion ist auf einem hohen Niveau. Kritische Entscheidungen werden weder im Feld noch in der Öffentlichkeit akzeptiert. Es gibt fast keine Belegschaft, die mit den Schiedsrichtern zufrieden ist Man muss fairerweise alle Fehler bei den Einsatzverantwortlichen suchen. Es sollte auch erwähnt werden. Wir haben die Amtszeit mit der MHK von Sabri Çelik begonnen. Wir mochten es nicht und haben es geändert. Das Schiedsrichterwesen war schlecht, es wurde noch schlimmer. Wir können die Gründe für die Rückschläge wie folgt auflisten:

1 – Gespräche wurden verschüttet

Die Beschleunigung der Verschlechterung erfolgte mit der Veröffentlichung der VAR-Aufzeichnungen. Während die Reden der Schiedsrichter ausgegossen wurden, wurden 2 Schiedsrichter auf den Schlitten gesetzt und es wurde angekündigt, dass 1 Schiedsrichter keinen weiteren Einsatz erhalten würde. Diese Situation wirkte sich von oben bis unten negativ auf die Schiedsrichter aus. Das Vertrauen in die Autorität wurde erschüttert.

2 – Diese Worte verletzen die Schiedsrichter

Schiedsrichterentscheidungen wurden vom MHK-Leader als Kommentator auf TV-Bildschirmen kritisiert. „Niemand auf der Welt würde diese Position als Elfmeter bezeichnen!“ Solche Worte verletzten die Schiedsrichter. Die Neugierde, MHKs VAR-Room-Aufnahmen anzuhören, wurde zu einem Druckelement auf die Schiedsrichter.

3 – Keine erfahrenen Namen in der Delegation

Seit es das VAR-System gibt, ist der weiche Bauch aller Räte „VAR“. Alle Shuras, die die Mission verlassen haben, mussten wegen der „VAR-Diskussionen“ die Mission verlassen. Im aktuellen Rat verursachte das Fehlen eines zufälligen Namens, der in VAR erlebt wurde, ein großes Handicap.

4 – Erzieher verwirrt

Pawel Gil und Hugh Dallas unterrichten zu unterschiedlichen Zeiten über die gleichen Themen. Es gibt jedoch einen Unterschied in der Sprechweise. Manchmal können sie abweichen. Rechnet man dazu noch die aktuellen MHK-Eigenbewertungen hinzu, geraten die Gutachter, die 3 unterschiedliche Kommentare aus 3 verschiedenen Quellen erhalten haben, in Verwirrung.

5 – Sie waren nicht zu VAR motiviert

Wir haben erlebt, dass die Schiedsrichter, die schon lange keinen Einsatz mehr im VAR erhalten haben, nicht schnell in den VAR-Raum motiviert werden können und sie Probleme mit Kommunikation und Standards haben.

6 – Ungerechtigkeit bei Terminen

Nach der Erdbebenkatastrophe sank die Zahl der wöchentlichen Spiele in den beiden Top-Ligen auf 14. Die Spielfrequenz der Schiedsrichter nahm ab, wodurch sich die Spielbedingungen verschlechterten. Und wenn dazu noch die ungerechte Verteilung der Aufgaben kommt; „eine glückliche Minderheit“, eine „unglückliche Mehrheit“.

7 – „Künstliche Intelligenz“ ist kein Heilmittel

„Künstliche Intelligenz“ war keine Lösung für die Aufgabendiskussionen. Vor der öffentlichen Meinung waren die Schiedsrichter von dieser Berufungsformel nicht überzeugt. Wo es Schiedsrichter gab, die in 6 Wochen zu 5 Spielen gingen, sorgte die Anwesenheit von Schiedsrichtern, die in 6 Wochen null Tore erzielten, für Unruhe.“

Staatsangehörigkeit