Ehemaliger Tanztrainer des Tanzsportverbandes Burcu Nargis, Anführer der Föderation Tolga Han Cinkitas Er behauptete, von ihm geschlagen worden zu sein. Nergiz, der sagte, dass er einen Fehlerbericht erstellt habe, indem er einen Battering-Bericht erhalten habe, sagte: „Er hat mich daran gehindert, Schiedsrichter zu werden, weil ich gesagt habe, dass ich ihn bei der Wahl nicht unterstützen werde. Ich habe dagegen protestiert, als ich nach dem Ergebnis meiner Petition fragen wollte, hat er mich am Arm gepackt und mich abgeworfen.“ sagte. Föderationsführer Çinkitaş, der die Argumente nicht akzeptierte, gab Nergiz die Schuld. Cinkitas „Während des Turniers hat er sehr laute und beleidigende Äußerungen gegenüber den Schiedsrichtern, den Verbandsfunktionären und dem Verbandsführer gemacht, ohne die Psychologie von Dutzenden winziger Konkurrenten zu berücksichtigen.“sagte.
Tanztrainer Burcu Nergiz argumentierte, dass der Vorsitzende des türkischen Tanzsportverbandes, Tolga Han Çinkitaş, sie am 26. Juni geschlagen habe. Nergiz behauptete, weil er bei den Präsidentschaftswahlen nicht für ihn gestimmt habe, habe er Einspruch erhoben, indem er erklärte, dass die von ihm gewonnene Schiedsprüfung als ungültig erachtet werde. Nergiz erklärte, er habe bei der Staatsanwaltschaft mit dem Bericht über den Übergriff, den er erhalten habe, eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit eingereicht.
„Er hat meinen Arm gepackt und mich geworfen“
Tanztrainer Burcu Nergiz behauptete, Çinkitaş habe reagiert, weil sie ihn bei der Präsidentschaftswahl nicht unterstützt habe. Nargis, „Er sagte mir, dass es eine Wahl gab und dass ich 2 Stimmen hatte. Er sagte zu mir: ‚Du wirst neben dem Präsidenten handeln‘, richtig? Der Schiedsrichter hat die Leute getroffen, die nicht gewonnen haben. Ich habe Einspruch gegen diese Situation erhoben. Während Als er am 26. Juni nach dem Ergebnis der Petition fragte, packte er mich plötzlich am Arm und schleuderte mich mit den Worten: „Du kannst hier nicht eintreten.“ Dann wurde es schändlich.sagte.
„Wir waren hungrig nach dem Wettbewerb“
Der nationale Athlet Berk Elibol, der beim Breaking Turkey-Rennen den 4. Platz belegte, behauptete, dass Leader Çinkitaş das Budget nicht für Athleten ausgegeben habe. elibol, „Ich mache seit 4 Jahren Breakdance, ich bin seit einem Jahr ein nationaler Athlet. Wir sind nach Korea gegangen, ich habe dort die Türkei vertreten. Ich habe die höchste Punktzahl in der Gruppe bekommen. Ich wurde 104. inmitten von 400 Leuten . Nachdem wir ausgeschieden waren, wurde uns gesagt, dass wir zu den Wettkämpfen nach Tokio gehen würden. Dann wurde der graue Pass für ungültig erklärt. Obwohl ich eine hohe Punktzahl erzielte, konnte ich nicht zu diesen Wettkämpfen gehen. Ein Sportler mit einer niedrigeren Punktzahl als Ich ging zum Rennen. Ich und viele Leute hungerten. Nach dem Rennen sahen wir eine Pizzeria. Zu dieser Zeit sah ich, dass unser Verbandsleiter einen Anruf erhielt. Ich sagte ihm, dass wir etwas essen müssten. Er sagte es uns dass das vom Ministerium für Jugend und Sport bereitgestellte Budget 280 Dollar betrug. Ein sehr großer Rat in Russland hat mir eine E-Mail geschickt. Sie haben alles gekauft, einschließlich meines Flugtickets. Keine Kosten wurden mit dem Verband in Verbindung gebracht. Als ich versuchte, nach Russland zu gehen, habe ich sah, dass mein grauer Pass entwertet wurde. Er nimmt meine Anrufe nicht entgegen. Sein Assistent rief zurück und fragte nach den Aufnahmen, die ich gemacht habe, als er einen Anruf in Korea erhielt. Sie sprachen über dieses Bild.“er sagte.
„Das Geld des Staates ist das Meer, wir sind die, die nicht essen“
Elibol erklärte, Çinkitaş habe gesagt: „Das Geld des Staates ist das Meer; „Ich war überrascht und sah meinen Bandkollegen an. Normalerweise sind wir nach Korea gefahren, also betrug unser Honorar 475 Dollar. Dieses Geld wurde auf 280 Dollar reduziert. Während wir uns dort stritten, sagte er plötzlich so etwas.sagte.
Erklärung von Präsident Çinkitaş
Verbandsführer Çinkitaş gab gegenüber der DHA eine schriftliche Erklärung zu den Vorwürfen ab. Die Erklärung von Çinkitaş lautet wie folgt:
„Diese Argumente, die darauf abzielen, den Verband und mich selbst zu zermürben, sind völlig wahrheitswidrig und verleumderisch. Gegenstand der Thesen ist Verleumdung. Nachdem am Wettkampftag der Einspruch bei den Schiedsrichtern zurückgewiesen wurde, reklamierte die vorsorglich Beklagte wegen seines rechtswidrigen und unangemessenen Verhaltens vor den Disziplinarrat gestellt wurde und dessen Argumente den schriftlichen Berichten der Eltern seiner Schule und der Verbandsangestellten widersprachen.Die Wahrheit dessen, was er sagte, ist nicht einmal eine Frage der Rede Die Person benutzte weiterhin seine Reden, die die Schiedsrichter, Verbandsfunktionäre und den Verbandsführer beleidigten, ohne die Psychologie von Dutzenden kleiner Konkurrenten während des gesamten Turniers zu berücksichtigen, und versuchte, die Sicherheit der Organisation mit seinen Manipulationen in einer Weise zu untergraben, dass Wir dachten, das sei geplant gewesen und gegen die Gesetzgebung verstoßen.Außerdem steht in den unterschriebenen Protokollen der Schiedsrichter, Eltern und Verbandsfunktionäre, dass er seine Mitarbeiter geradezu belästigend belästigte. Ich fordere, dass die Öffentlichkeit kein Prestige hat, um Verleumdungen mit ihren grundlosen und zielgerichteten Argumenten vor der Öffentlichkeit zu tragen und zu demütigen, und dass der Rechtsweg respektiert wird, um keine irreversiblen Verluste zu verursachen, indem diese Thesen so präsentiert werden, als ob sie wahr wären, und selbst jetzt wurde noch keine Klage eingereicht.“
T24
