Das Verfassungsgericht betrachtete es als Rechtsverletzung, dem Gefangenen die Teilnahme an der Beerdigung zu verweigern.
Das Verfassungsgericht (AYM) urteilte, dass es eine „Verletzung des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens“ sei, einer verurteilten Person die Teilnahme an der Beerdigung ihrer Mutter zu verweigern.
Gemäß der Entscheidung in der heutigen Ausgabe des Amtsblatts hat eine im Kahramanmaraş-Gefängnis verurteilte Person eine Beurlaubung nach dem Tod seiner Mutter beantragt. Die Generalstaatsanwaltschaft lehnte den Antrag mit der Begründung ab, die für die Genehmigung angegebene Adresse sei aus Sicherheitsgründen ungünstig.
Nach Bekanntgabe der Entscheidung stellte der Verurteilte einen Individualantrag an das Verfassungsgericht mit dem Argument der Rechtsverletzung.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass das im 20. Artikel der Verfassung garantierte Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens verletzt wurde, und entschied, dem Beschwerdeführer 13.500 Lire für immateriellen Schaden zu zahlen.
Aus der Begründung der Entscheidung
In der Entscheidung des Verfassungsgerichts wurde festgestellt, dass der Antrag auf Erlaubnis des Gefangenen, dessen Angehöriger starb, unter Berücksichtigung der Umstände so schnell wie möglich abgeschlossen werden sollte und sofortige Maßnahmen der öffentlichen Behörden ergriffen werden sollten.
In der Entscheidung, die darauf hinwies, dass die Behörden die von ihnen erwartete Sorgfalt bei der Erfüllung des Verlangens zeigen sollten, „sollte das Ersuchen nicht für möglich gehalten werden, sollten die Notwendigkeit und die Sicherheitsrisiken dieser Situation anhand konkreter Tatsachen erläutert und erläutert werden Veranstaltungen.“ Begutachtung enthalten war.
In der Entscheidung, in der darauf hingewiesen wurde, dass der Ort für die Trauerfeier innerhalb von 2,5 Stunden von der Justizvollzugsanstalt entfernt sei, wurde festgestellt, dass nicht die erforderliche Sorgfalt darauf verwendet wurde, sicherzustellen, dass der Beschwerdeführer an der Beerdigung teilnehmen konnte, und dass keine alternativen Lösungen für die gefunden wurden Zuweisung von Arbeitnehmern in Bezug auf das Problem.
In der Entscheidung heißt es: „Das in der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft dargestellte Verhältnis weist keine überzeugenden, relevanten und ausreichenden Elemente auf, um eine faire Stabilität zwischen den Interessen des Antragstellers und den Interessen der Gesellschaft herzustellen. In diesem Fall die Entziehung des Antragstellers der Möglichkeit, seine Familie zu unterstützen, indem er an Beileidsbekundungen teilnimmt, aufgrund des Eingreifens der öffentlichen Behörden in Form der Ablehnung des Antrags, an das Privatleben und die Familie. Es wurde festgestellt, dass das Recht auf Achtung des Lebens verletzt wurde. “ Sätze waren enthalten.
T24
