Auf Verdacht verstorbener Vater von Story: „Ich bin unschlüssig, ob ich Anzeige erstatten soll oder nicht“

Bei dem Vorfall, der sich am 13. Juli 2021 in Yeniyalı Mahallesi Koşu Sokak ereignete, war Öykü Yündün (21), der in die Wohnung von Nihat S. (42) ging, der am Abend des Vorabends als sein Freund bekannt wurde Mittags regungslos liegend aufgefunden. Mit der Benachrichtigung von Nihat Ş. wurden Polizei- und Ärzteteams zum Tatort entsandt, und es wurde festgestellt, dass Yündün bei den Ermittlungen gestorben war. Als Nihat Ş den Tod des jungen Mädchens verdächtig fand. Er wurde in Gewahrsam genommen und sagte in seinem Wort, dass er das Haus verlassen hatte, um zur Arbeit zu gehen, und als er zurückkam, fand er Yündün tot vor. Nihat S. wurde festgenommen und ins Gefängnis gesteckt.

In dem vom Institut für Gerichtsmedizin erstellten Autopsiebericht wurde festgestellt, dass Öykü an den Folgen einer Vergiftung und Komplikationen aufgrund des Drogenkonsums starb.

AUS DEM ANSPRUCH

In der Anklageschrift heißt es, dass Nihat S. die Droge zusammen mit Öykü Yündün konsumiert habe, dass er am Tag des Vorfalls die Wohnung verlassen habe, um zur Arbeit zu gehen, und dass er bei seiner Rückkehr nicht hineingehen könne. In der Anklageschrift heißt es, dass Nihat Ş., als er ein Stöhnen aus dem Haus hörte, eine Leiter von seinem Nachbarn nahm und vom Balkon aus den Balkon betrat und den Schaum aus dem Mund von Öykü kommen sah, der am Boden lag . In der Anklageschrift, die unterstreicht, dass Nihat S. 30 Minuten nach dem Vorfall die Notrufzentrale 112 angerufen habe, sei vermerkt, dass er in dieser Zeit den Drogenapparat eingesammelt und die Substanz aus dem Fenster geworfen habe.

Nihat S. Die gegen ihn eingeleitete Klage wegen „Übergabe oder Lieferung von Drogen oder Stimulanzien“, „Ermöglichung des Drogenkonsums“ und „vorsätzlicher Tötung durch fahrlässiges Verhalten“ wurde vor dem Obersten Strafgericht von Kocaeli fortgesetzt. Der inhaftierte Angeklagte Nihat Ş., sein Anwalt und Veysel Yündün, der Vater von Öykü Yündün, nahmen an der Anhörung teil.

„Ich bin unentschlossen, ob ich ein Beschwerdeführer bin“

Gerichtsleiterin İsmail Öztürk: „Beschweren Sie sich über den Angeklagten?“ Auf die Frage von Veysel Yündün: „Meine Tochter war von mir getrennt, wir haben uns seit 3 ​​Jahren nicht gesehen. Ich bin unschlüssig, ob ich mich beschweren soll oder nicht. Ich möchte niemandem die Schuld geben Ich kenne den Angeklagten nicht, aber ich werde mich beschweren. Die Geschichte lebte getrennt von uns. Er hatte seine Mutter 18 Jahre lang nicht gesehen. Ich habe erfahren, dass meine Tochter von der Polizei gestorben ist. Sie sagten, dass sie an Drogen gestorben sei, aber „Die Der genaue Grund wurde nicht erklärt. Meine Tochter hatte die Krankheit nicht. Bis vor 3 Jahren hatte meine Tochter nichts von Epilepsie“, sagte er.

„ICH SPEICHERE DIE GESCHICHTE VOM SWITCH“

Der Angeklagte Nihat Ş., dem das Rederecht zu seiner Verteidigung eingeräumt wurde, akzeptierte die Anschuldigungen nicht und sagte: „Die Geschichte erzählte mir, dass ihr Vater im Ausland war. Ihr Vater wusste nicht, dass ihre Tochter Drogen nahm. Ich rettete Öykü aus dem Sumpf. Ich akzeptiere die Beschwerde des Beschwerdeführers nicht.“

Der Gerichtsausschuss vertagte die Anhörung und beschloss, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.

Staatsangehörigkeit