Vater wegen sexuellen Missbrauchs seiner Töchter angeklagt, sitzt 70 Jahre ohne Abschlag im Gefängnis

Letztes Jahr ging NB in ​​Izmir zur Gendarmerie und sagte, dass er und sein Bruder von ihrem Vater RB sexuell missbraucht worden seien. Aufgrund der Mitteilung nahmen die Teams RB in Gewahrsam. Bei den Hausdurchsuchungen wurden die Schwangerschaftstestbox und die Kondomverpackung im Mülleimer im Zimmer des kleinen Mädchens NB gefunden. Nach den Prozessen bei der Gendarmerie wurde RB festgenommen.

Die Worte der Opfer wurden in die zu dem Vorfall vorbereitete Anklageschrift aufgenommen. In der Aussage des jüngeren Bruders NB im Kinderüberwachungszentrum (ÇİM) hieß es, dass die erste Aktion stattfand, als er in die 5. Klasse ging, und dann zunehmend fortgesetzt wurde. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass NB später sagte, dass RB sie durch die Verwendung von Kondomen missbraucht habe und dass sie zusammen in die Apotheke gegangen seien und Aspirin, Kondome und einen Schwangerschaftstest gekauft hätten. In der Anklageschrift wurde auch erwähnt, dass der ältere NB sagte, er sei vor etwa einem Jahr von seinem Vater missbraucht worden. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass die Schwangerschaftstestbox und die Kondomverpackung im Mülleimer unter dem Tisch in NBs Zimmer beschlagnahmt wurden. Es wurde betont, dass NB zum Zeitpunkt der Handlungen von RB 12 Jahre alt und seine ältere Schwester NB 17 Jahre alt war.

Bei der Staatsanwaltschaft gestanden, vor Gericht zurückgezogen

In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass RB in seiner Aussage gegenüber der Staatsanwaltschaft alle Handlungen gegen seine kleine Tochter NB zugab und erklärte, dass er sie bei verschiedenen Dates missbraucht habe, er aber keine sexuellen Handlungen gegen seine Schwester NB vorgenommen habe . In Anbetracht der gesammelten Beweise und der erhobenen Äußerungen verwies der Staatsanwalt in Richtung des kleinen Mädchens NB auf „qualifizierten sexuellen Missbrauch des Kindes in Ketten“ und „Freiheitsentzug“; Von Seiten seiner ältesten Tochter NB forderte er die Bestrafung der Vergehen „sexueller Missbrauch des Kindes“ und „Freiheitsentzug“.

RB, der vor dem 11. Hohen Strafgericht von Izmir vor Gericht stand, sagte, dass die Versprechungen, die er in der Anklagephase gemacht habe, ungültig seien, und behauptete, dass ihm eine Verschwörung vorgeworfen werde und dass er Recht habe. Während die Opferkinder ihre Beschwerden über ihren Vater RB wiederholten, beschwerte sich die Mutter nicht. In ihrer Stellungnahme begründet die Argumentationsbehörde für das minderjährige Kind NB die Straftatbestände „qualifizierter sexueller Missbrauch des Kindes durch Kettenorganeinfügung“ und „Freiheitsentzug“; das andere Opfer forderte von NB eine Bestrafung für die Vergehen „sexueller Missbrauch des Kindes“ und „Freiheitsentzug“.

ANTRAG AUF EVAKUIERUNG VON DEN RECHTSANWÄLTEN DES BEKLAGTEN

Der Angeklagte RB wurde in dem Fall, in dem er festgenommen wurde, erneut dem Richter vorgeführt. Zur Verhandlung vor dem 11. Obersten Strafgerichtshof; Die Anwälte der Saadet Teacher Child Abuse and Effort Association (UCİM), die Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste und die Anwälte der Angeklagten nahmen ebenfalls teil. Erst in der mündlichen Verhandlung wiederholte die Argumentationsbehörde ihre Auffassung zur Sache. Während die Anwälte des Beschwerdeführers eine Bestrafung des Angeklagten in härtester Form forderten, forderten die Anwälte des Angeklagten Freilassung. Der Angeklagte, der um sein letztes Wort gebeten wurde, forderte seinen Freispruch mit dem Argument, er habe die Taten nicht ausgeführt.

RABATTENTSCHEIDUNGEN NICHT ANGEWENDET

Nach der Verteidigung wurde die Entscheidung verkündet. Der Gerichtsausschuss, der die Fortsetzung der Haft des Angeklagten beschloss, verurteilte den Angeklagten wegen des Verbrechens des „qualifizierten sexuellen Missbrauchs durch Einführen von Organen“ durch das minderjährige Kind NB zu 20 Jahren Haft, während die Strafe aufgrund von auf 30 Jahre erhöht wurde die Tatsache, dass das Opfer seine eigene Tochter war. Da sich der Vorfall als Kette ereignete, wurde die Strafe auf 45 Jahre erhöht, und da es nach geltendem Recht nicht länger als 30 Jahre sein würde, wurde er erneut zu einem 30-jährigen Gefangenen. Der Angeklagte wurde wegen des Fehlers, „einer Person die Freiheit zu entziehen“, zu 13 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt. In Richtung eines anderen Opfers NB verurteilte die Delegation den Angeklagten wegen „sexuellen Missbrauchs von Kindern“ zu 12 Jahren Gefängnis. Die Strafe des Angeklagten, der die Tat an seiner eigenen Tochter begangen hatte, wurde auf 18 Jahre erhöht. Der Angeklagte wurde außerdem wegen des Vergehens der „Freiheitsentziehung“ zu 9 Jahren Haft verurteilt. Während der Angeklagte RB zu 70 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt wurde, wurden die Herabsetzungsbeschlüsse nicht umgesetzt.