Wird Putin den Knopf drücken? Atomangriff Schritt für Schritt

Der russisch-ukrainische Krieg, der am Mittwoch in seinen siebten Monat geht, hat eine neue Dimension angenommen, nachdem Moskau eine „teilweise Mobilisierung“ erklärt hat. Der russische Präsident Wladimir Putin kündigte am Mittwochmorgen die Mobilisierung an, „Wir werden alle Arten von Waffen einsetzen, um unsere territoriale Integrität zu schützen. Ich sage dem Westen, wir haben viele Waffen, um darauf zu reagieren. Das ist kein Bluff.“seine Worte erinnerten wieder an Nuklearkriegsszenarien. Nach diesen Äußerungen wurde in der ausländischen Presse argumentiert, dass Russlands Nuklearkapazität nicht mehr so ​​aktiv sei wie zuvor und dass diese Kapazität weitgehend verschwunden sei. Ist es diesem Putin also möglich, das Szenario schnell umzusetzen? Wie steht Russland zu Atomwaffen? Welche Verfahren werden dabei befolgt, die zum Abschuss von Raketen mit Atomsprengköpfen führen werden? Verteidigungsanalyst Hakan KilicAndererseits erläuterte er anhand von Beispielen, dass die Situation ganz anders sei als in der These.

„PUTIN IST SO EFFEKTIV WIE JEDERZEIT“

Hakan Kılıç erklärte, dass Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR seine nuklearen Fähigkeiten in großem Umfang verloren habe, und betonte, dass diese Situation seit den 2000er Jahren von der Putin-Regierung korrigiert worden sei. Schwert, „Als die Sowjetunion zusammenbrach, begann Russland diese Fähigkeit zu verlieren. Dies war jedoch nicht die Anzahl der Bomben, sondern Plattformen wie Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen), U-Boote mit ballistischen Raketen und strategische Bomber, die sie an ihre Adresse liefern würden. Als die Putin-Regierung an die Macht kam, wurde diese Situation korrigiert, und heute starten sowohl ballistische Interkontinentalraketen (ICBM) der TOPOL- als auch der YARS-Serie und von U-Booten abgefeuerte ballistische Raketen (SLBM) der Klasse BULAVA ballistische Raketen der BORIE-Klasse usw. mit vielen Plattformen erneuert“sagte.

Hakan Kilic, „Mit anderen Worten, Russland oder die russische Armee, die in Bezug auf konventionelle Macht und konventionelle Militärtechnologie hinter dem Westen und China zurückbleibt, koexistiert als Atommacht gleichermaßen mit den Vereinigten Staaten, um Stabilität zu schaffen, und ist allen Ländern voraus, einschließlich China.Er erläuterte Russlands Nuklearkapazität.

„PUTINS MÄCHTE SIND GERINGER ALS DER DER US-FÜHRER“

Der Verteidigungsanalyst Hakan Kılıç betonte, dass der Befehl zum Einsatz von Atomwaffen definitiv Phasen durchlaufe, sagte er: „Was die Frage der Freischalt- und Autorisierungscodes betrifft, so sind Putins nukleare Angriffsbefugnisse entgegen der landläufigen Meinung geringer als die des US-Führers, da er eine bekannte oder eher antidemokratische Regierung ist. Wenn zum Beispiel in den USA der Anführer angegriffen wird, wird einer der stellvertretenden bzw. anderen Minister zum Anführer und erteilt gemäß den zuvor festgelegten Regeln Autorität. Wenn das gesamte Kabinett oder Zivilisten zerstört werden, können die Generäle der TACOMA-Flugzeuge der fliegenden Marine oder die Verantwortlichen des unterirdischen North American Aerospace Defense Command (NORAD) Befehle erteilen, fasste er die in den USA durchgeführten Verfahren zusammen.

„Wenn jedoch angesichts des Angriffs der Streitkräfte in Russland klar ist, dass es sich um einen neuen Massen- und Zerstörungsangriff mit dreifacher Bestätigung der Schwere des Angriffs handelt, ist die Gegenangriffsbehörde der Streitkräfte nämlich zuständig Die Russischen Strategischen Raketentruppen (RVSN) sind ohne Genehmigung noch wertvoller und haben Autorisierungscodes.Verteidigungsanalyst Hakan Kılıç fügte hinzu:

„Natürlich sind dies gültige Situationen, wenn man angegriffen wird. Wenn es aus dem Nichts zu einem nuklearen Angriff auf ein anderes Land kommt, ist die Situation umgekehrt“, sagte Kılıç. „Nachdem der Führer und das Kabinett der USA die Befugnis haben, in den notwendigen Institutionen zu kämpfen, zum Beispiel im Senat und so weiter. Es kann einen nuklearen Angriff auf die Streitkräfte befehlen, und theoretisch kann sich keine militärische Kommandozentrale oder kein General dagegen wehren und den Befehl ausführen. In Russland hingegen können Putin und sein Kabinett diese Entscheidung nicht gegen den Generalstab oder die Armee treffen, oder selbst wenn sie es tun, können sie die Armee nicht dazu zwingen, sie durchzusetzen, weil die russische Sicherheits- und Außenpolitik immer noch unter Einfluss steht der Armee und des GRU (Russischer Militärgeheimdienst).die Begriffe verwendet.

„KEINE CHANCE AUF ÜBERRASCHUNGSANGRIFF“

Kılıç betonte, dass die in den USA und Russland zu befolgenden Verfahren im Falle eines Atomangriffs sicher seien, und teilte mit, dass diese Verfahren mit rechtzeitig durchgeführten Übungen getestet werden. Kılıç, der sagte, dass mit der sich entwickelnden Technologie die Möglichkeit eines überraschenden Zustroms dort verschwindet. „Beide Länder verfügen über riesige Frühwarn-Radarsysteme und die US-Seite verfügt über Frühwarnsatelliten für ballistische Flugkörper mit Infrarotbildfähigkeit namens SBIRS im Weltraum. Mit anderen Worten: Das Überraschungsangriffsglück beider Seiten kam heute nicht schnell.“Sprachform.

Kılıç sagte: „Die US-Satelliten sehen die Situation heute, wenn die Siloabdeckungen in Russland geöffnet werden, sagen wir, das Wetter war bewölkt, dann das SBIRS-System (Infraroterkennung) USSTRATCOM, C2BMC, NC2, NCCS, NMCC, GOC, NC3, NORAD alarmiert alle US-Kommando- und Kontrollzentren wie die MDA. Wenn in diesem Fall Hunderte russischer Raketen gemäß dem gesetzlichen Verfahren mitten in der Nacht abgeflogen sind, erwartet niemand in den USA, dass der Anführer im Badezimmer herauskommt und die Freischaltcodes gibt, weil das Global Strike Command einen direkten Gegenangriff hat Behörde. Genauso wie Sie die Situation für Russland RVSN betrachten können“ er erklärte.

„DIE STABILITÄT DER BEDROHUNG WURDE NICHT GEBROCHEN“

„So wie Russland in der Ukraine besiegt wurde, kann es ein solches Risiko nicht eingehen. Mit der Aussage, dass die USA in perfekter Form morgen nicht in der Lage sind, in einem weiteren regionalen Krieg Atomwaffen gegen Russland einzusetzen“, sagte Hakan Kılıç, „denn jetzt Gemäß der NEW START-Vereinbarung wird die Anzahl der Köpfe und Trägerplattformen beider Parteien gegenseitig kontrolliert. Es gibt zwei Länder, die nicht kontrolliert werden können und die ihre Atomwaffenbestände bedenkenlos ausbauen können, weil sie nicht Mitglieder dieser Abkommen sind: China und Nordkorea. Es gibt auch Israel, Indien und Pakistan, und sie sind keine Mitglieder des NVV, der Atomwaffen verbietet, aber ihre Geschwindigkeit und ihr Ehrgeiz, Sprengköpfe herzustellen, kann nicht mit diesen beiden Ländern verglichen werden.er sagte.

‚STORNIERUNG DES INF-ABGLEICHS WIRD AUSGEWOGEN‘

Kılıç, der erklärte, dass er in seiner Buchstudie zum Atombestandsstatus der Länder die aktuellen Nuklearvorräte ausführlich auf dem Tisch erläutert habe. „Da es viele Atomsprengköpfe gibt, die zerstört werden müssen und deren technologische Lebensdauer abgelaufen ist, hat Russland im Allgemeinen mehr Sprengköpfe, aber auf US-Seite sind mehr Atomsprengköpfe stationiert, das heißt, mehr Atomsprengköpfe, die auf einer Rakete montiert sind oder warten im Lager, um in ein Bomberflugzeug verfrachtet zu werden. Mit anderen Worten, wir können sagen, dass es eine Stabilitätssituation gibt.sprach ein.

Kılıç betonte, dass diese Stabilität so lange anhalten werde, wie das NEW START-Abkommen, das sich auf strategische Nuklearstreitkräfte konzentriert, fortbesteht. „Seit der Kündigung des INF-Vertrags für Raketen mit geringerer Reichweite, nämlich 500-5500 km, verschlechtert sich diese Stabilität jedoch unkontrolliert. Da nicht klar ist, wer wie viele von welchen Raketen produziert hat, nimmt die Unsicherheit zu und die Stabilität in dieser Frage schwindet.teilte die Details mit.