Von Girgin von CHP bis zur Ministerinstitution: Der Verrat geht in unserem ganzen Land weiter!

CHP Muğla Abgeordneter und Mitglied des Plan- und Haushaltsausschusses, der eine Erklärung abgab, nachdem der Haushalt 2023 des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei diskutiert wurde. Süleyman Girgin, „Auch wenn nur das Geständnis ‚Wir haben Istanbul verraten‘ kommt, geht dieser Verrat im ganzen Land weiter“sagte.

Sprechers die du vermittelst als; Mugla BHKWNach den Haushaltsgesprächen Abgeordneter Süleyman GirginMinister für Umwelt und Urbanisierung Murat-Institutionzu ausgerufen. Girgin sagte:

„Es muss eine Abfallannahmestelle eingerichtet werden“

„Herr Minister, einige Praktiken liegen in der Verantwortung Ihres Ministeriums Abstimmung Ich möchte es über meiner Region Muğla teurer machen. In Anbetracht dessen, dass unsere Provinz mit einer Küstenlinie von 1.480 Kilometern die längste Küste unseres Landes ist, wird der Meerestourismus an allen unseren Küsten erlebt, eine große Anzahl in- und ausländischer Boote fährt an fast jedem Punkt, die Reinheit und der Schutz unserer Meere, Die Integrität und Effizienz des Abfallsammeldienstes ist für den Schutz unserer Meere von entscheidender Bedeutung.

In diesem Zusammenhang sollte Ihr Ministerium zunächst eine finanzielle Grundlage für die Küstenprovinzen schaffen. Darüber hinaus ist die Vergabe von Konzessionen an Großstadtgemeinden für die Abfallsammlung sowohl auf offener See als auch an der Küste wertvoll im Hinblick auf die Gewährleistung der Integrität. Darüber hinaus ist es notwendig, die notwendigen gesetzlichen Vorkehrungen zu treffen und Platz für die Einrichtung von Abfallauffangeinrichtungen an der Küste zuzuweisen, insbesondere in Provinzen mit starkem Seetourismus, insbesondere in Muğla. Insbesondere muss eine Abfallauffangeinrichtung in der Karacasöğüt-Bucht im Kreis Marmaris, in der Bozburun Hisarönü-Bucht im Kreis Marmaris, in der Çökertme-Bucht im Kreis Bodrum und in der Ekincik-Bucht im Kreis Köyceğiz errichtet werden.

„Küstenanlagen sollten in die Metropolgemeinde Muğla verlegt werden“

In der Fortsetzung seiner Aussage stellte Girgin fest, dass es bezüglich der erbrachten und zu erbringenden Leistungen in den besonderen Umweltschutzgebieten ein Kompetenzverwirrung gebe, und verwendete folgende Begriffe:

Es besteht ein Kompetenzkonflikt bei der Umsetzung der Verordnung über Transportfahrzeuge für den Betrieb des Köyceğiz-Sees und des Dalyan-Kanals, die in den speziellen Perimeter-Verteidigungszonen in Kraft sind, und der Akyaka Bayan Stream Conservation and Use Foundations und der Umsetzung der Entscheidungen über den Transport des Metropolitan Municipality Law No. 5216. Mit der Umsetzung der UKOME-Entscheidungen ist es notwendig, Vorkehrungen zu treffen, um die Verwirrung der Befugnisse in Übereinstimmung mit den Behörden der Großstadtgemeinde in der Gesetzgebung und den einschlägigen Gerichtsentscheidungen in Bezug auf die Probleme und Unannehmlichkeiten zu beseitigen, die sowohl in Akyaka Bayan Stream als auch in Köyceğiz aufgetreten sind See und Dalyan-Kanäle.

Küstenanlagen wie Kais, Piers, Jachtliegeplätze, Tagesbereiche, Jachtstoppplätze unter staatlicher Entscheidung und Verfügung, betrieben von Stadtgemeinden und dörflichen juristischen Personen, die vor dem Gesetz Nr. 6360 in speziellen Perimeterschutzzonen geschlossen wurden Stadtbezirk MuğlaNicht auf übertragen.

„Das Ministerium ist verpflichtet, zentrale Entscheidungen zu treffen, die alle relevanten Ministerien aktivieren“

Am Ende seiner Erklärung erklärte der CHP-Abgeordnete von Muğla, Süleyman Girgin, dass Muğla nicht den Anteil bekommen konnte, den es verdient, und verwendete die folgenden Worte:

„Sehr geehrter Herr Minister, seit dem Gesetz Nr. 5779 über die Gewährung von Anteilen an besondere Provinzverwaltungen und Gemeinden aus Steuereinnahmen des allgemeinen Haushalts wird nur die Wohnbevölkerung zugrunde gelegt und die Bevölkerungsdichte, die von der Tourismusabteilung stammt, wird nicht berücksichtigt, und Da sich die Finanzämter der Tourismusunternehmen in anderen Bundesländern befinden, können keine Aktien ausgegeben werden. Haben Sie Arbeiten zu diesem Thema?

Darüber hinaus kommt es zu unlauteren Praktiken aufgrund mangelnder Kontrolle durch die Provinzdirektionen oder der mangelnden Umsetzung von Verwaltungsverfahren, und diejenigen, die illegale Abschriften erstellen, werden ermutigt. Die Verwaltungsverfahrens- und Kontrollhoheit sollte in diesem Zusammenhang dringend der Metropolgemeinde übertragen werden. Ich möchte betonen, dass diese Frage als Feststellung in den Bericht des Rechnungshofs des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung aufgenommen wurde.

„Wie viele Projekte haben während Ihrer Amtszeit eine ‚UVP-negativ‘-Entscheidung erhalten?“

Girgin erklärte, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung ein Entscheidungsinstrument ist, das Informationen über die möglichen Auswirkungen der Projekte liefert und die Entscheidungsträger anleitet, ob ein Projekt genehmigt wird oder nicht.

„Auch wenn die Institutionen und Organisationen, die Mitglieder des Untersuchungs- und Bewertungsausschusses bezüglich der Aktivität sind, Verantwortlichkeiten im UVP-Prozess haben, wird die endgültige Entscheidung vom Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel getroffen. Diese letzten Entscheidungen wurden vom Ministerium getroffen Rechtsfolgen Unterwerfung und Aufhebung der UVP Positive Entscheidungen der Gerichte zeigen auch, dass technische und wissenschaftliche Untersuchungen nicht mit ausreichender Sensibilität durchgeführt und die Beteiligung und Meinung der Öffentlichkeit nicht ausgewertet werden konnten.

Mit den letzten Änderungen im Juli 2022 bedeutet die Nichtaufnahme juristischer Personen in die Neufassung der Verordnung in der Mitte der Parteien, die über die Umwelt sprechen können, dass die Bemühungen von Verbänden oder Berufsverbänden gegen Verletzungen des Rechts auf Umwelt behindert werden . Ich möchte fragen: Wie viele Projekte haben während Ihrer Amtszeit seit 2002 eine „UVP negativ“-Entscheidung erhalten, wie viele Projekte haben eine „UVP positiv“-Entscheidung erhalten, wie viele Projekte haben eine „UVP nicht erforderlich“-Entscheidung erhalten ‚ Entscheidung?“

T24