TİP-Mitglied Kadıgil fragte Minister Özer nach der angeblichen Ankündigung des Forschungsassistenten für den Sohn des Parlamentsvorsitzenden Şentop.
TYPE-Sprecher und Istanbul-Stellvertreter Sera Kadigil,Parlamentarischer Leiter Mustafa Sentop‘ brachte die Mannschaftsankündigung ins Feld, die eigens für den Sohn von Mr. Kadıgil, der nach dem Personal fragte, das an der Technischen Universität Istanbul eröffnet und abgesagt wurde, und dann behauptete, dass Şentops Sohn gemäß seiner Qualifikation erneut angekündigt wurde; „Während für ihre Kinder personalisierte Teams zusammengestellt werden, scheiden unsere Jugendlichen sogar aus den Prüfungen aus, die sie mit ihrem Einsatz gewonnen haben. Der Prozess, den seine Vorgänger, FETO, mit dem Diebstahl von Fragen begannen, wird heute fortgesetzt, indem Prüfungen gemäß den Qualifikationen der Person abgehalten werden, ohne auch nur die Fragen zu stehlen. .Bis Şentops Sohn Erfolg hat, derjenige, der den Test wiederholt Der ernannte Rektor der ITU ist eine Quelle der Schande für die Akademie.“ sagte.
Kadigil; Mustafas These, die am 24. Oktober 2022 an der ITU bekannt gegeben wurde, „weil Şentops Sohn keinen Erfolg haben konnte“, „mit der These, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung gab“, und dass die Regeln in der Teambekanntgabe am 31. Dezember bekannt gegeben werden sollten arrangiert in einer Weise, die die Rivalen von Şentops Sohn reduzieren würde Mahmut Ozerer hat gefragt.
Kadigil; An die glücklichen Kinder der AKP, die mit dem Verständnis „Du brichst das Gesetz, das Gesetz kommt von hinten“ das Rechtsempfinden in jeder Hinsicht zerstört hat. noch ein Privileg. Denken Sie daran, dass das, was Sie sagen, wahr ist, Sie zeigen die Wahrheit zweimal am Tag, wie eine Uhr, die stehen bleibt. Und halte das fest; Ja wirklich Sie haben die Prüfung nicht für Şentops Sohn abgesagt, sondern weil es Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung gab, Was ist das für eine Unregelmäßigkeit, wer ist dafür verantwortlich, wie kann eine Mannschaftsanzeige geöffnet werden, ohne sie zu prüfen? Diejenigen, die Anzüge für AKP-Kinder kaufen, sie sehen Arbeitslosigkeit und Enttäuschung bei den Kindern des Volkes. Wir werden mit dieser Bestellung abrechnen“, sagte er.
Kadigil, Er bat um Antworten auf die folgenden Fragen zum Teamstreit, der für Şentops Sohn eröffnet wurde:
1. Warum wurde in der Bekanntmachung vom 31.12. diese Regel angestrebt, obwohl in der Bekanntmachung vom 24.10. die Regel „die wissenschaftliche Vorbereitung abgeschlossen zu haben“ ohne die Regel beantragt wurde?
2. Obwohl bekannt wurde, dass das Team aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei der am 22. November abgehaltenen Prüfung abgesagt wurde; Warum wurde die Unregelmäßigkeit verursacht und von wem nicht erklärt?
3. Wurde eine Untersuchung bezüglich der Unregelmäßigkeit eingeleitet? Warum wurde die neue Bekanntmachung veröffentlicht, bevor eine Untersuchung abgeschlossen wurde, in der die Quelle des Prüfungsfehlers, der Gegenstand der Rede war, ermittelt wurde? Wie kam es zu der Überzeugung, dass die gleichen Unregelmäßigkeiten bei der für die neue Mannschaftsbekanntgabe vorgesehenen Prüfung nicht noch einmal auftreten würden? Hat das Management die notwendigen Maßnahmen ergriffen, welche sind das?
4. Wie sind die Rücktrittsverhältnisse von Dekanen der Fakultät Computer und Informatik und Leitern der Abteilungen Computertechnik und künstliche Intelligenz, die nach der Absage der Teambekanntgabe zurückgetreten sind? Hat ihr Rücktritt etwas mit der Team-Challenge zu tun?
5. Warum wurde die am 31. Dezember angekündigte Anzahl der Teams auf zwei erhöht? Wie viele Bewerber, die sich auf die vorherige Ausschreibung beworben haben, haben die neuen Kriterien, die den Bewerbungsregeln in der Ausschreibung vom 31. Dezember hinzugefügt wurden, daran gehindert, sich auf die neue Stelle zu bewerben?
6. Wie viele Kandidaten vor Mustafa Şentops Sohn in der Rangliste der Erfolge bei der Prüfung am 22. November haben mit der Neuausschreibung ihre Chance verloren, sich zu bewerben?
7. Wird all dies stichprobenartig überprüft?
T24
