Soner Sarıkabadayı, der wegen „Plagiats einer Melodie“ vor Gericht stand: Ich habe den Vergleichspreis abgelehnt!

Musiker und Musikautor, der wegen des Fehlers der „Verletzung moralischer, finanzieller oder Umgangsrechte“ mit der These, die er in seinem Werk „Tarifi Zor“ verwendete, zu einer Freiheitsstrafe von 1 bis 5 Jahren verurteilt wurde, indem er den Chorteil der Musik des Musikers Serdar Kapan plagiierte „Denge Şeve“ Der Prozess gegen Soner Sarıkabadayı wurde fortgesetzt. Die Anwälte von Soner Sarıkabadayı, Burcak Sercan Sarıkaya, Onur Şahin und der Anwalt des Beschwerdeführers waren bei der Anhörung vor dem Istanbuler Strafgericht für geistige und gewerbliche Rechte anwesend.

„ICH WILL, DASS DIESER FLECK AN MIR NACHGEWIESEN WERDEN KANN“

Der Musiker Soner Sarıkabadayı, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Ich schreibe seit 35 Jahren Musik. Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit diesem Bereich, es gab Versöhnungsverhandlungen, bevor ich den Prozess hier erlebt habe, und das möchte ich besonders in diesem Fall gesehen und untersucht werden. Das ist sehr wertvoll und wertvoll für mich. Ich lehne dieses Verfahren ab, indem ich die Abwicklungsgebühr ablehne. „Ich habe mir selbst Wünsche gemacht. Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit diesem Job seit 35 Jahren. Ich will das mich beruflich beschmutzen, um bewiesen zu werden“, sagte er.

„NIEMAND SO“

Soner Sarıkabadayı setzte seine Verteidigung fort: „Ja, ich bin Musiker. Ich finde es nicht wahr. Es gibt auch Definitionen in dem Bericht, die argumentieren, dass die Musik unabhängig voneinander ist. Ich bin sehr selbstbewusst und ich weiß das Ich tue es nicht Es ist sehr gut für mich, dies zu untersuchen “, benutzte er die Worte.

Der Anwalt des Beschwerdeführers Serdar Kapan hingegen führte in seiner Stellungnahme aus, dass man nicht behaupte, dass das Werk in gleicher Weise plagiiert sei, dass es dort eine ähnliche Melodie gebe und dass es auch um die Frage gehe, ob es sich dabei um eine Ordnungswidrigkeit handele dieser Strafverfolgung und forderte das Gericht auf, beide Musikstücke vor Gericht anzuhören.

Das Gericht gab seine Zwischenentscheidung nach der Verteidigung und den eingegangenen Erklärungen bekannt und vertagte die Anhörung, indem es entschied, dass die fehlenden Fragen geklärt werden sollten.

Staatsangehörigkeit