„Sonderprotokoll“-Erklärung von Davutoğlu: Es tut mir leid, wir hätten informieren sollen

Vorsitzender der Zukunftspartei, einer der Bestandteile der Sechsertabelle Ahmet Davutoglu,CHP-Vorsitzender in der zweiten Runde der Präsidentschaftswahl Kemal Kılıçdaroğlu‘Vorsitzender der Siegespartei von Ümit ÖzdağEr erklärte, dass es ihm leid tue, ein Geheimprotokoll mit dem Unternehmen geschlossen zu haben, und sagte: „Wir hätten informiert werden müssen.“

Sprecher des Autors Ismail SaymazIm Gespräch mit bewertete Ahmet Davutoğlu Kılıçdaroğlus Unterzeichnung eines Geheimprotokolls mit Ümit Özdağ, um drei Ministerien, darunter das Innenministerium und MİT, als Gegenleistung für die Ankündigung von Verstärkungen für die zweite Art von Präsidentschaftswahlen zu geben.

Laut Saymaz; Davutoğlu sagte, dass er das unbekannte Protokoll grundsätzlich nicht für richtig halte und sagte: „Wir mussten darüber reden, ob sich eine Partei an der Verwaltung beteiligen würde.“

KLICK – Die Türkei spricht über Cansu Çamlıbels Interview mit Ümit Özdağ, das auf T24 ausgestrahlt wurde und in der CHP für Verwirrung sorgte: Es wird in die politische Geschichte der Türkei eingehen!

Davutoğlu sagte:

„Uns wurde keine Angelegenheit des Ministeriums, einschließlich des Innenministeriums, mitgeteilt.

Es ist normal, dass ein Präsidentschaftskandidat um Verstärkung bittet. Die Vereinbarung, das Land gemeinsam zu regieren, sollte jedoch offen diskutiert werden, da dadurch aus dem Sechs-Parteien-Tisch eine Sieben-Parteien-Gruppe wird. Wir alle brauchen Zustimmung.

Ein solches Thema wurde weder diskutiert, noch wurde es in den Ministerien diskutiert. Es ist nicht klar, welches Ministerium unsere Gute Partei und andere bekommen werden. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Verhandlungen aufgenommen werden könnten, ohne diese Grundsätze zu diskutieren.

Ich habe den Sieben-Elemente-Konsens nicht für falsch gehalten. Da gibt es kein Ministeriumsproblem. Was meiner Meinung nach „keinen politischen oder moralischen Wert“ hat, ist ein Protokoll, das ohne sein Wissen erstellt wurde.

Haben Sie nicht über Ministerien gesprochen?

Teilen wurde nicht besprochen. Tatsächlich sagte ich vor dem 14. Mai und mitten in den beiden Wahlen: „Lasst uns unsere Minister und hohen Bürokraten bekannt geben.“ Sowohl das Vertrauen der Öffentlichkeit wird gestärkt als auch die Frage „Wer von diesen Namen hat Verbindungen zur PKK oder FETO?“ gegen Terrorvorwürfe. „Wir fordern dich heraus“, sagte ich.

Aber es wurde nicht akzeptiert.

Es wurde nicht akzeptiert. Wenn wir dies tun könnten, würden wir zeigen, dass die Wahl nicht zwischen zwei Menschen, sondern zwischen zwei unterschiedlichen Verständnissen und Teams besteht.

Sie wussten nichts von dem Geheimprotokoll.

Nein, das ist normal. Wenn ja, würden wir im Wesentlichen die Situation am Tisch bestimmen. Sollte es ein neues Beteiligungsangebot geben, würden wir darüber nach den bisherigen Verfahren entscheiden. Wenn jemand kommen möchte und der Tisch der Sechs es für angemessen hält, kann er kommen. Aber wir entscheiden, mit wem wir zusammen sein werden.

Natürlich ist es selbstverständlich, dass es sich um eine der Parteien am Table of Six handelt. Denn die endgültige Referenz ist der von den Präsidenten unterzeichnete Text der gemeinsamen Richtlinien. Wir haben keine Vereinbarung mit einer Partei, die diesen Text nicht unterzeichnet hat. Das Problem ist nicht, welche Quote man bekommt, sondern mit wem man das Land regiert. Jeder hat das Recht zu wissen, wer in der Allianz ist.

Wir sagten: „Lasst uns hochrangige Bürokraten wie das Innenministerium und das MİT durch Konsultation ernennen.“ Für uns ist es wichtig, ein demokratisches und liberales Umfeld zu schaffen. Die Ankunft von Personen mit diesen Qualifikationen, insbesondere des Innenministeriums…

Es erschien mir nicht richtig, am Sechs-Parteien-Tisch zu sagen: „Es wird das Innenministerium geben, das wird es geben“, unabhängig davon, wer einer Partei angehört, der man nicht angehört.
…
Meinen Sie, dass die Tabelle der Sechs hätte informiert werden müssen?

Er hätte informiert werden müssen. Das öffentlich bekannt gegebene Protokoll, bestehend aus sieben Elementen, wurde an uns weitergeleitet. Wir haben nachgeschaut, okay. Kein Problem. (Aber) wir wurden im Geheimprotokoll nicht darüber informiert, wir haben keine Kenntnis davon. Deshalb habe ich (Kılıçdaroğlu) angerufen, als das Interview mit Cansu Çamlıbel herauskam. Ich fragte.

Was hast du gefragt?

Gibt es ein solches Protokoll? Wurden das Innenministerium und drei Ministerien angegeben?

Was hat er gesagt?

„Nein“, sagte er. „Ein Ministerium wurde diskutiert, aber nicht beschlossen. Ich habe es Ihnen nicht mitgebracht, weil es keinen Zusammenhang hatte. „Selbst wenn, wäre es aus meiner Quote“, sagte er.

An diesem Abend sagte ich im Fernsehen von Karar: „Unser Gesprächspartner ist Kılıçdaroğlu. Und er sagte: „Nein, das ist nicht so ein Protokoll.“ Ich sagte.

Also rief er (Kılıçdaroğlu) an. „Es tut mir Leid. Ich schaute noch einmal nach und da war ein Protokoll. „Das Ministerium wurde besprochen“, sagte er.

Ich war verärgert, sagte aber nichts.

Er nahm drei Ministerien und das MIT an.

„Es ist nur eine Frage der Ministerien.“

T24