Journalist, Schriftsteller Murat Ehil,Mit der Feststellung, dass der Block in der Versammlung bezüglich der Verfassungsdebatte nicht die 360 Stimmen aufbringen konnte, die für die Volksabstimmung erforderlich sind, oder die 400 Stimmen, die für die Verfassungsänderung in der Versammlung erforderlich sind, „Allerdings ist es möglich, die Verfassungsrevision, die voraussichtlich gerechtere und demokratischere Türen in Politik und Wirtschaft öffnen wird, unter dem Dach dieser Versammlung mit einer Mehrheit der Stimmen durchzuführen, die einen breiten gesellschaftlichen Konsens repräsentiert, ohne dass es einer … Volksabstimmung.genannt.
„Ist die Versöhnung zwischen AK-Partei und CHP ein Traum?“Der Experte, der eine Antwort auf die Frage suchte, verwendete folgende Worte:
„Dafür gibt es Beispiele aus der Vergangenheit. Im Zeitraum 2003-2004 wurden mit Zustimmung der AK-Partei und der CHP neun Verfassungsänderungen und viele Gesetze, darunter das türkische Strafgesetzbuch und das Zivilistengesetz, durch Abstimmung verabschiedet Große Nationalversammlung der Türkei.
Wenn diese Chance gut genutzt werden kann, steht sie auch in dieser Versammlung zur Verfügung.
Wird es ein halbpräsidentielles System geben, das an die Verhältnisse in der Türkei angepasst ist und von Özal damals verteidigt wurde, oder wird es ein anderes System geben, das das Parlament und die Justiz stärkt? Es wäre für Erdoğan und Kılıçdaroğlu, die AK-Partei und die CHP von Vorteil gemeinsam an einem neuen und demokratischeren Verwaltungsmodell zu arbeiten. . Der Beitrag anderer Parteien in der Versammlung zu dieser Arbeit wird den Umfang der sozialen Aussöhnung vergrößern, aber die Gesamtzahl der AK-Partei-CHP-Versammlung, die leicht über 400 Stimmen liegt, muss die treibende Kraft dieser Arbeit sein.
Diese Gelegenheit sollte genutzt werden, um eine neue Seite für die wirtschaftliche und demokratische Entwicklung der Türkei aufzuschlagen.“
T24
