„Multinationale Unternehmen leisten strategische Arbeit für die türkischen Wahlen“

ANKARA Nationalität – Şentop bewertete die 27. Periode des 5. Legislativjahres, das mit parlamentarischen Reportern in der Zeremonienhalle der Großen Nationalversammlung zu Ende ging. Unter Hinweis darauf, dass im letzten Legislaturjahr 317 Gesetzentwürfe zur parlamentarischen Immunität beim Präsidenten der Großen Nationalversammlung eingegangen seien, sagte Şentop: „Von diesen hat der Generalausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei beschlossen, die parlamentarische Immunität in zwei dagegen ergangenen Resolutionen aufzuheben Diyarbakır Stellvertretender Semra Hoş, und 1 Gesetzentwurf wurde auf Anfrage an die Präsidentschaft zurückgegeben. Die Summe der Rechnungen der 27. Legislaturperiode beträgt 1607“.

„riskante Aktivitäten“

Auf die Frage nach seiner Bewertung der als Desinformationsvorschlag bekannten Social-Media-Verordnung sagte Şentop: „Multinationale Unternehmen haben Aktivitäten und Werke, die Risiken bergen, die der Demokratie, den Menschenrechten und der Meinungsfreiheit schaden können. Sie schlossen die Konten einiger Kandidaten bei den Wahlen in vielen Ländern. Was könnte es sonst sein, sie haben Trump von Twitter geworfen, als er der US-Führer war, und sie haben sein Konto geschlossen. Wir wissen und sehen, dass multinationale Unternehmen einige strategische Studien für die Wahlen in der Türkei durchführen, wie in jedem Land.“ Şentop fuhr fort: „Multinationale Unternehmen wollen ihre nationalen Rechtssysteme nicht kennen, sie wollen nach den Regeln handeln, die sie weltweit aufgestellt haben. Gestaltung dieses Mediums als Umgebung, in der die strafrechtliche Verantwortlichkeit und Verantwortlichkeit der Person bekannt werden kann; Es ist notwendig, ein Umfeld zu schaffen, in dem diese multinationalen Unternehmen mit der nationalen Rechtsordnung verbunden sind und bei der Bekämpfung von Kriminalität und Kriminellen zusammenarbeiten. Es muss ein Rechtssystem geschaffen werden, das auch multinationale Social-Media-Unternehmen bindet und Regeln enthält, an die sie sich halten müssen. In diesem Zusammenhang können wir sagen, dass die von der Türkei unternommenen Schritte wertvoll, genau und vielleicht sogar unzureichend sind. Denn das Recht hinkt den technologischen Entwicklungen immer ein wenig hinterher. Es ist völlig falsch und widerspricht den Tatsachen, die sozialen Medien aufgrund ihrer Freiheit zu bewerten, es sei denn, es handelt sich um eine Ordnungswidrigkeit.“