Morgen Schriftsteller Melih Altinok, „Auf der diesjährigen KPSS wurde der Vorbericht der eingeleiteten Untersuchung zu der These, dass 20 Fragen aus dem Vorbereitungsbuch eines Verlags stammten, bekannt gegeben. Dabei wurde festgestellt, dass 3 Fragen genau gleich und 10 Fragen ähnlich waren Vorbericht, die von mir befragten Pädagogen sagen, dass sie kein großes Problem sehen, sie sagen, dass sie Fragen in ihren Heften produzieren, und dass es nicht so seltsam ist, dass ein paar Fragen eins zu eins oder als Beispiel gestellt werden sogar daran erinnern, dass Verlage, die in den vergangenen Jahren Fragen in den Prüfungsheften hatten, diese als Werbemittel benutzten und sagten: ‚Wir haben sie zuerst gestellt.’“den Begriff verwendet.
In Altinoks Artikel „ Sie fügen hinzu, dass das Team, das die Fragen bei ÖSYM vorbereitet, nach sehr sensiblen Kriterien ausgewählt wird und es leicht zu erreichen ist, wer die drei gleichen Fragen vorbereitet hat. In diesem Fall stellt sich natürlich die Frage, ob die heftige Reaktion der Machtfront auf diese Argumente, die die Opposition durch die sozialen Medien übertrieb, zu stark war. Vermutlich war es schnell, die Prüfung abzusagen. Durch Streichen der drei im Vorbericht festgelegten Einzelfragen hätten die Scores neu berechnet werden können..“ Er fasste seine Absichten in Worte.
Altinok sagte:
Allerdings galt es als Regel, dass der Leiter der ÖSYM, der dieser Operation mit der Vermutung „Die Vorwürfe sind unbegründet“ in der ersten Minute Platz gemacht hatte, aufgrund der Ermittlungen aus dem Einsatz entfernt werden sollte.
Denn so wie es jetzt verstanden wird, gibt es eine Werkbank nach der Prüfung, nicht danach. Der Zweifel, der von Oppositionsabgeordneten geschürt wurde, die sagten „nicht 20, sondern 30-40 Fragen sind gleich“, hätte anders nicht verhindert werden können.
Ja, leider war die Kampagne teilweise wirksam. Menschen, die kurz davor stehen, ihre Zukunft zu gestalten, sind verwirrt. Die Regierung hat jedoch klar und deutlich gezeigt, dass sie solche Ereignisse nicht toleriert. Um zu verhindern, dass neue auftreten, sollten alle Argumente, die in die Sprache gebracht werden, dass FETO-bezogene Elemente den Vorfall beeinflusst haben, sorgfältig untersucht werden. Vergessen wir nicht … Fehler und Schwächen in kritischen Institutionen lassen sich nicht immer mit Mittelmäßigkeit und geistiger Faulheit erklären. Wie wir immer wieder gesehen haben, können sie manchmal das Ergebnis einer Sabotagestrategie sein.“
KLICKEN | Kılıçdaroğlu: Erdogan musste das Staatliche Inspektionskomitee aktivieren, weil er diese KPSS-Schande nicht beenden konnte
T24
