Mordfall Şafak Mahmutyazıcıoğlu! Eine zweite „erzwungene Rückkehr“-Entscheidung für Seren Serengil
Während 7 inhaftierte Angeklagte aus dem Gefängnis zur Anhörung vor das 12. Hohe Strafgericht von Bakırköy gebracht wurden, waren auch 5 anhängige Angeklagte anwesend. Der ältere Bruder von Maktül Şafak Mahmutyazıcıoğlu, Celal Mahmutyazıcıoğlu, und die Anwälte der Parteien nahmen ebenfalls an der Anhörung teil.
„IN EINEM MOMENT SAH ICH SAFAK ÜBER DEN BODEN ZIEHEN“
Als Zeuge wurde der Journalist Fatih Doğan vernommen, der aussagte, während des Vorfalls mit dem verstorbenen Şafak Mahmutyazıcıoğlu zu Abend gegessen zu haben. Doğan sagte: „Ich bin Journalist, Sportjournalist. Wir aßen mit Şafak zu Abend. Es war nach 12 Uhr Mitternacht. Dann kam jemand an den Tisch. Ich dachte, es wäre sein Freund, als er ungebeten kam. Die Person, die kam, sagte: „Wir haben ein Thema, lass uns reden. Lass uns spät hinten reden. Du.“ „Ich komme spät“, sagte er. Dawn ging nach hinten. Mein Rücken war dorthin gedreht. Dann gab es ein lautes Geräusch. Plötzlich gab es einen lauten Knall, es war ein Durcheinander. Ich stand auf. Jemand rief: ‚Runter auf den Boden‘. Ich habe es gesehen“, sagte er.
Bei der Anhörung wurden die Szenen des Vorfalls beobachtet.
„SIE KÖNNEN NICHT ERWARTEN, DASS MICH in einem 7-Sekunden-Event logisch HANDELT“
Der festgenommene Angeklagte Ali Yasak erklärte, dass die Forderungen für eine Schuld von 65.000 TL unbegründet seien, und sagte: „Die meisten Dinge werden so gezeigt, wie sie von mir entworfen wurden. Es gibt Anschuldigungen gegen mich wegen meines Nachnamens. Ich habe 5,5 Monate vor dem Vorfall geheiratet. Ich bin seit 1,5 Jahren verheiratet, seit 1 Jahr im Gefängnis.“ Ich bin später zum Tatort gegangen. Wenn ich von dem Vorfall gewusst hätte, wäre ich direkt dorthin gegangen. Ich gestikuliere in einem ruhigen Zustand auf meinen Bruder, ich versuche, es zu trennen. Es ist ein 7-Sekunden-Ereignis. Sie können nicht erwarten, dass ich während dieser Zeit rational handle.
„ICH VERSTEHE Ms. ECE’S SCHMERZ, ABER DIE REALITÄT IST NICHT SO VIEL“
Der Angeklagte Yasak sagte, er habe eingegriffen, um den Vorfall zu beruhigen, und sagte: „Was hätte ich tun können, der andere? Die Waffe ist explodiert. Warum habe ich sie gezogen? „Ich habe keine bösen Absichten. Meine Erschießung hatte keine Auswirkungen auf den Tod des Verstorbenen. Eine Kugel hätte mich auch treffen können. Es werden Vorwürfe auf uns geworfen. „Der Schmerz von Frau Ece ist groß, ich verstehe. Sie sagt Dinge wie meine Frau nicht Alkoholikerin, sie war nicht missbräuchlich. Möge Gott ihr gnädig sein, aber wie Sie sehen können, ist die Wahrheit nicht so viel. Sie wird als eine Person gezeigt, deren Opfer sie nicht ist.
„Ich weiß, was ich getan habe und was ich nicht getan habe“
Kadir Yasak, einer der inhaftierten Angeklagten, erklärte ebenfalls, dass er die Anschuldigungen nicht akzeptiere und sagte: „Ich weiß, was ich getan habe und was ich nicht getan habe.
Das Gericht entschied, die Inhaftierung der 7 inhaftierten Angeklagten fortzusetzen und Seren Serengil und andere Zeugen, die nicht an der Anhörung teilgenommen hatten, zwangsweise vorzuführen.
AUS DEM ANSPRUCH
In der Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy wurde über den Vorfall wie folgt berichtet: „Eine unter dem Namen Ahmet Yosunlu in Bakırköy registrierte Wohnung wurde an den Angeklagten Kerem Öztürk übertragen, der der Immobilienmakler für den Verkauf war. Während Öztürk suchte einen Kunden für den Verkauf dieser Wohnung, der Beschwerdeführer Suphi, der im obersten Stockwerk der Wohnung wohnte, vereinbarte mit Malgaz, einen Kunden für die Wohnung zu finden Suphi Malgaz sagte Kerem Öztürk, dass er einen Freund hat, der die Wohnung kaufen wird für 1 Million 450 000 TL Malgaz verkaufte die Wohnung für 1 Million 650 000 TL und erhielt vom Käufer eine Pension von 170 000 TL Nachdem Öztürk und Gökhan Karakan von dieser Situation erfuhren, sagte er Malgaz, dass er diese Maßnahme bezahlen müsse Als die Parteien keine Einigung erzielen konnten, drohte der Angeklagte Gökhan Karakan mit der Ermordung von Malgaz. Gökhan Karakan erreichte den Angeklagten Seccad Yeşil und bat ihn, das fragliche Geld einzusammeln. Yeşil erklärte seinem Freund, dem Angeklagten Kadir Yasak, die Situation Yasak bot an, sich mit Suphi Malgaz zu treffen. Während des Treffens begleitete Şafak Mahmutyazıcıoğlu Suphi Malgaz. Aufgrund der Verstärkung von Mahmutyazıcıoğlu für Malgaz konnten Kadir Yasak und Seccad Yeşil das fragliche Geld nicht erhalten. Aus diesem Grund haben die Angeklagten Kadir Yasak und Seccad Yeşil am 27. Januar den Mord begangen, der auf den verstorbenen Şafak Mahmutyazıcıoğlu zielte.“ Strafen für 3 verschiedene Verbrechen und eine Gesamthaftstrafe von 3 Jahren 9 Monaten bis 10 Jahren 6 Monaten Es wurde beantragt, dass die Angeklagten Gökhan Karakan und Kerem Öztürk wegen 3 verschiedenen Verbrechen zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe von insgesamt 3 Jahren 9 Monaten verurteilt werden zu 10 jahren 6 monate gefängnis haftstrafe wurde beantragt.
Staatsangehörigkeit
