Minister Bozdağ: Es ist praktisch unmöglich, dass die Volksallianz die Verfassungsänderung allein zu einem Referendum bringt.
Justizminister Bekir Bozdag Es sei praktisch unmöglich, dass die Volksallianz die Verfassungsänderung, die das Kopftuch und die Familienregelung einschließt, allein einem Referendum unterziehen könne. Bozdag, „In der öffentlichen Meinung herrscht der Eindruck, dass die Volksallianz gemeinsam ein Referendum abhalten will. Zum einen haben wir keine solche Macht. Es ist nicht möglich, wenn die Opposition dies nicht unterstützt. Wir sind grundsätzlich gegen die Einführung von Grundrechten und Freiheiten Gegenstand eines Referendums.“sagte.
Minister Bozdag gab Erklärungen zu dem Verfassungsänderungsvorschlag zur verfassungsmäßigen Garantie des Kopftuchs, dem erzielten Prozess, dem neuen Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung des Parlaments kommen wird, und den Vollstreckungsmodalitäten ab. Minister Bozdag, „Warum hat Herr Kılıçdaroğlu dieses Thema aus heiterem Himmel angesprochen? Wenn wir uns die Aussagen seiner eigenen und seiner Sprecher ansehen, gibt es einen Ansturm in der Gesellschaft: ‚Ich frage mich, wenn die CHP an die Macht kommt, wird es eine Rückkehr geben Besitzstände auf dem Kopftuch in der Türkei und der erreichte Punkt?‘ Es ist offensichtlich, dass CHP-Anhänger diese Besorgnis vor Ort gesehen haben, und als Antwort auf diese Besorgnis ist zu sehen, dass er dies mit politischem Kalkül tat, indem er erklärte, dass „das nicht passieren wird, wenn wir kommen“.sagte.
Bozdag sagte, dass eine andere Sache, die diesen Vorschlag ermöglichte, das Präsidialregierungssystem war, 50 + 1 Prozent seien erforderlich, um in dem neuen System an der Macht zu sein, und dass die CHP sich für Kreise außerhalb ihrer selbst öffnen wolle, um ihre Macht zu vergrößern Abstimmung, die 25 Prozent war.
„Wenn wir in die Vergangenheit schauen, ist klar, dass das Gesetz dieses Problem nicht gelöst hat“
Bozdağ, Präsident und AKP-Führer, sagte, dass die CHP in allen Befürchtungen wegen des Kopftuchs in der Türkei vor das Verfassungsgericht gehe Recep Tayyip Erdoğan n, nach Kılıçdaroğlus Gesetzesvorschlag; Er merkte an, dass er dieses Thema mit der Verfassung dauerhaft von der Tagesordnung der Türkei streichen wolle. Bozdag verwendete die folgenden Begriffe:
„Wenn wir in die Vergangenheit blicken, ist klar, dass das Gesetz dieses Problem nicht gelöst hat. Während der Amtszeit des verstorbenen Turgut Özal wurde dem YÖK-Gesetz ein zusätzlicher 16. Punkt hinzugefügt und Freiheit gebracht. Es heißt, dass.“ „Kleidung ist erlaubt“. Die Frage wurde vor das Verfassungsgericht gebracht. Das Verfassungsgericht bestätigte und bekräftigte die Beziehung des zusätzlichen 16. Elements in der Änderungsentscheidung. Der zusätzliche 17. Artikel wurde nicht widerrufen, sofern diese Beziehung gültig ist. Die Gesetz ist noch in Kraft Ging das Kopftuchverbot sowohl an Universitäten als auch im öffentlichen Dienst bis Ende 2013. Das heißt, leider hat die Türkei aus Erfahrung gelernt, dass das Gesetz nicht ausreicht und das Gesetz nicht ausreicht Garantien. Wenn sich also die politische Stabilität in der Türkei ändert oder sich das Klima ändert, sollte niemand die Verfolgung des Kopftuchs als Rechtfertigung vorbringen, sagte unser Präsident: „Kommen Sie, damit es keinen Unterschied zwischen unseren Frauen mit unbedecktem Kopf und ihre Köpfe bedeckt. Machen wir daraus eine verfassungsmäßige Garantie“, kam der Vorschlag. Weil es nicht möglich ist, die Verfassung so sehr zu ändern.“
Bozdağ betonte, dass es nicht möglich sei, die Verfassung einfach zu ändern, und sagte: „400 Stimmen zu finden und 50+1 Prozent der Zustimmung des Volkes zu bekommen, selbst wenn es unter 400 und mehr als 360 Stimmen kommt, ist nicht einfach möglich. Die Verfassung ist eine große Garantie. Sie ist eine Garantie dafür, dass der Gesetzgeber, die Exekutive und die Justiz können sich nicht berühren. Es ist 30 Jahre her. Es ist ein wertvoller Aufruf, um sicherzustellen, dass ein Problem, mit dem er sich befasst, nicht erneut vor die Türkei kommt.“er sagte.
„Die AKP ist eine Partei, die seit ihrer Gründung erklärt hat, dass Grundrechte und -freiheiten nicht Gegenstand eines Referendums sein sollten“
In Bezug auf die Argumente, dass der Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum unterzogen wird, sagte Minister Bozdağ: „Unser ehrenwerter Präsident hat gesagt, dass es nicht real ist, Grundrechte und -freiheiten einem Referendum zu unterziehen. Seit ihrer Gründung ist die AKP eine Partei, die gesagt hat, dass Grundrechte und -freiheiten nicht Gegenstand eines Referendums sein sollten. Wenn die Verfassungsänderung auf die Tagesordnung kommt, ist die Aufforderung unseres Präsidenten sehr klar: „Wenn dieser Konsens nicht erreicht werden kann und eine Mehrheit entsteht, die für die Volksabstimmung geeignet ist, dann werden wir nicht zögern, zur Volksabstimmung zu gehen.“sagte.
„Für die Volksallianz ist es praktisch unmöglich, die Verfassungsänderung allein in ein Referendum zu bringen“
Minister Bozdağ wies darauf hin, dass die Mehrheit der Volksallianz im Parlament mit 335 Stimmen endlich sei, „Wir haben 334 Stimmen, weil der Parlamentsvorsitzende nicht abstimmen konnte. Ist es laut Verfassung möglich, dass die Volksallianz mit 334 Stimmen eine Mehrheit erhält, um diesen Verfassungsänderungsvorschlag zu einem Referendum zu bringen? Das ist nicht möglich.“ Die Volksallianz kann allein ein Referendum über die Verfassungsänderung abhalten. Es ist für die Volksallianz praktisch unmöglich, die Verfassungsänderung zu einem Referendum zu bringen. Das muss betont werden. Es gibt eine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit, die die Volksallianz will den Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum zu unterziehen. Erstens haben wir diese Art von Macht nicht.“ Es geht nicht, wenn die Opposition dies nicht unterstützt Die Autorität des Präsidenten, ein Team von Einzelpersonen, sagt hier leider mit Vorsatz: „Der Präsident kann das zu einem Referendum bringen.“ Wir sind grundsätzlich dagegen, die Grundrechte und -freiheiten zum Gegenstand eines Referendums zu machen, aber 360 zu 400 Stimmen d Harnstoff entsteht. Wir sind dafür, dass er vom Parlament mit einem großen Kompromiss verabschiedet wird. Es wird kein Referendum im Parlament geben. Die Gesamtstimmen der Volksallianz reichen nicht für das Referendum.hat seine Einschätzung abgegeben.
Minister Bozdağ erklärte, dass sie eine Antwort der Oppositionsparteien auf den Verfassungsänderungsvorschlag erwarten, „Nach Sichtung der Bewertungsreflexionen der Parteien wird der Vorschlag dem Parlament vorgelegt“sagte.
„Wir wollen nicht, dass dieses Thema auf der Tagesordnung der Türkei steht, wir wollen, dass es vollständig gelöst wird“
Minister Bozdag zu den Thesen, dass bei der Präsidentschaftswahl drei Wahlurnen aufgestellt werden, „Die Volksallianz hat 334 Stimmen. Für das Referendum braucht es noch 26 Stimmen. Dann ist das Referendum verschwendet. Wann wird der Verfassungsänderungsvorschlag für das Referendum ausgegeben? Hier geht es um das Gesetzgebungsverfahren im Parlament dem Gesetz entspricht; der Verfassungsänderungsvorschlag ist im Amtsblatt. Er wird am Sonntag nach dem 60. Tag nach seiner Veröffentlichung vorgenommen. Die Entscheidung des Parlaments ist wertvoll. Diejenigen, die diese Berechnung vornehmen, stellen diese Berechnung nach eigenem Ermessen auf . Es ist offensichtlich, dass es einige Bedenken gibt. Wir wollen nicht, dass dieses Thema auf der Tagesordnung der Türkei steht. Wir wollen, dass es vollständig gelöst wird.“die Begriffe verwendet.
„Wir werden Anfang Dezember unseren Gerichtsentwurf vorlegen“
Minister Bozdağ sagte auch Folgendes in Bezug auf das neue Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung der Versammlung kommen wird:
„Wir werden Schritte unternehmen, um den Umfang der Mediation zu erweitern. In diesem Zusammenhang werden Streitigkeiten im Zusammenhang mit Mieten durch Mediatoren gelöst. Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsrecht werden an den Mediator weitergeleitet. Streitigkeiten aus dem Nachbarschaftsrecht werden ebenfalls an den Mediator weitergeleitet. Wir möchten nicht, dass die Nachbarn aufgrund von Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsgesetz vor Gericht gehen. Vorher möchten wir nicht, dass die Nachbarn vor Gericht gehen. Wir hoffen, dass sie es in kurzer Zeit lösen. Dies ist a Verordnung, die auch zu unserer Kultur passt. Die Arbeit an den noch nicht geklärten Fragen und die Konsultationen gehen weiter. Es gibt Regelungen im Justizpaket, die die Bürger freuen werden. Es gibt zwei weitere Anwendungen im Justizpaket, die umgesetzt werden zum ersten Mal; jedoch werden die Konsultationen und Konsultationen fortgesetzt. „Es gibt Orte, an denen eine Genehmigung eingeholt werden muss. Daher wird die Erklärung vorerst nicht zutreffen. Es gibt zwei Probleme, die von allen unseren Bürgern geschätzt werden. Zu Beginn Dezember werden wir unseren Textentwurf unserem Parlament, dem Cluster der AK-Partei, übergeben. Sie werden den parlamentarischen Zeitplan festlegen.“
„Vollstreckungsverordnung ist nicht im Justizpaket“
Minister Bozdag wies darauf hin, dass die Vorbereitungsarbeiten für die Durchführungsverordnung andauern und zu diesem Zweck eine „Wissenschaftskommission“ eingerichtet wurde. Minister Bozdag, „Die Ausführungsverordnung ist nicht im Justizpaket enthalten. Wir ziehen diese Verordnung langfristig in Betracht. Wir haben zu diesem Thema eine ‚Wissenschaftskommission‘ eingerichtet. Wir haben letzte Woche unser erstes Treffen mit diesem Ausschuss abgehalten Studie über unser Vollstreckungssystem. Nach der Wahl werden wir wertvolle Schritte in Sachen Vollstreckung unternehmen. Ein Stab neuer Vorschriften wird in unser Strafvollzugssystem aufgenommen, insbesondere in den Bereichen Strafvollzug, Rehabilitation, Wiedereingliederung in die Gesellschaft und Vollstreckung die kontrollierte Freiheitspraxis effizienter und vorteilhafter zu machen Reformarbeit, die als grundlegender Mentalitätswandel in Bezug auf das Vollstreckungssystem angesehen werden kann, wird heute in einigen Ländern, insbesondere in den Niederlanden, durchgeführt, um den Eindruck von Straflosigkeit zu beseitigen Der Stil ist auch sehr schnell und anders für Fehler mit niedrigen Strafen, insbesondere für solche mit niedrigen Strafen. Die Strafen sind auch unterschiedlich. Jetzt konzentrieren wir uns auch auf diese. „Kann es einige neue Strafen und andere Strafen für Verbrechen geben, die die Wahrnehmung verursachen der Straflosigkeit in der Gesellschaft?“ „Wir arbeiten daran. Wir bereiten uns darauf vor, eine wertvolle Änderung vorzunehmen, die den Eindruck von Straflosigkeit beseitigen wird. Wir arbeiten an einer neuen Bestrafung, einem neuen Weg, einem schnellen Prozess für Fehler mit weniger Bestrafung.“ sagte. (DHA)
T24
