#LIVE | Die Diskussionen über das 8. Justizpaket werden in der Generalversammlung fortgesetzt: Auch das 18. Element des Vorschlags wurde angenommen
Die Diskussionen über das 8. Justizpaket, das 43 Elemente umfasst, an dem die AKP seit langem arbeitet und das neue Regelungen in das türkische Strafgesetzbuch (TCK) bringt, werden in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei fortgesetzt.
Die Diskussionen über den Gesetzesvorschlag begannen bei der Sitzung am 28. Februar, da es bei der Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei am 27. Februar nicht genügend Teilnehmer gab. Bisher wurden 18 Elemente diskutiert und akzeptiert.
Der Gesetzentwurf zur Änderung der Strafprozessordnung und bestimmter Gesetze sowie das Dekret Nr. 659, bekannt als 8. Justizpaket, wird der letzte Gesetzentwurf sein, den das Parlament vor der Wahl diskutieren wird.
Da die Diskussionen über das 8. Justizpaket, das die Regelung zur Erhöhung des Ruhestandsurlaubsbonus auf 3.000 Lira enthielt, nicht abgeschlossen werden konnten, wird die Generalversammlung auch am 2. und 3. März arbeiten; Nach Abschluss der Verhandlungen wird sie ihre Arbeit bis zur Wahl pausieren.
KLICKEN – Das 8. Justizpaket wurde vom Gremium verabschiedet: Was beinhaltet die neue Regelung?
Heute ist die 67. Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei, stellvertretender Parlamentspräsident. Bekir Bozdagunter seinem Vorsitz einberufen.
Nachdem die stellvertretenden Vorsitzenden der Gruppe das Wort ergriffen und eine Bewertung der Tagesordnung abgegeben hatten, begannen die Diskussionen und Abstimmungen über die einzelnen Elemente des Vorschlags.
KLICK – Die ersten beiden Ausgaben des 8. Justizpakets wurden angenommen | Bozdağ: Ich bin der Mann, der gegen FETO gekämpft hat, ich habe sie in die Kanalisation geworfen; Fethullah Gülen ist der Anführer der Terroristen
KLICK – 16 Elemente des 8. Justizpakets wurden angenommen | „Die AK-Partei wurde zum Architekten des Erfolgs der Kurden bei der Erlangung ihrer Rechte. Wir haben die Möglichkeit kurdischer Namen eingeführt.“
|
Die „Begehung einer Straftat im Namen der Organisation“ ist eine eigenständige Straftat Gemäß dem als 8. Justizpaket bekannten Gesetzentwurf wird der Entschädigungsausschuss, der während des Ausnahmezustands vorübergehend im Justizministerium eingerichtet wurde, dauerhaft eingerichtet. Der Entschädigungsausschuss entscheidet auch innerhalb einer angemessenen Frist über immaterielle Schadensersatzansprüche wegen Verletzung des Rechts auf ein Gerichtsverfahren. Über die Anträge wird innerhalb von 9 Monaten entschieden. Eine der auffälligsten Regelungen des Vorschlags betraf die Tat „das Begehen eines Fehlers im Namen einer Organisation, ohne Mitglied dieser Organisation zu sein“, die im September vom Verfassungsgericht (AYM) aufgehoben wurde. Auf der Grundlage In der Aufhebungsentscheidung hieß es: „Diese Situation bedeutet, dass die Person, die im Namen der Organisation einen Fehler begeht, gegen die Mitglieder der Organisation verstößt.“ „Dadurch drohen der Person härtere Strafen als anderen“, sagte er Der Oberste Gerichtshof machte auf die Unbestimmtheit des Begriffs „im Namen der Organisation“ aufmerksam. Allerdings wurde in der Neuregelung die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs nicht berücksichtigt, wonach „konkrete Zusammenhänge bestehen“ müssen. Mit dem neuen Absatz im 314. Element des türkischen Strafgesetzbuchs, der die Frage der „bewaffneten Organisation“ regelt, wird dieses Gesetz nun als eigenständiger Fehler betrachtet. Die Person, der vorgeworfen wird, im Namen der Organisation eine Straftat begangen zu haben, wird gesondert bestraft, und zwar sowohl für die begangene Straftat als auch für die Begehung einer Straftat im Namen der Organisation. Dementsprechend wird die Person, der vorgeworfen wird, im Namen der Organisation eine Straftat begangen zu haben, ebenfalls zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten bis zu 6 Jahren verurteilt. Abhängig von der Art der begangenen Straftat kann die Strafe um bis zur Hälfte herabgesetzt werden. GÖKÇER TAHİNCİOĞLU SCHRIFTLICH – Aus dem 8. Justizpaket kam der Entschädigungsausschuss mit weitreichenden Befugnissen und dem neuen HAGB-System heraus: Keine Bestrafung für flüchtige Angeklagte Neuregelung des HAGB, Erhöhung der Bußgelder Eine weitere Regelung des Vorschlags betrifft die Aufschiebung der Bekanntmachung des Beschlusses (HAGB). Dementsprechend wird das HAGB auf Angeklagte angewendet, die zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger verurteilt werden. Gegen die Entscheidung wird Berufung eingelegt und Berufung ist möglich. Der Beschluss wird nun per Beschluss umgesetzt. Mit dem Vorschlag wird die untere Grenze der genannten Geldbuße von 20 Lira auf 100 Lira und die obere Grenze von 100 Lira auf 500 Lira erhöht. Nach der neuen Regelung wird es nicht möglich sein, über eine Verurteilung oder Bestrafung flüchtiger Angeklagter zu entscheiden. In einigen Fällen kann es in dieser Situation zu Verjährungsfristen kommen. Das Verfassungsgericht hob auch die Regelung auf, die eine Verurteilung des „flüchtigen“ Angeklagten ermöglichte. |
T24
