Hüseyin Çelik: Wie lässt Erdoğan das zu, ein Nichtkommunist, ein unbekannter Mann im Palast, der Witze macht und mit den Fingern wedelt?

Rephrase the following text. Ensure that the rephrased text remains in the same language as the input text:

T24-Nachrichtenzentrum

AKPUno de los fundadores, ex Ministro de Educación Nacional Hüseyin Çelik, afirmó que la propia AKP MHP condenó la alianza con el MHP como un estado de locura. “El MHP tiene influencia y autoridad sobre el gobierno, que es veinte veces mayor que su peso específico.” dijo Çelik, atribuyendo la pérdida de votos kurdos a esta alianza.

Çelik afirmó que la AKP ya no es un movimiento de equipo. “La mayor autoridad pertenece al Sr. Erdoğan. En lugar de simplemente cambiar algunos nombres, el estimado presidente, en mi opinión, debe rendir cuentas consigo mismo. No sería una actitud correcta atribuir el propio éxito y los fracasos a otra persona.” expresó.

Çelik, quien criticó al asesor principal de Erdoğan, Mehmet Uçum, sin mencionarlo por su nombre, dijo:

LibertadEn respuesta a las críticas, el ex Ministro de la AKP Hüseyin Çelik cuestionó a Erdoğan y a su círculo cercano, alegando que la alianza con el MHP haría que el partido perdiera.

“Los kurdos dejaron de votar por la AKP”

Al analizar los resultados de las elecciones del 31 de marzo, Çelik declaró que la alianza con el MHP llevó a la AKP a su línea de identidad. Según Çelik, por esta razón, los votos kurdos se convirtieron en la base de la AKP. “Nuestros ciudadanos kurdos definitivamente votaron por el Partido AK, que no consideraron racista y con el que se identificaron más.” dijo Çelik, “Pero después de la alianza del Partido AK con el MHP, se produjo una gran ruptura en este asunto y una parte importante de nuestros ciudadanos kurdos dejó de votar por el Partido AK.” expresó.

“La alianza con el MHP es un estado de locura”

“El Partido AK solía ser un partido democrático conservador que no hacía política basada en la religión. Luego se convirtió en un partido que realizaba política basada en valores religiosos y se condenó a sí mismo al viento del nacionalismo con el MHP.” Çelik, defendiendo su punto de vista, “Anteriormente había llamado a la alianza con el MHP como un estado de locura. Ahora digo lo mismo otra vez.” continuó.

“También declaro: La propuesta 50+1, o más específicamente la propuesta del sistema presidencial, fue una trampa para Erdoğan y el Partido AK.”

Cuando dije eso, fui insultado por portavoces del MHP. Pero hace algún tiempo, el Sr. Tayyip dijo que esto podría ser erróneo. MHP reaccionó nuevamente. ¿Por qué?

Porque actualmente, el MHP tiene 20 veces más influencia y autoridad sobre el gobierno en Turquía que su carga específica. No hay responsabilidad, pero su potencial de influencia y formación es enormemente grande. ¿Por qué? Porque el Partido AK se condenó a esto. Por 50+1. Sin el apoyo del MHP en el parlamento, el Partido AK habría perdido su mayoría. Si eso sucede, serán condenados allí.”

¿Era necesario eso? ¿Era necesario un sistema presidencial en su forma actual para Turqu