Gemeinsames Listenproblem in Nation Alliance: Die DEVA-Partei diskutiert über eine Kandidatur unter eigenem Namen in 81 Provinzen
Ayşe Sayin
Nachdem der CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu bei den Wahlen am 14. Mai als gemeinsamer Präsidentschaftskandidat nominiert wurde, gehen die Arbeiten für eine gemeinsame Liste in der Nation Alliance weiter.
Hinter den Kulissen heißt es, die DÜZGÜN-Partei habe die gemeinsame Liste nur in 9 Provinzen genehmigt. Die DEVA-Partei setzt zusammen mit der vom Generalvorsitzenden der Felicity Party (SP), Temel Karamollaoğlu, auf die Tagesordnung gebrachten Zukunftspartei ihre Haltung gegen die „Allianz innerhalb der Allianz“-Formel der drei Parteien fort.
Die DEVA-Partei, die „die proportionale Verteilung der durch Bündnissynergien für möglich erachteten Anzahl von Abgeordneten auf die Bündnisparteien“ befürwortet, um die bestehenden Rechte der CHP und SUFFIZIENT-Partei zu wahren, falls ein Konsens nicht erreicht werden kann April auf der gemeinsamen Liste, hat in 81 Provinzen unter der Bedingung des Verbleibs in der Nation Alliance einen eigenen Kandidaten und plant, seine Entscheidung bekannt zu geben, mit ihm an der Wahl teilzunehmen
Die Nation Alliance war der „Präsidentschaftskandidat“, und die People’s Alliance überwand die „Protokollkrise“ mit der Re-Welfare Party und meldete die Bündnisprotokolle und Präsidentschaftskandidaten dem Supreme Election Board (YSK).
Unklar ist, wie die parlamentarischen Listen in den beiden großen Bündnissen von Regierungs- und Oppositionsblock gebildet werden und in welchen Bundesländern die Wahlen mit einer gemeinsamen Liste stattfinden werden.
Neben dem Gewinn der Präsidentschaft arbeiten beide Bündnisse an Formeln, die eine Mehrheit im Parlament sicherstellen, damit das System nicht eingesperrt wird.
Bündnisse brauchen mindestens 301 Abgeordnete, um sich eine Mehrheit im Parlament zu sichern.
Die Nation Alliance, die ihr Ziel als gestärktes parlamentarisches System ankündigt, muss mindestens 360 Abgeordnete wählen, um die Verfassung zu ändern.
Kein Konsens über gemeinsame Liste: Die GENUG-Partei hat bei neun Wahlen „Ja“ gesagt
Die CHP, die in der Position der größten Partei des Bündnisses ist, argumentiert von Anfang an, dass die Formel, um die meisten Abgeordneten zu bekommen, eine gemeinsame Liste ist, und befürwortet, dass 6 politische Parteien an möglichst vielen Orten mit einer gemeinsamen Liste in die Wahlen gehen möglich.
Die CHP ist auch nicht abgeneigt, einige Kandidaten aus ihren eigenen Listen politischer Parteien im Bündnis zu nominieren, was unter der Schwelle zu liegen scheint.
Es wurde bekannt, dass die ÂLÂ-Partei, die in 81 Provinzen mit ihrem eigenen Namen und ihrer eigenen Liste an den Wahlen teilnehmen wollte, sich gegen die Nominierung von Kandidaten anderer Bündnisparteien aussprach, aber an einer äußerst begrenzten Stelle „Ja“ zur gemeinsamen Liste sagte.
Nach den Informationen, die sich hinter der Bühne widerspiegeln, SUFFICIENT Party; Es genehmigte die „gemeinsame Liste“ in 9 Provinzen, darunter Çorum, Van, Adıyaman, Aksaray, Tunceli, Gümüşhane und Bayburt.
Andererseits berechnete CHP, dass in 25 Provinzen mehr Abgeordnete gewählt werden könnten, die weniger als 5 Abgeordnete wählen würden, wenn sie mit einer gemeinsamen Liste und unter dem Logo der stärkeren Partei an den Wahlen teilnehmen würden.
CHP-Quellen kritisieren die Haltung der DÜZGÜN-Partei gegenüber der gemeinsamen Liste und argumentieren, dass „alle Opfer bringen müssen, um eine Mehrheit im Parlament zu erreichen“.
Hinter den Kulissen der CHP heißt es, dass mit der real vorbereiteten gemeinsamen Liste etwa 30-40 weitere Abgeordnete ausgegeben werden können.
Einspruch von DEVA gegen Karamollaoğlus Aussage von „99 Prozent Versöhnung“
Eine andere Formel, die innerhalb des Bündnisses nicht vereinbart werden kann, ist „Allianz im Bündnis“.
SP-Generalführer Temel Karamollaoğlu will, dass die Zukunftspartei und die DEVA-Partei, die an die konservative Basis appellieren, in der Nation Alliance bleiben und unter dem Dach einer Partei an den Wahlen teilnehmen.
Karamollaoğlu schlägt vor, die Wahlen unter dem Dach der SP abzuhalten, da seine Partei befugt ist, Mitglieder in die Wahlurnengremien zu entsenden.
Karamollaoğlu argumentierte in einer Erklärung, die er in den letzten Tagen abgegeben hatte, dass die drei Parteien „99 Prozent Konsens“ über diese Formel hätten.
Obwohl die Zukunftspartei diese Formel favorisiert, bleibt die DEVA-Partei von Anfang an distanziert.
„Separater Cluster wird zu Fraktion“
BBC TürkischIm Gespräch mit , bezeichneten einige Führungskräfte der DEVA-Partei diese Aussage als „zu optimistisch“, während andere reaktionär waren:
„Basic Gentleman ist unser Ältester, wir können nichts sagen. Wir wissen jedoch nicht, warum er eine solche Aussage gemacht hat. Wir sind für eine Formel, die mehr Abgeordnete hervorbringen wird. Unsere Freunde können nicht sehen, dass, wenn es eine andere Gruppe in einer Gewerkschaft gibt, diese tatsächlich eine Fraktion in den üblichen Regeln wird. Es heißt, lasst uns einen Block erstellen. Im Wesentlichen haben wir einen riesigen Nation Alliance-Block geschaffen.
„Die Wahlkooperation sollte an einem rationalen Ort stattfinden, nicht vor Ort. Natürlich können die drei Parteien zusammenarbeiten, aber an einigen Stellen kann die Zusammenarbeit mit der CHP fruchtbarere Ergebnisse bringen. Deshalb ist der Ansatz, mit diesen Parteien zu kooperieren, nicht so ohne Schuld.“
Nach Ansicht der DEVA-Partei ist die Formel zur Anhebung der „maximalen Abgeordnetenzahl“ möglich mit der „proportionalen Verteilung der Parlamentssitze, die mit der Synergie der 6 politischen Parteien gewonnen werden können, unter Beibehaltung der derzeitigen Errungenschaften von CHP und GÜZEL Party“:
„Wir saßen an diesem Tisch und sagten, dass wir einige Arbeiten zu gleichen Bedingungen erledigen werden. Niemand kümmert sich um ihre Gewinne. Unter der Bedingung, dass die bisherige Abgeordnetenverteilung der CHP und der GEEIGNETEN Partei respektiert wird, sollte die aufgrund der durch die Tabelle geschaffenen Synergien zu gewinnende Anzahl von Abgeordneten anteilig geteilt werden.
„Mit anderen Worten, wenn die CHP gerade 140 Abgeordnete hat, können wir nicht sagen: ‚Geben Sie uns fünf davon‘. Wenn der Präsidentschaftskandidat jedoch aus der CHP kommt und eine Synergie erzielt wird, sollten alle flexibler vorgehen.“ Wahl von 360 Abgeordneten, die für den Übergang zum gestärkten parlamentarischen System notwendig sind.“
„Wenn es keine Einigung gibt, werden wir mit unseren eigenen Listen in 81 Provinzen eintreten“
Mitarbeiter der DEVA-Partei argumentieren, dass der Ausschuss, der aus 6 Parteien besteht, bisher keine konkreten Fortschritte gemacht hat und dass die Präsidenten für die Analyse der Listenkrise einspringen sollten.
„Wenn es eine Synergie mit der Gewerkschaft gibt, sollte auch die Verteilung der Abgeordneten gerecht sein. Die Verhandlungen gehen weiter, unsere Freunde in den Gremien treffen sich auch. Wenn es bis zum 1. April keinen Konsens gibt, planen wir, unsere Kandidaten in 81 Provinzen innerhalb der Allianz bekannt zu geben.“
T24
