Garo Paylan: Die von der DETECT-Partei und der CHP präsentierte Demokratie ist eine unvollständige Demokratie

Abgeordneter der HDP Istanbul Garo Paylanin der Sendung, „Wir sehen, dass die von der HDP vertretene Linie der Türkei in der Vergangenheit tatsächlich viel Leid zugefügt hat, und obwohl sie in letzter Zeit gewisse Anstrengungen unternommen hat, hat sie der Türkei an dem erreichten Punkt eine unvollständige Demokratie versprochen“, sagte er.sagte.

bei KWK Gursel Tekin Die HDP-Debatten begannen erneut nach der Erklärung der HDP, dass der HDP ein Ministerium übertragen werden sollte. Youtube-Übertragung von Daktilo1984 auf Müşahit Aybike Boyaciogluund Baris Ertürk‘Als Antwort auf die Fragen des Ruhms sagte Paylan: gesprochen:

Wir haben gesehen, dass die von der AKP vertretene Linie der Türkei nichts Gutes gebracht hat.

„Es gibt derzeit zwei politische Traditionen in der Türkei; die eine wird als das nationalistisch-konservative, rechte Bündnis eingeschätzt, das heute von der AKP vertreten wird; wir haben gesehen, dass dieses Bündnis der Türkei nicht viel Gutes gebracht hat. Es hat die Ungleichheiten verstärkt In der Türkei hat er eine ökologische Zerstörung geschaffen, gnädige Frau. Er hat keine Argumente gegen die Meinungsfreiheit. Und wann immer diese Linie Demokratie sagte, wurden wir an einen faschistischen Punkt geworfen. Andererseits hat die Linie, die von der CHP vertreten wird, tatsächlich viele verursacht der Türkei in der Vergangenheit Schmerzen zugefügt, obwohl sie in letzter Zeit sicherlich Probleme hatte, fehlt sie der Türkei an dem erreichten Punkt. Wir sehen das Versprechen einer Demokratie.“

Die HDP selbst ist ein Bündnis

Beantwortung von Fragen zur von der HDP angekündigten Labour and Freedom Alliance; Paylan betonte, dass die HDP eigentlich ein Bündnis verschiedener Völker, unterschiedlicher Glaubensrichtungen, Frauen- und Umweltorganisationen sei, und verwendete die folgenden Worte:

„Als HDP sind wir vor der Gesellschaft mit einem dritten Weg gegen diese unvollständigen Demokratievorschläge und die faschistische Linie vorgetreten, die nicht einmal notiert werden muss; wir haben dies getan, indem wir die HDP gegründet haben und die HDP selbst ein Bündnis ist. Für die Parlamentarier Wahlen, sage ich, dass wir mit diesen beiden Linien nicht in der Mitte sitzen werden. Wir haben angekündigt, dass wir nicht an beiden Tischen sitzen. Wir haben kürzlich angekündigt, dass wir die Labour and Freedom Alliance ankündigen werden, wissen Sie, das ist der Name einer Allianz Wir haben mit den linkssozialistischen Parteien geschlossen, aber das ist nicht unser einziges Bündnis, wir haben auch Bündnisse mit Ökologie- und Frauenorganisationen und kurdischen politischen Parteien. Unser Hauptziel ist es, sie ebenfalls zu stärken und die HDP ins Parlament zu bringen Wir wollen die faschistische Linie, die Einheit von AKP und MHP in den Mülleimer der Geschichte werfen, ja, aber wenn ein anderes Bündnis gewinnt, braucht es auch eine Hauptopposition, die es im Parlament tut ein Modul der Verwaltung sein, wenn auch außerhalb, auch wenn wir versuchen, abgehängt zu werden, ein Parlamentarier Wir werden weiterhin als größte Oppositionspartei aktiv sein.“

Wir sind offen für gemeinsame Kandidatenideen.

Paylan erinnerte an das 2021 veröffentlichte Haltungsdokument der HDP und erinnerte daran, dass die Elemente in diesem Dokument Demokratie sind, die jeder akzeptieren kann, unabhängige Justiz, Pressefreiheit, Frauenfreiheit, ein ökologisches Leben und Gerechtigkeit in der Wirtschaft, sagte Paylan:

„Wir haben der Opposition gesagt, dass wir offen für die Idee eines gemeinsamen Kandidaten sind, wir wollen nicht in der 6. Tabelle stehen, aber lasst uns verhandeln und uns auf die Grundsätze einigen, damit der gemeinsame Kandidat sowohl inklusiv ist als auch gewinnt erste Geschlecht. Es ist ein Jahr her, seitdem wurden keine Schritte unternommen. Das führt zu einem Gedanken. Wir sehen, dass die Regierung die Opposition jeden Tag leicht stören kann, ob Sie mit der HDP sind oder nicht. Es stellt sich heraus, dass innerhalb von 6 Monaten oder 1 Jahr nach der Wahl werden wir die Verfassungsänderung partizipativ vornehmen, Gesetze werden erlassen, folgende Schritte werden gemeinsam unternommen zur Pressefreiheit, Unabhängigkeit der Justiz und Frauenfreiheit, wenn wir gemeinsam rausgehen können vor der Gesellschaft, die sagt, dass wir es wegwerfen werden, wird es eine Synergie daraus geben.“

Wenn wir einen gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten bekommen, werden wir mit 80 % der Stimmen gewinnen.

Paylan, der die von der Abgeordneten der CHP Istanbul, Gürsel Tekin, ins Leben gerufene Debatte auswertete und feststellte, dass Tekins Kommentar nur eine Antwort auf eine Frage sei und dass es der HDP egal sei, ob er ein Ministerium bekomme oder nicht, setzte Paylan seine Rede wie folgt fort:

„Das Wichtigste ist, dass die Türkei die Wahrheit an den Rand des Abgrunds schleift. Und wir sehen den größten Verlust aus diesem Abdriften. An diesem Punkt sollten politische Parteien, die anders denken, verantwortungsbewusst handeln und das Land vor dem Abgrund retten.“ Abgrund. Wir sagen, lasst uns verhandeln und darüber reden, wie wir das Land aus dieser Situation herausholen. Es bedeutet nicht, sich zu vereinen, es bedeutet nicht, sich selbst aufzugeben. Es bedeutet, den Willen zu zeigen, das Land vor dem Abgrund zu retten Rand des Abgrunds. Wenn uns das gelingt, haben wir eine These, wir argumentieren, dass unser Präsidentschaftskandidat mit 80 Prozent gewinnen wird.“ Wenn das Segment, das die HDP wählt, 15 Prozent beträgt, geht die Summe dieser beiden nicht auf auf 55 %. Dieser Kandidat wird eine Macht schaffen und definitiv gewinnen; wir können den Präsidenten mit 75-80 % der Stimmen wählen.“

Wir wollen nicht nur verlieren, wir wollen gewinnen

Paylan erklärte, dass die Opposition die Kommunalwahlen als Beispiel genommen habe, und erinnerte daran, dass es bei dieser Wahl nicht um Kommunalwahlen gehen werde, und schloss seine Worte wie folgt:

„Sie nehmen die Kommunalwahlen als Beispiel. Was hat die HDP getan, wir haben gesagt, wir werden AKP und MHP verlieren lassen, und wir haben an vielen Stellen verloren. Die Opposition sagt, wir haben gewonnen, aber nein, wir haben mit unserem Beitrag verloren. 15% in Istanbul, 20 % in Adana und Mersin. Unsere Stimmen, unsere Stimmen in Ankara, wurden für die Kandidaten der Opposition gewonnen. Aber bei der nächsten Wahl geht es nicht um Kommunalwahlen, wir sagen hier immer, lasst uns gemeinsam gewinnen. Es gab eine monistische Mentalität in der Türkei seit 100 Jahren, basierend auf türkischen und sunnitisch-muslimischen Identitäten. Etwas mehr als schrecklich. „Wir wollen kein bisschen durcheinander bringen. Wir wollen die Reihenfolge ändern, und eine Änderung der Reihenfolge ist nur mit transparenten Verhandlungen möglich. Wenn uns das gelingt, glauben Sie mir, werden wir groß gewinnen.“

T24