Safiye Soyman und Faik Öztürk eröffneten 2016 ein Geschäft unter dem Namen „Safiye Soyman Recreational Facility“ in einem Einkaufszentrum im Stadtteil Bozüyük in Bilecik, 50 Kilometer von Eskişehir entfernt. Das Ehepaar, dessen Geschäfte nicht gut liefen, schloss die Einrichtung nach einiger Zeit. Es wurde argumentiert, dass etwa 100.000 TL an Werken von einem Großhändler für Backwaren in Eskişehir für die Einrichtung gekauft und das Geld nicht bezahlt wurde. Der Bäckereigroßhändler wandte sich an die Generalstaatsanwaltschaft von Eskişehir und behauptete, er könne seine Forderungen nicht eintreiben und sei betrogen worden. Im Rahmen der Ermittlungen wurde beim 1st High Criminal Court von Eskişehir eine Klage gegen Berrin Canbolat, die als Geschäftsführerin des Unternehmens angegeben wird, sowie gegen Safiye Soyman und Faik Öztürk wegen „Betrugs von Händlern bzw Unternehmensleitung und Genossenschaftsleiter“. In der Anklageschrift wurden für die Firmenchefs Canbolat, Soyman und Öztürk Haftstrafen von 3 bis 10 Jahren und eine Geldstrafe von bis zu 5.000 Tagen gefordert.
SIE WURDEN AUS DEM FALL AUSGEWÄHLT!
Die Anwälte des Angeklagten nahmen an der Entscheidungsverhandlung vor dem 1. Oberen Strafgericht von Eskişehir teil. Nach der Verteidigung entschied das Gericht, die Angeklagten Soyman, Öztürk und Canbolat vom Vorwurf des betrügerischen Betrugs freizusprechen, da „die angeklagte Handlung im Gesetz nicht als Verbrechen definiert wurde“.
„DIE JUSTIZ SOLLTE IMMER VERTRAUEN“
Nach der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude sagte Aysun Arık, Anwältin von Faik Öztürk: „Dieser unglückliche Fall in Eskişehir hat für meine Mandanten einen äußerst ermüdenden Prozess verursacht. Es ist bewiesen, dass es keine Maßnahmen gab und dass es keine zufällige Unterstützung gab das erforderte, dass mein Mandant in diesen Vorfall verwickelt war und dass sein Name in diesem Vorfall erwähnt werden sollte und dass die vorgebrachten Argumente völlig unbegründet, unfair und böswillig waren. Der Justiz sollte immer vertraut werden. Das Gericht wurde freigesprochen. In jeder Hinsicht, Safiye Hanım Zum Glück hätte dies sowohl in Bezug auf eine Person als auch auf einen anderen Unternehmensbeamten passieren sollen“, sagte er.
„KEINE ZUFÄLLIGE VERBINDUNG MIT DEM UNTERNEHMEN“
Der Anwalt von Safiye Soyman, Ozan Gürhan, bewertete die Freispruchsentscheidung und sagte:
Wir haben alle unsere Verteidigungen und alle unsere Beweise dem Gericht vorgelegt, zusammen mit unseren konkreten Beweisen, dass meine Mandantin, Safiye Soyman, nicht unbedingt irgendwelche Beziehungen zu der Firma hatte, die eine Beschwerdeführerin zu sein schien, dass sie den Eigentümer nicht kannte , kannte den Berechtigten nicht, trat in keiner zufälligen Form in eine geschäftliche Verbindung und sprach gegen unseren Mandanten ein Freispruch aus.
Staatsangehörigkeit
