Die DEVA-Partei hat den Außenminister zu den Argumenten der zweiten Partei S-400 befragt: Wie wird sie von der NATO und befreundeten Ländern wahrgenommen?
Abgeordneter der DEVA-Partei Istanbul Mustafa Yeneroğlu, Außenminister, die Argumente über den Kauf der zweiten Partei S-400 in der russischen Presse Mevlüt Cavusogluer hat gefragt.
Yeneroğlu erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten Sanktionen verhängt haben, die Türkei aus dem F-35-Programm gestrichen wurde, für das sie bezahlt hat, und dass versucht wird, F-16-Käufe zu regulieren, und argumentierte, dass der neue S-400-Kauf neue verursachen könnte leiden.
Yeneroğlu stellte Çavuşoğlu die folgenden Fragen:
1- Wurde mit Russland eine neue Vereinbarung über den Kauf des S-400 eines Drittanbieters getroffen?
2- Auch wenn kein neuer Vertrag für den Kauf von S-400 unterzeichnet wurde, wurde berechnet, dass das Vorantreiben des Beschaffungsprozesses für die Installation der technischen Systeme der S-400 im Rahmen des Vertrags zu neuen führen kann Reaktionen und Sanktionen?
3- Wird der Prozess der Vorbereitung der S-400-Systeme für den Einsatz in Russland unseren Kauf der F-16 und anderer amerikanischer Modernisierungskits beeinflussen?
4- In Anbetracht der Tatsache, dass Russland in den letzten Jahren unseren Militärkonvoi getroffen und Dutzende unserer Soldaten getötet hat, die Krim annektiert hat, derzeit die Ukraine besetzt und sich mit diesem Land im Krieg befindet; Wurde darüber nachgedacht, wie die Stationierung russischer Luftverteidigungssysteme, die NATO-Raketen und -Flugzeuge neutralisieren können, in der Türkei von der NATO und befreundeten Ländern, deren Mitglied wir sind, wahrgenommen wird?
KLICK – S-400-Aussage aus Russland: Vertrag für die zweite Partei wird umgesetzt
T24
