Beştaş von der HDP: „Warum wird die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt?“ Die Frage wurde als „persönliche Meinung“ zurückgegeben

Stellvertretende Vorsitzende des Clusters der Demokratischen Partei der Völker (HDP), Meral Danış Beştaş, ehemalige stellvertretende Vorsitzende Figen JuksekdagDie parlamentarische Anfrage, warum die gegen ihn gerichtete Verletzungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs nicht umgesetzt wurde, wurde mit der Begründung „persönliche Meinung“ zurückgewiesen.

Der Antrag des stellvertretenden Vorsitzenden des HDP-Clusters Beştaş bezüglich der Nichtumsetzung der Vertragsverletzungsentscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) gegen die ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden und Figen Yüksekdağ, der im Fall Kobani vor Gericht gestellt wurde, wurde zurückgewiesen.

Laut den Nachrichten in der Agentur Mezopotamya wurde der dem Präsidium der Versammlung auf Ersuchen von Justizminister Bekir Bozdağ vorgelegte Antrag gemäß der 96. und 97. Ausgabe der Geschäftsordnung zurückgegeben. Der Antrag, der mit der Unterschrift des Parlamentsvorsitzenden Mustafa Şentop zurückgeschickt wurde, listete die Relationen „persönliche Meinung“ und „Konsultation“ auf.

In dem Vorschlag „Warum wurden die Entscheidung des EGMR und die Entscheidungen der Großen Kammer noch nicht umgesetzt? Ist diese Präferenz nicht ein Beharren auf einer Verletzung von Element 18 der EMRK? Warum wird trotz der Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichtshofs das Gesetz nicht angewandt und das Recht der Abgeordneten auf Wahl und das Wahlrecht der Bürger verletzt? Ist das AYM nicht ein hohes Gericht? Warum werden die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von der Regierung gebilligt, während andere Entscheidungen ignoriert werden? Werden Sie eine umfassende Studie zur Beendigung der Praktiken durchführen, die die Rechtssicherheit zerstören? Werden Sie sich dafür einsetzen, die volle Unabhängigkeit der Justiz zu gewährleisten?“ Fragen wurden zurückgegeben.

T24