Beschreibung der „gemeinsamen Gruppe“ von DEVA: Verursacht Verwirrung, wir sind bereit, neue Optionen zu diskutieren

In einer Erklärung der Felicity Party, der Future Party und der DEVA Party, die sich weigerten, im Parlament einen Cluster zu bilden, „In den Sitzungen unserer autorisierten Räte wurde betont, dass es wertvoll wäre, einen Cluster im Parlament zu etablieren, aber die Ansichten, dass das betreffende Modell von unseren Bürgern nicht selbstverständlich akzeptiert würde, würden Verwirrung stiften, Regierungsprobleme verursachen und die Entwicklung der eigenen Identitäten der Parteien verhindern“, sagte er. es wurde gesagt. In der Erklärung; Es wurde betont, dass verschiedene Optionen besprochen werden könnten.

Während erwartet wurde, dass sich die Felicity-Partei, die Zukunftspartei und die DEVA-Partei, die von der CHP-Liste ins Parlament kamen, vereinigen und einen neuen Cluster im Parlament bilden würden, kam eine überraschende Erklärung von der DEVA-Partei. Stellvertreter der DEVA-Partei Istanbul Mustafa Yeneroglu, die Felicity Party und die Future Party erklärten, dass sie nicht am gemeinsamen Cluster der Versammlung teilnehmen würden, was eine These ist, und verwendeten den Satz: „Der gemeinsame Cluster würde den drei Parteien schaden, wir sagten ‚Nein‘“.

Während der Gesprächsverkehr in der Mitte der Parteien weiterging, kam eine neue Stellungnahme der DEVA-Partei.

In der schriftlichen Stellungnahme wurden folgende Begriffe verwendet:

„Die DEVA-Partei hat die Dialog- und Kooperationsprozesse mit anderen politischen Parteien seit dem ersten Tag ihrer Gründung als sehr wertvoll empfunden, und die Arbeit mit sechs politischen Parteien vor den Parlamentswahlen hat das fortschrittlichste Beispiel dieser Zusammenarbeit gezeigt.“

Bekanntlich gab es nach den Parlamentswahlen einen Diskussions- und Bewertungsprozess über verschiedene Optionen innerhalb der Parteien DEVA, Zukunft und Felicity hinsichtlich der Bündelung und Vereinigung in der Großen Nationalversammlung der Türkei.

Der Generalvorsitzende der Zukunftspartei, Herr Davutoğlu, hat unserem Generalführer, Herrn Ali Babacan, einen Mustervorschlag bezüglich der Fusion der Zukunftspartei und der DEVA-Partei vorgelegt. Das vorgeschlagene Fusionsmodell wurde als nicht angemessen befunden, da es zu Doppeldeutigkeit und Informationsverwirrung in der Parteiverwaltung führen würde und nicht nachhaltig wäre.

Andererseits wurden innerhalb der DEVA-Partei umfassende Evaluierungen hinsichtlich des gemeinsamen Clustermodells durch die Gründung einer neuen Dachpartei unter Bereitstellung einer bestimmten Anzahl von Stellvertretern unter Wahrung der Rechtspersönlichkeit der drei Parteien vorgenommen.

In den Sitzungen unserer autorisierten Räte wurde betont, dass es wertvoll wäre, im Parlament einen Cluster zu etablieren, aber die Ansichten, dass das betreffende Modell von unseren Bürgern nicht als selbstverständlich angesehen würde, Verwirrung stiften, Regierungsprobleme verursachen und die Entwicklung der eigenen Identitäten der Parteien verhindern würde, gewannen an Gewicht. Unser Generalleiter, Herr Ali Babacan, teilte Herrn Davutoğlu und Herrn Karamollaoğlu seine negativen Ansichten zu diesem Clustering-Modell mit.

Da der Dialog und die Zusammenarbeit zwischen den politischen Parteien sehr wertvoll sind, ist die DEVA-Partei bereit, in der kommenden Zeit verschiedene Optionen zu diskutieren und zu bewerten.

T24