Basierend auf HDP: Präsidentschaft für religiöse Angelegenheiten, dem ideologischen Instrument des Systems

HDP-Stellvertreter Sezai basiert Bei den Haushaltsverhandlungen des Ratsvorsitzes und seiner Mitgliedsorganisationen; „Das Präsidium für religiöse Angelegenheiten ist eine Institution, die als oberster Glaubensrat strukturiert werden muss, damit alle Glaubensteile der Gesellschaft in einem Mittelweg mit dem Grundsatz der gleichberechtigten Staatsbürgerschaft leben können. Wenn wir diese Transformation nicht erreichen können, dann soziale Konflikte nicht verhindern können. Aber heute ist das Präsidium für religiöse Angelegenheiten der ideologische Apparat des Systems. Warum? „Das System braucht eine Fatwa. Sie wissen, dass dieses System ohne eine Fatwa nicht überleben kann, also versuchen Sie es diese Institution in diesem Staat betreiben. Warum? Weil Sie auch Probleme mit der Legalität dieses Systems haben“, sagte er.

Im Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei werden die Haushaltsvorschläge 2023 des Ratsvorsitzes, verbundener und angegliederter Institutionen und die Berichte des Rechnungshofs erörtert.

Van Deputy Sezai Temelli, der als HDP-Cluster nach der Budgetpräsentation von Vizepräsident Fuat Oktay sprach, drückte kurz die folgenden Ansichten aus:

„Wir werden nicht nur überwacht, ihr reißt uns nur die Augen aus“

In meiner heutigen Rede geht es darum, warum das Präsidialregierungssystem selbst ein Zustand der Systemlosigkeit, ein Problem der Instabilität ist. Um zu verstehen, was für ein System dieses System ist, genügt es, sich den Inhalt des Haushaltspostens anzusehen, über den wir heute sprechen. Wie Bentham es ausdrückt, ist das Panoptikum „ein neues Modell für einen höheren Verstand, um Macht zu erlangen“. Das hatte Bentham gesagt. Wenn wir es aus einer Foucaultschen Sichtweise betrachten, haben wir es tatsächlich mit dem System einer Überwachungsgesellschaft zu tun. Wir werden nicht nur überwacht, Sie reißen uns nur die Augen aus.

„MGK, das Zentrum für Social Engineering“

der Nationale Sicherheitsrat (NSC); Seine aktuelle Form ist ein Design vom 12. September. Ihr Ziel ist es, die Gesellschaft einem autoritären und disziplinierenden System zu unterwerfen, indem sie die Regierung und ihre angegliederten Institutionen durch eine parallele Machtstruktur kontrolliert. Insofern ist MGK ein Social-Engineering-Zentrum.

„Eine Struktur, deren technologischer Geist von der Kriegspolitik geprägt ist“

Die Präsidentschaft der Verteidigungsindustrie; Es ist die technologische Basis eines militaristischen, industriezentrierten Wachstumsmodells. In einem autoritären System kann die Technologie jedoch vor so viel Gemeinschaftsnutzen davonlaufen. Wir sprechen von einer Struktur, deren technologische Intelligenz innerhalb der Kriegspolitik geformt wird, die nicht nur heute den sozialen Frieden sprengt, sondern auch unsere Zukunft entmenschlicht, indem sie die knappen und kostbaren Ressourcen der Gesellschaft unbemannten Fahrzeugen und Waffen zuweist.

„Ihre ungerechtfertigte Bereicherung und Ihr Frieden mit der Korruption sind ein Problem für Sie, um die Wahrheit zu sehen.“

Türkischer Vermögensfonds; Sie verkaufen mit der neuen Methode tatsächlich die Vermögenswerte des Landes an den unersättlichen Appetit des Finanzsystems. Sie kamen mit Privatisierungen und jetzt führen Sie im Namen öffentlicher Mittel eine totale Liquidation durch. Dieses Verständnis eliminiert auch die Gemeingüter, ein Land und eine Gesellschaft zu sein. Zu Unrecht bereichert zu sein und mit der Korruption im Reinen zu sein, hindert Sie daran, die Wahrheit zu sehen. Vetternwirtschaft war noch nie so weit verbreitet und systematisch.

„Direktion für Kommunikation ist nichts als ein Desinformationszentrum“

Kommunikationsabteilung; es ist nichts weiter als ein offizielles und systematisches Desinformationszentrum. Die letzte Taksim-Explosion braucht eigentlich nicht viele Worte. Sie fahren mit der Desinformation fort, während die Wahrheit von überall herausströmt. Wir sind mit einem Wahrnehmungsmanagement konfrontiert, das Sie versuchen, in ein Werkzeug für einen neuen Angriff und eine Intervention zu verwandeln. Ist es möglich oder nicht.

„Dieses System braucht eine Fatwa“

Präsidium für religiöse Angelegenheiten; Es ist eine Institution, die in Form eines obersten Glaubensausschusses aufgebaut sein sollte, damit alle Glaubensgruppen der Gesellschaft innerhalb des Elements der gleichberechtigten Staatsbürgerschaft auf einem Mittelweg leben. Wenn wir diese Transformation nicht erreichen, werden wir soziale Konflikte nicht verhindern können. Heute ist das Präsidium für religiöse Angelegenheiten der ideologische Apparat des Systems. Wieso den? Denn dieses System braucht Fatwa. Sie wissen, dass dieses System ohne eine Fatwa nicht überleben kann, also versuchen Sie, diese Institution auf diese Weise zu führen. Wieso den? Weil Sie auch Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit dieses Systems haben.

Zusammenfassend stehen wir hier vor dem Epizentrum des Systems. Dieses autoritäre Häuptlingssystem tut diesem Land, unseren Völkern und der Geographie nicht gut. Warum; denn wo dieses Verständnis vorherrscht, kann man nicht ohne Demokratisierung sprechen. Solange sich die Türkei nicht demokratisieren kann, ist es nicht möglich, ihre Probleme zu lösen.

„Wir befinden uns in einer sehr religiösen Geographie, aber Sie nähern sich der Gesellschaft mit einem sektiererischen Verständnis“

T24