Babacan: Die Satzung von Six Table ist fertig; Wir sprechen über die gemeinsame Kandidatur, die Übergangszeit und wann die gemeinsame Politikarbeit beendet ist.

T24 Ankara

Vorsitzender der DEVA-Partei Ali Babakan Er erklärte, dass kritische Fragen heute beim Treffen der Sechs Tische diskutiert werden, und sagte, dass die Arbeit an der Verfassung abgeschlossen sei. Babacan kündigte an, dass Six Tables seine Arbeit am Fahrplan für den Übergang zum parlamentarischen System und zu gemeinsamen Richtlinien abschließen werde, und kündigte an, dass sie nach Abschluss dieser beiden Studien über den gemeinsamen Kandidaten sprechen werden. Babacan erklärte, dass sie auf der Grundlage dieser beiden Studien und der Verfassungsstudie ein Dokument wie das Regierungsprogramm und die Wahlerklärung herausgeben werden, und erwähnte, dass alle diese Studien mit voller Zustimmung durchgeführt werden. Vorsitzender der UYGUN-Partei Meral Aksener‘in, Vorsitzender der BTP Hussein Bass Babacan bemerkte, dass sie ihn nicht erklären sahen, dass er den sechsten Tisch als vollendete Tatsachen an den sechsten Tisch bringen würde, sondern es als Angebot interpretierten, und fügte hinzu, dass er die Entscheidung, die in dieser Angelegenheit zu treffen sei, kenne, aber nicht erklären könne es vor dem Treffen. Babacan räumte zwar ein, dass die Regierung, die er als „sogenannte demokratische“ Chance bezeichnete, mit ihren letzten Schritten einen leichten moralischen Vorteil erzielte, verglich dies aber mit einem Feuer in der Spreu. Babacan, von der HDP Selahattin demirtaş‘Er betonte, dass sich niemand von den ergriffenen Maßnahmen täuschen lasse, einschließlich der Entsendung seines Vaters mit einem Privatjet nach Diyarbakir für seinen kranken Vater.  

Babacan erinnerte daran, dass der Terroranschlag in Istanbul an die Terroranschläge von den Wahlen am 7. Juni bis zu den Wahlen am 1. November 2015 erinnerte, „Wenn die Regierung erfolgreich gegen den Terrorismus ist, soll sie diesen Erfolg bis zu den Wahlen fortsetzen. Wir erwarten, dass sie das Land in einem Umfeld zu den Wahlen führen, das niemanden in Zweifel ziehen wird.“er sagte.  

„Terrorismus ist das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit“

„So ein großes Terrorereignis haben wir schon lange nicht mehr erlebt. Es ist äußerst wertvoll, als Nation vereint zu sein und bei solchen Terroranschlägen zusammen zu sein. Es ist auch äußerst wertvoll, gegen den totalen Terrorismus entschieden Stellung beziehen zu können. Gott bewahre es. Ich hoffe, wir erleben nie wieder solch tragische Ereignisse. Ehrlich gesagt finde ich es nicht richtig, zu viel darüber zu sagen, wie das übliche Ereignis ist, der Täter, die Täter, bis all dies geklärt ist. Wir hoffen, dass der Sachverhalt schnellstmöglich geklärt wird. Die Täter werden schnellstmöglich gefasst und vor Gericht zur Rechenschaft gezogen. Natürlicher Terror hat keine Religion, keine Nationalität, keine Rasse. Terrorismus ist der größte menschliche Fehler.   Leider ist es der größte Fehler und die größte Schande terroristischer Organisationen, auf Hilfe durch Gewalt zu hoffen und mit Gewalt die eigene Existenz offenbaren zu wollen. Heute (gestern) haben wir die erste Kundgebung in Denizli abgehalten. Wir hatten eine Kundgebung mit großer Beteiligung, Enthusiasmus und Aufregung. Wir haben diese Nachricht in den letzten Minuten der Kundgebung erhalten. Hoffen wir, dass es nicht wieder vorkommt. Nochmals, Gott segne uns alle.  

„Wenn sie erfolgreich gegen den Terrorismus sind, sollten sie das bis zu den Wahlen fortsetzen“

„Wahlsicherheit hat mehrere Dimensionen. Es gibt ein Wahlsicherheitskomitee, aber es arbeitet daran, mehr Wahlurnen zu schützen und sicherzustellen, dass sich der Wille des Volkes in den Wahlurnenergebnissen widerspiegelt. Heimatschutz ist eine andere Wette. Es liegt ausschließlich in der Verantwortung der Regierung. Hier lautet unsere Aufforderung an die Regierung, im Umgang mit Terrorismus und bei der Geheimdienstarbeit viel vorsichtiger zu sein und dafür zu sorgen, dass die Sicherheit des Landes in einer so sensiblen Zeit nicht geschwächt wird. Es gibt einen Erfolg im Kampf gegen den Terrorismus, im Kampf gegen die PKK, was die Regierung behauptet. Da sich ein solcher Trend abgezeichnet hat, sollten sie diesen Erfolg bis zu den Wahlen fortsetzen. Wenn sie sagen, dass dieser Erfolg in ihren eigenen Händen liegt, wir haben es geschafft, sollten sie diesen Erfolg bis zur Wahl fortsetzen. Wenn wir dieses Problem im Sinne der Vorsorge betrachten, ist in erster Linie der Staat verantwortlich. Auch die Bürger sollten den Prozess aufmerksam verfolgen. Es muss diskret gefolgt werden.  

„Jeder sollte aus diesem Prozess lernen“

Mitten in den Wahlen im Juni und November 2015 erlebte die Türkei viele Ereignisse. Jeder sollte aus diesem Prozess lernen. Sechs Monate vor der Wahl müssen wir als Gesellschaft alle Formen des Terrorismus verurteilen, und die Regierung und die staatlichen Stellen müssen in dieser Frage entschieden Stellung beziehen. Sie müssen den Job straff halten, vorbeugende Maßnahmen ergreifen, Geheimdiensteinheiten müssen rund um die Uhr arbeiten. Es gibt nicht so viel Arbeit. Um Terrorismus zu verhindern, ohne das Wertvollste zu sein. Nachdem es passiert ist, haben wir den Täter gefunden, das war es, das ist okay, aber es ohne Grundlage zu verhindern. Vorbeugen geht auch ohne, aber mit Intelligenzerfolg. Terrorismus ist ein globales Problem. Jedes Land hat ein mehr oder weniger hohes Terrorismusrisiko. Länder mit den besten nachrichtendienstlichen Erfolgen sind am erfolgreichsten bei der Terrorismusprävention. Vermutlich gibt es nicht viele Neuigkeiten, die verhindert werden.  

„Wir erwarten, dass sie die Wahlen in einem Umfeld leiten, das keine Zweifel aufkommen lässt“

Die Aktion ist äußerst wertvoll. Unsere Einladung an die Regierung ist ein großes Ereignis, ein großer Schmerz. Bis zu den Wahlen wachsam sein, rund um die Uhr arbeiten und die Türkei in einem Umfeld zu den Wahlen führen, das keine Zweifel an der inneren Sicherheit aufkommen lässt. Das ist unsere Erwartung.

„Sie versuchen, die Trümmer von viereinhalb Jahren zu vertuschen“

Babacan machte die folgenden Erklärungen zur Kundgebung in Denizli und zur Tagesordnung:

„Das habe ich heute auch bei der Rallye betont. Unser Land hat viele Probleme und sie werden größer und es gibt keine konkreten und grundlegenden Analysen darüber. Die Regierung versucht, die Trümmer von 4,5 Jahren mit einigen Schritten zu vertuschen, die die Aufmerksamkeit unserer Bürger auf dem Weg zu den Wahlen erregen könnten. Aber jeder, der auf den Markt geht, jeder, der unter dieser Abwesenheit leidet, weiß jetzt, dass die Regierung nicht die Möglichkeit oder Fähigkeit hat, Lösungen für diese Probleme zu finden. Sobald wir das Versammlungsgelände betraten, saß dort eine Traube von Bürgern. Sie luden ein. Sie sagten, die Armut sei auf ihrem Höhepunkt. Wir können nicht auf den Markt gehen, wir können unsere Kinder nicht heiraten.  

„Es gibt einen ernsthaften Vermögenstransfer“

Es gibt einen sehr wichtigen Vermögenstransfer im Land. Es gibt ein erhebliches Ungleichgewicht in der Einkommensverteilung. Die als Devisendifferenz gezahlten Zahlen sind ein großer Vermögenstransfer. Es ist ein Vermögenstransfer, der auf der Besteuerung von Abwesenden und der Rückgabe an Bestehende basiert. Die Zinsen werden tatsächlich von denen bezahlt, die Geld auf der Bank haben. Es nimmt auch die Wechselkursdifferenz. Noch nie wurden so hohe Zinsen gezahlt.  

„547 Milliarden Zinsermächtigung wurden in den Haushalt gesteckt“

Sie stellen eine Zinsermächtigung von 547 Milliarden in den Haushalt für das nächste Jahr. All dieses lausige Management, Risikomanagement führt leider zu einer höheren Zinszahlung. In der Türkei hat sich ein wohlhabendes Segment gebildet. Dies ist ein Segment, das viel Geld für Luxuskonsum ausgeben kann. Wenige an der Zahl. Es gab auch ein großes Segment von Menschen, die unter Armut und Armut litten. Eine weitere lohnende Herausforderung ist es, einen Anteil am Volkseinkommen zu bekommen. Wie viele Anteile kauft das Kapital, wie viele Anteile kauft die Arbeit?  

„Arbeitsanteil sank von 36 Prozent auf 25 Prozent“

In den letzten zwei Jahren ist der Anteil der Arbeitskräfte von 36 Prozent auf 25 Prozent gesunken. Dies sind TUIK-Daten. Die Belastungen sind groß, und wir sprechen von Problemen, die zu groß sind, als dass die Regierung sie mit den Attraktionen, die sie kurzfristig versucht, zu bewältigen.  

„Sie versuchen, eine Wahrnehmung zu erzeugen, aber die Wahrheit ändert sich nicht“

Ja, sie versuchen mit einigen Projekten eine Wahrnehmung für 1, 1,5 Monate zu schaffen. Aber ändert es die Tatsachen, ändert es Ungerechtigkeit, Armut, nein. Es wird sich nicht ändern. Es wird nicht möglich sein, die in 4,5 Jahren angehäuften Probleme 6 Monate vor der Wahl zu beheben.  

„Wir arbeiten daran, zuerst die Wahl zu gewinnen und dann die Türkei“

Was machen wir? Wir setzen unsere organisatorische Arbeit fort. Wir haben eine große und starke Organisationsstruktur aufgebaut. Wir gehören zu den Parteien mit der einheitlichsten geografischen Verteilung. Die DEVA-Partei ist die Partei, die das weiteste Netz erreicht und die wenigsten mittelregionalen Unterschiede aufweist. Wir sehen aus wie die Nummer eins. Wir machen keine Identitätspolitik, wir machen keine Politik der engen Region, deshalb sehen wir im ganzen Land große Verstärkungen. Unser zweites Arbeitsfeld ist die Vorbereitung auf den Sieg in der Türkei. Auch für die Nachwahlen haben wir Vorbereitungen getroffen. Organisation, Vorbereitung auf den Wahlsieg, Aktionspläne Vorbereitung auf den Sieg in der Türkei. Nach der Wahl wird es notwendig sein, das Land gut zu führen.  

„Nach der Wahl scheitern sie, eine andere autokratische Regierung kommt“

Es gibt viele Beispiele in der Welt, diejenigen, die Demokratie wollen und die Demokratie gegen autokratische Präsidenten verteidigen, gewinnen die Wahl, aber wenn sie sich nicht gut vorbereiten, scheitern sie nach der Wahl.Eine andere autokratische Regierung kommt in den vorgezogenen Wahlen an die Macht. Deshalb müssen wir uns heute vorbereiten. Unsere Aktionspläne sind die wichtigste Vorbereitung für die Zukunft des Landes. Ihre Zahl stieg auf 16. Eine so umfangreiche Vorbereitung, die alle Bereiche abdeckt, hat es in der Türkei noch nie gegeben. Wir haben noch sechs weitere Aktionspläne vor uns.  

„Die Verfassung des Sechsertisches ist fertig“

Unser drittes Arbeitsfeld ist unser Beitrag zum Sechsertisch. In den letzten 1,5 Monaten ist die Arbeit schwer geworden. Nachdem wir uns am 2. Oktober getroffen und neue Ziele gesetzt hatten, beschleunigten wir die Arbeit an der Verfassung. Schnell arbeitete die verfassungsgebende Gruppe von sechs Parteien jeden Tag in unserer Zentrale. Wir haben die Kodifizierungsarbeiten abgeschlossen, sie werden morgen (heute) den Generalleitern vorgelegt. Wir hatten eine Absichtserklärung zum parlamentarischen System. Wir haben am 28. Februar angekündigt. Aus diesem Text haben wir einen Verfassungsänderungsvorschlag extrahiert. Heute Abend (gestern) werden die Abteilungen für Beziehungen vorbereitet, unser Verfassungstext wird fertig sein. Dieser Prozess begann im Januar 2021. Was wir getan hatten, wir hatten unseren Übergangstext zum gestärkten parlamentarischen System fertiggestellt und begonnen, andere Parteien zu bereisen. Ich habe das erste CHP besucht. Wir haben damals mit Herrn Kılıçdaroğlu gesagt, dass DEVA und CHP die verstärkte parlamentarische Systemarbeit gemeinsam durchführen werden. Wir begannen diese Art von Arbeit mit der UYGUN-Partei in der folgenden Woche. Dieses Geschäft entwickelte sich später zu einer Six Party und einem Table of Six. Wir kamen zu einem Sechs-Parteien-Zentrum, begannen zu arbeiten und gingen weiter. Vier Tage nach unserer ersten Erklärung sagte Herr Erdogan, dass man mit der Arbeit an einer neuen Verfassung begonnen habe. Sowohl Herr Erdogan als auch Herr Bahceli haben seitdem über die neue Verfassung gesprochen, aber sie haben nichts zu tun. Sie haben es unzählige Male gesagt. Wir haben es jedoch versucht. Als Parteien haben wir zunächst eine Absichtserklärung erstellt. Seit heute Abend ist ihre Beziehung beendet.  

„Es geschieht mit voller Zustimmung“

Wir tun dies mit voller Zustimmung. Die Texte, auf die wir uns bis auf Punkt und Komma einigen. Es gibt eine wichtige Produktion. Diese Phase haben wir hinter uns.

„Gemeinsame Richtlinien werden festgelegt“

Ein weiteres wichtiges Thema. Wir haben bei der Sitzung am 2. Oktober eine Entscheidung getroffen. Wir gründen einen kooperativen Arbeitscluster, wir sagten, dass sie eine Studie über die Vereinheitlichung von Politiken durchführen würden. Unser Studiencluster traf sich vier- bis fünfmal im Monat. Tatsächlich waren sie heute wieder bei dem Treffen in unserer Zentrale. 60 politische Titel wurden entfernt. Von jeder Partei wurden drei Seiten Text angefordert. Texte, Titel mit konkreten Schritten. Diese wurden schnell geborgen. Friends hat in 15, 20 von 60 Titeln sehr wichtige Fortschritte gemacht. Sie gehen nach Vereinbarung. Wir werden dies in kurzer Zeit abgeschlossen haben.

„Es wird ein Dokument wie das Wahlprogramm und das Regierungsprogramm herausgegeben“

Wir haben die ganze Arbeit auf den Sechsertisch gelegt. Andere Parteien mit Arbeit haben es auch formuliert. Aber es ist nicht so detailliert. In der Sechsertabelle werden wir diese detaillierten Studien natürlich zusammenfassen. Es wird ein Detail auf der Ebene des Wahlprogramms sein, nicht mehr. Wenn Sie ein Wahlprogramm oder Regierungsprogramm öffnen, werden Sie umso mehr sehen, je mehr Details Sie sehen. Es erscheint ein gemeinsames Dokument. Er stellt ein sehr starkes Team zusammen. Es wird das erste in der Türkei sein. Vor den Wahlen schreiben die sechs Parteien im Konsens und in voller Übereinstimmung das Regierungsprogramm und das Wahlprogramm. Dies ist eine Premiere. Was haben wir eigentlich gesagt?  

„Ohne diese Studien wäre es falsch, den gemeinsamen Kandidaten zu identifizieren“

Wir sagten, dass es ohne diese Studie falsch wäre, einen gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten zu identifizieren. Wir betonten die Nachteile der Identifizierung eines gemeinsamen Kandidaten, bevor sich eine gemeinsame Aussprache herausbildete.  

„Die Roadmap der Übergangszeit wird vorbereitet“

Ein weiteres wichtiges Thema ist die Roadmap des Übergangsprozesses. Was bedeutet das? Wir streben ein gestärktes parlamentarisches System an. Doch wie wird das Land von der ersten Wahl bis zur Verfassungsänderung und dem Übergang zu einem gestärkten parlamentarischen System regiert? Dem Geiste des parlamentarischen Systems entsprechend, aber wie wird es durch die heutige Verfassung geregelt? Wir haben diesbezüglich 32 Titel identifiziert. Wir haben unseren eigenen Entwurf erstellt und ihn mit anderen Parteien geteilt. Ich habe im September eine stille Medizin gemacht. Wir haben es am 2. Oktober offiziell gemacht. Auch andere Parteien haben wertvolle Arbeit geleistet. Ich habe mich auch zu diesem Thema in der Art der Präsidenten der letzten Woche ausgetauscht. Dies wird eines der wertvollen Themen unseres Treffens sein. Es endet nicht in einer natürlichen Begegnung. Es gibt 32 Kapitel im Übergangsprozess, es gibt 60 Untertitel in gemeinsamen Politiken.  

„Wenn die beiden Studien abgeschlossen sind, wird es Zeit, einen gemeinsamen Kandidaten zu nominieren“

Sobald beide fertig sind, geht es ans Reden und Entscheiden über das gemeinsame Kandidatenproblem. Das war von Anfang an unsere Chronologie. Mit der Roadmap des Übergangsprozesses sagten wir, dass wir ohne eine gemeinsame Aussprache zumindest für einen gemeinsamen Kandidaten keine Probleme bekommen würden. In beiden Bereichen wurden wertvolle Fortschritte erzielt. Wir hoffen, dass diese Studien in naher Zukunft abgeschlossen werden, und wir werden beginnen, über dieses allgemeine Kandidatenproblem zu sprechen, auf das alle gespannt warten.

„Kompromisse sind einfach, wenn wir über die Zukunft sprechen“

Wir haben uns den Fahrplan für diesen Übergangsprozess in ein oder zwei Monaten vorgestellt, und wir haben uns die Vereinheitlichung der Richtlinien in zwei bis drei Monaten vorgestellt. Wir haben es jedoch nicht mit einem Point-and-Shoot-Date verbunden. Wir werden nicht. Nicht beim heutigen Treffen. Etwas über morgen, das wir nächstes Jahr nennen, ist bereits passiert. Wir haben einen sehr groben Zeitplan aufgestellt. Aber unsere Freunde arbeiteten jeden Tag. Wir sind Hausbesitzer. Es gibt eine Methode, das Meeting endet, der nächste Besitzer moderiert alle Meetings. Auch die Wahlsicherheitskommission findet in unserem Wohnheim statt. Wie das Überweisungsverfahren in der EU. Unsere Freunde begannen schnell, sich fast jeden Tag zu versammeln. Der Verfassungsausschuss trat täglich zusammen. Das ist mit der Arbeit. Es geht schneller und harmonischer als erwartet. Es ist sehr einfach, sich in der Zukunft der Türkei zu treffen, es ist nicht einfach, Kompromisse einzugehen, wenn wir über die Vergangenheit sprechen. Wenn wir fragen, welche Art von Türkei Sie wollen, beschreibt die überwiegende Mehrheit der Menschen die Türkei genau.

„Kompromisse sind wertvoll, wenn es eine Macht gibt, die jeden Tag polarisiert“

Das Einwanderungskomitee des Six Table wurde gegründet. Es war ein beratender Ausschuss. Was ist dann passiert? Wir haben unseren eigenen Aktionsplan angekündigt. Ich glaube, die Future Party hat nach uns angekündigt, dann die APPROPRIATE Party. Wir haben auf den Vorstand geschaut, wo wir Angst hatten, einen Kompromiss einzugehen, die Projekte waren fast genau gleich. Der Weg des Geistes ist einer. Vermittelt man Leute, die den Job kennen, gibt es solide Referenzen, treffen drei oder mehr Top-Studiengänge aufeinander, um die Menschheit nicht zu verlassen. Das finden wir sehr wertvoll. Während es eine Regierung gibt, die das Land jeden Tag polarisiert, ist es sehr wertvoll, dass sechs Parteien in grundlegenden Fragen wie Einheit, Versöhnung und Konsultation zusammenarbeiten.

„Im Ein-Mann-System geht es schnell, aber für das Land gibt es keine Ergebnisse, Demokratie braucht Zeit“

Manchmal ist Table of Six langsam oder nicht in der Lage, Spannung zu erzeugen? Demokratie ist so etwas. Demokratie braucht Zeit. Beratung braucht Zeit. Ansonsten geht es in Ein-Mann-Systemen schnell, und die Aufregung ist wahrscheinlich groß. Wir erleben jeden Tag Höhen und Tiefen, die Herzen der Menschen sind kurz davor zu explodieren. Aber es bringt nicht viel für das Land. Es gibt wenige zufriedene Menschen. Demokratie ist so etwas. Wenn Sie sich um Versöhnung bemühen, wenn Sie verhandeln wollen, braucht es Zeit. Wir sehen dies als sehr wertvoll an, es ist eine Premiere in der Türkei.  

„Wir sind anders als Koalitionen, wir nennen sie nicht Koalitionen“

Wir machen einen ganz anderen Job als Koalitionen. In Koalitionen verärgern und verletzen sie sich gegenseitig vor der Wahl, sie sagen, wenn keiner von ihnen gewinnt, müssen sie eigene Partner sein. Unsere Arbeit ist jedoch von Anfang an bereit und zeigt den Willen, die Türkei gemeinsam zu regieren. Deshalb finden wir es nicht richtig, es mit den Koalitionen der Vergangenheit zu vergleichen. Tatsächlich verwenden wir das Wort Koalition überhaupt nicht. Weil es an die Fehler der Vergangenheit erinnert. Gemeinsam im Konsens zur Wahl gehen. Offensichtlich sehen wir den Willen, nach der Wahl gemeinsam zu regieren, als den einzigen Weg, um im gegenwärtigen System erfolgreich zu sein.  

„Wir müssen die Präsidentschaftswahl in der Primärmedizin mit großem Vorsprung gewinnen“

Denn mit dem derzeitigen System muss man die Wahl gewinnen, die Zahl der Abgeordneten muss 360 überschreiten, und man muss die Präsidentschaft mit deutlichem Vorsprung gewinnen. Danach kann jedoch jede Partei das System ändern, zum gestärkten parlamentarischen System übergehen, gemeinsam das Demokratiestadion bauen und an einem Ort solider Demokratie tun, was sie will. Aber die Priorität ist jetzt, mit der kollaborativen Methode ein Demokratiestadion zu bauen, ein schönes Feld zu bauen und dann zum parlamentarischen System überzugehen und weiterhin gute Arbeit für unser Land zu leisten.“

„Wir werden am Tisch über BTP sprechen, ich kenne die Entscheidung, aber ich kann sie nicht sagen“

Babacan gab die folgende Antwort auf die Frage nach BTP-Präsident Hüseyin Baş, der ankündigte, dass er dem Sechsertisch beitreten wolle und dass Meral Akşener, Generalvorsitzende der LA-Partei, an den Sechsertisch kommen würde:

„Nun, da wir der Eigentümer des Hauses sind, ist es für den Eigentümer des Hauses nicht sehr wahr, ihsas-ı rey zu geben. Es ist nur noch ein Tag übrig. Wir werden immer gemeinsam sehen, was morgen (heute) passieren wird. Ich weiß, aber es wäre nicht falsch zu sagen. Weil wir in unserer Medizin über all dies gesprochen haben. Herr Akşener sagte, dass er dies an den Tisch bringen würde. Ich fragte nach den Tagesordnungsvorschlägen, wir tauschten unsere Meinungen aus. Dafür ist im Wesentlichen die vordere Sorte da. Tatsächlich rufe ich nach einer Tour einen nach dem anderen an und erzähle von dem Typ, den ich mache. Wir reisen, indem wir die Meinung des anderen kennen. Es gibt so viele erfahrene Journalisten, dass es schwer ist, hier kein Geheimnis zu bewahren, aber es wäre eine Schande, ich werde es Ihnen nicht sagen. Es kann vermutlich gesagt werden, wenn wir kein Haus besitzen werden. Lasst uns unseren Glauben nicht verletzen. Ich bin sicher, ihr wisst mehr als wir.“  

„Keine weiteren Angebote“

Babacan erklärte auf eine Frage, dass es keinen anderen Parteivorschlag als die BTP bezüglich der Teilnahme an den Sechs Tischen gebe, der sich von den allgemeinen Führern unterschied. „Ein anderes Thema, das eine andere Partei betrifft, steht nicht auf der Tagesordnung. Keine der sechs Parteien hatte einen zufälligen Vorschlag für eine externe Partei. Es wird nur ein Angebot geäußert, das ist alles. Es könnte also sein. Nicht jeder von ihnen ging zu allen sechs Partys. Unterschiedliche Parteien haben unterschiedliche Kontakte. Kein allgemeiner Führer hat mir ein Angebot gemacht, dass wir diese Partei auf die Tagesordnung setzen wollen. Vermutlich sind auch andere Parteien gefragt.   Ms. Meral erklärte es natürlich der Öffentlichkeit. Wir haben von der Öffentlichkeit gelernt. Wir haben mit anderen Generalführern als natürlicher Tagesordnungspunkt gesprochen, als er ankündigte, dass er es ansprechen würde.“sagte.

„Eine Empfehlung, kein Haftbefehl“

Babacan: „Haben Sie Meral Akşeners öffentliche Offenlegung der BTP-Frage vor dem Tisch als vollendete Tatsachen bezeichnet?“ Er beantwortete die Frage wie folgt:

„Es hängt davon ab, wie Sie die Reihenfolge definieren. Dies ist kein Angebot. Er macht ein Angebot. Die endgültige Entscheidung wird mit Zustimmung des Six Table getroffen. Tabelle mit sechs Werken im Konsens. Bis heute hat kein Treffen mit fünf Personen stattgefunden. Wenn es keinen Vertreter der sechs Parteien gibt, findet dieses Treffen nicht statt, jede Entscheidung wird im Konsens getroffen. Wenn eine Partei etwas beanstandet, ist es nicht getan. Jede Partei bringt jeden Vorschlag ein und die endgültige Entscheidung wird durch die Entscheidung der sechs Parteien getroffen. Aufgrund der Natur des Geschäfts sind vollendete Tatsachen nicht möglich. Emrivaki bedeutet, dass die andere Person es tun muss. Table of Six hat keine solche Methode. Die andere Partei sagt, dass sie das andere Angebot bringen wird. Wir werden reden. Wir müssen uns wohlfühlen. Demokratie ist so etwas. Eine gemeinsame Seite in der Polyphonie finden und eine gemeinsame Entscheidung treffen. Wir werden uns daran gewöhnen, wir müssen uns an die Demokratie gewöhnen. Ich schätze, wir haben in 20 Jahren ein bisschen vergessen. Daran müssen wir uns wieder gewöhnen.

„Fünf vor der Wahl haben sie an Demokratie gedacht“

Auf die Frage, wie er die letzten Schritte der Volksallianz, die Evakuierung der HDP-Abgeordneten Aysel Tuğluk und die Entsendung von Selahattin Demirtaş per Privatjet nach Diyarbakır zu seinem erkrankten Vater bewerte, sagte Babacan:

„Fünf Minuten vor der Wahl hat die Regierung wohl wieder an Demokratie gedacht. Jeder mit gesundem Menschenverstand ist jedoch der Meinung, dass diese Angriffe Versuche sind, die Wahlergebnisse zu beeinflussen. Der Glaube wird schnell zerstört, aber es dauert lange, ihn aufzubauen. Die Regierung hat das Vertrauen in diese Wetten völlig verloren.  

„Diese Regierung setzt die Inhaftierung von Demirtaş trotz der Entscheidung des EGMR fort“

Die Regierung, die Demirtaş erlaubte, sich zu treffen, indem sie Gelegenheiten für die Gesundheit seines Vaters bot, die Regierung, die seine Inhaftierung trotz der Urteile des EGMR fortsetzte. Wir sehen hier keine Aufrichtigkeit. Wir sehen es als Versuch, die Wahrnehmung an einen anderen Ort zu bringen, um wieder Hoffnung zu wecken. Ansonsten, wenn man sich die von der Regierung mit Zurufen oder Drohungen gelenkten Sendeanstalten ansieht, gibt es sehr wenig Nachrichten über die DEVA-Partei, aber sie zeigen uns Aufnahmen von HDP-Vorsitzenden, die unsere Zentrale besuchen. Wen sagen sie mit wem? Sie sagen, es gibt HDP im Schrank unter dem Tisch.  

„Wenn es ihnen passt, gibt es eine Partei, die den HDP-Cluster hat, da lassen sich die Leute nicht täuschen“

Wenn es bei ihnen nicht funktioniert, machen Sie sie nicht durch die HDP feindselig und machen Sie den Six-Table zum Brennpunkt der Kritik. Wenn es ihnen passt, schaffen sie den Eindruck, dass es die Partei ist, die einen Cluster im Parlament hat. Ich glaube nicht, dass die Leute auf sie hereinfallen werden.  

„Wir führen die großen Projekte fort“

Große Projekte sind kostbar. Inländisches Autoprojekt mit eigenen Erdgasressourcen. Einige Projekte sind auch für die Türkei geeignet. Es ist nicht möglich, sie radikal zu kritisieren. Wir sagen, wenn es große Projekte für die Türkei gibt, werden wir weitermachen. Wir sagen, wenn es Fehler gibt, werden wir sie korrigieren. Die Wahrheit fortsetzen, die Fehler korrigieren, die Mängel vervollständigen.  

„Projekte verändern nicht den Alltag“

Projekte, die die Wahrnehmung unterstützen, dass die Türkei ein starkes Land ist, aber diese Projekte verändern nicht das tägliche Leben unserer Rentner, die auf den Markt gehen, und korrigieren keine schwerwiegenden Rechtsverstöße. Das ist unser Standpunkt, wir sind hinter der Wahrheit her. Wir treffen sehr gute Vorbereitungen.  

„Man muss im Kern Demokrat sein, nicht in Worten“

Wir denken, dass es notwendig ist, im Wesentlichen ein Demokrat zu sein, nicht in Worten. Demokratie ist kein Konzept, das Sie abschalten, wenn es für Sie nicht funktioniert. Die Regierung tut dies gerade jetzt. Ich glaube nicht, dass es unserem Volk möglich ist, in so kurzer Zeit zu glauben und zu vertrauen.  

„Zwei von 100 Personen antworten auf Umfragen“

Babacan machte auch den folgenden Kommentar, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass die Regierung in den Umfragen auf dem Vormarsch ist:

„Bei Umfragen ist die Rücklaufquote in der Türkei sehr gering. Wenn Sie hundert Leute fragen, und wir haben drei sehr große Studien in der ganzen Türkei durchgeführt. Wir haben das gesehen, er erklärt, wie viele Fächer er gemacht hat, aber sie sagen nicht, wie viele Leute sie an seine Tür geklopft haben. Sie fragen hundert Personen, zehn nehmen teil und zwei von zehn füllen die Umfrage aus. Sobald sie merken, dass die Recherche politisch ist, verlassen sie den Tisch oder legen auf. Eine Umfrage wird basierend auf zwei sprechenden Personen durchgeführt. Umfragen sagen etwas, aber nicht alles. Tatsächlich haben wir in diesem Bereich das Gefühl, dass wir uns viel mehr auf die Informationen verlassen, die von unseren Organisationen fließen. Wir haben die Möglichkeit, die Gefühle über ein zufälliges Ereignis in welcher Provinz, in welchem ​​Bezirk zu erfahren.

„Es gibt moralische Überlegenheit, aber es ist wie ein Feuer im Heu“

Es ist ein Monat her, anderthalb Monate, richtig. Wenn wir uns die Waage der moralischen Überlegenheit ansehen, ist es wahrscheinlich eine Tatsache, dass die Seite der Macht positiv bis real ist, aber wie gesagt, solche Nachrichten und Projekte wirken diskontinuierlich, erzeugen einen Strohflammeneffekt, gehen schnell aus, und Asche bleibt. Ohne ständige Verbesserung wird es niemals möglich sein, eine dauerhafte Verbesserung von Recht und Wirtschaft zugunsten der Regierung bei unseren Bürgern zu erreichen.  

„Es gibt keinen Stopp, keine roten Linien, um die Wahl nicht zu verlieren“

Wir haben dies bereits bei den Wahlen im Juni 2019 gesehen. Sie brachten Osman Öcalan, den rot markierten Gesuchten, zu TRT. Wenn das Problem darin besteht, die Wahl zu verlieren, wenn sie einen Sitz verlieren soll, gibt es für die Regierung keine rote Linie, es gibt keinen Ort, an dem sie anhalten kann. Es gibt keine Verfassung, kein Gesetz, keine Prinzipien, keinen Preis, nichts. Herr Bahçeli rät den Bürgern, Öcalans Brief zu lesen. Drei Tage vor der Wahl gibt es keine rote Linie, keine Grenzen, sie sind in der Lage, alles zu tun, was ihnen in den Sinn kommt. Wir müssen es auch sehen.

„Wir müssen schauen, was wir tun werden, nicht was die Regierung tun wird“

Väterlich, „Wenn die Schritte der Regierung fortgesetzt werden, wird ihre geistige Überlegenheit auch anhalten?“Er beantwortete die Frage wie folgt:

Wir hatten bereits erwartet, dass die Regierung die Vorteile der Staatsführung voll ausnutzen würde. Auch wenn es unethisch ist. Die Opposition hat diese Möglichkeit nicht. Das ist keine Überraschung. Es sollte nicht überraschen, dass sie in letzter Minute demokratisiert wurden, dass diese Projekte herauskamen und dass sie keine blauen Perlen verteilten. Wir müssen uns darauf konzentrieren, was die Regierung nicht tun wird, nicht darauf, was wir tun können. Was werden wir tun, was wird der Sechsertisch tun? Die Verantwortung liegt bei uns.  

„Wir müssen der Erbauer des Vertrauens sein, nicht derjenige, der es erschüttert“

Selbst wenn die Regierung tut, was sie tun wird, was werden wir unseren Bürgern sagen, wie werden wir Hoffnung schaffen, wie werden wir den Glauben Schritt für Schritt stärken. Wie werden wir das besser zeigen, die Verantwortung liegt auf unserer Seite als Hauptlast. Wir müssen uns Schritt für Schritt auf eine Linie bewegen, die Vertrauen aufbaut und es nicht erschüttert, wenn die Wahl real ist. Wenn Sie sich nur die Umfragen ansehen, sollte es für uns unmöglich sein, eine solche Kundgebung in Denizli durchzuführen. Wir sollten keine Kundgebung in Trabzon abhalten können. Das Quadrat sollte in Yozgat nicht ausgefüllt werden. Die Umfragen sagen etwas aus, aber unsere Gefühle in der Organisation sind anders. Tayyip Erdoğan hat vor uns eine Kundgebung in Siirt abgehalten. Der Unterschied zwischen dem Meeting-Bereich und unserem Meeting-Bereich betrug das Zweieinhalbfache und unser Bereich war voll. Schauen Sie sich die Umfragen in Siirt an. Wie kommt es, dass zweieinhalb Mal so viele Menschen an unserer Kundgebung teilnehmen?  

„Wir haben nicht vor der Presse diskutiert“

Babacan, Warum hat das Verbindungskomitee von Six Table nicht funktioniert? Hat es trotz Akşeners Entscheidung, nicht vor der Presse zu sprechen, Unbehagen ausgelöst, als er vor den Six Tables eine öffentliche Erklärung abgab?Außerdem beantwortete er folgende Fragen:

„Lasst uns nicht vor der Presse sprechen oder vor der Öffentlichkeit ist wie folgt: Herr Akşener hat eine Erklärung zu diesem Problem abgegeben, aber es wurde nicht vor der Presse diskutiert. Wir werden uns an den Tisch setzen und reden. Unterschiedliche Ansichten wurden nicht öffentlich diskutiert. Wir werden uns zusammensetzen und diskutieren. Wir haben das Verbindungskomitee gegründet, es hat auch die Arbeitsprinzipien festgelegt. Alle Parteien stimmten zu. Freunde arbeiteten an der Erstellung einer gemeinsamen Website. Im weiteren Verlauf wurde beschlossen, die gemeinsamen Arbeiten bekannt zu geben. Wir werden die Beschlüsse des Vorstands in der morgigen Sitzung bestätigen und genehmigen. Wir werden die Arbeit verfolgen, damit sie aktiver arbeitet. Das Verbindungsgremium erstellt keine neue Richtlinie. Es konzentriert sich auf dieses Thema in Bezug auf eine professionelle Verbindung, bezogen auf eine bessere Erklärung der beschlossenen, abgeschlossenen Probleme. Jede Partei hat in dieser Frage eine andere Struktur. Diese Wette hängt etwas mit der inneren Harmonie jeder Partei zusammen. Es ist ein Prozess, der mit der Kultur der Zusammenarbeit zusammenhängt. Diese Kultur wird Schritt für Schritt geformt. Zum Beispiel haben wir einen Sharing-Plan gemacht. Wir nennen es simultane Implementierung. Freunde machten Pläne, schickten sie an andere Parteien. Dort bestätigt. Das Komitee ist neu, es ist gut, ihm etwas Zeit zu geben. Wir sollten nicht erwarten, dass sie etwas Neues hervorbringen. Es ist wahrscheinlich ein Versuch, die Präsenz richtiger einzuführen.“  

„Eine verfassungskonforme Übergangsfrist“

Väterlich, „Es wird gesagt, dass der Präsident, wenn die Wahl gewonnen wird, seine Befugnisse nicht nutzen und der ersten Partei den Auftrag erteilen wird, die Regierung wie im parlamentarischen System zu bilden, und dass Sie an dieser Formel arbeiten.“Er beantwortete die Frage wie folgt:

„Es gibt viele Probleme in Bezug auf den Fahrplan des Übergangsprozesses. Es gibt 32 Titel. Dabei geht es darum, das Land im Geiste des parlamentarischen Systems zu regieren. Es gibt Konsultationen, Beteiligung, Teilhabe, gemeinsame Entscheidungen, Gewaltenteilung, Stabilitätskontrollsysteme. Diese müssen in das System integriert werden. Wir werden das alles zusammensetzen, wir werden wahrscheinlich einige davon vervollständigen, es gibt einen Kalender für ein oder zwei Monate. Ich schätze, wir werden uns in ein oder zwei Monaten versöhnen. Es gibt keine Abkürzung. Wir müssen arbeiten. Es gibt so viele Einzelheiten. Wie, was ist jetzt los? Der Kulliye bereitet den Gesetzentwurf vor, er wird von einem irrelevanten Abgeordneten unterzeichnet und von dort dem Parlament vorgelegt. Das Parlament bereitet das Gesetz vor. Da ist etwas inkonsequent. Dafür schlagen wir zum Beispiel ein System vor. Denn die aktuelle Verfassung wird uns binden. Alles, was wir tun, muss im Einklang mit der Verfassung stehen. Das von Ihnen erwähnte Modell enthält ein wichtiges verfassungsrechtliches Problem. Aber es gibt auch viele andere Modelle. Diese werden studiert. Er wird nach Vereinbarung gehen. Das ist so ein Geschäft. Denke es wird einige Zeit dauern. Sonst bleibt nichts anderes übrig als die Fortführung des Bestehenden. Wir sagen, dass das Ein-Mann-System nicht schön ist. Wie wird das Konsens-, Verhandlungs- und Konsultationssystem im Vergleich zur aktuellen Verfassung aussehen? Welche werden nach Konsens gesucht? Da gibt es viele Details. Diese werden nur unter den Generalführern gesprochen. Wir haben kein Brett. Die eingehenden Informationen sind völlig ohne die interne Arbeit der Parteien. Keiner der allgemeinen Führer ist befugt, das Problem zu untersuchen und zu erklären. So haben wir uns entschieden. Dies wird wahrscheinlich die Einberufung mehrerer medizinischer Generalführer erfordern.“

 

 

 

 

 

T24