Antwort von Minister Bozdag auf die Frage von Özkoç von CHP „Sezgin Baran Korkmaz“: Dies sind Angelegenheiten, die über meine Befugnisse und meinen Auftrag hinausgehen.

Justizminister Bekir Bozdag , in der Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung; Stellvertretender Vorsitzender des CHP-Clusters Engin Ozkoc‚Ruhm, Sezgin Baran KorkmazÜber den Abgang von „Hat Ihr Ministerium dabei eine entscheidende Rolle gespielt oder nicht?“ beantwortete die Frage. Bozdag, „Es verstößt gegen das Gesetz oder die Verfassung, wenn ich seine Beziehungen einschätze, ohne die Akte zu kennen, ohne die Entscheidung über das Dokument zu lesen. Diese Wetten liegen außerhalb meiner Autorität und Pflicht. Dies ist die Aufgabe der Justiz.er antwortete.

In der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei sind die Große Nationalversammlung der Türkei, das Justizministerium, das Ministerium für Jugend und Sport, das Verfassungsgericht, der Rechnungshof, der Staatsrat und der Kassationsgerichtshof Erörterung der Endabrechnungsrechnungen 2021 und der Haushaltsrechnungen 2023.

Der stellvertretende Vorsitzende des CHP-Clusters, Engin Özkoç, fragte Justizminister Bekir Bozdağ nach der Abreise von Sezgin Baran Korkmaz, gegen die ein Haftbefehl wegen Geldwäsche vorliegt. Özkoc sagte:

„War Ihr Justizministerium dafür ein Werkzeug oder nicht?“

„Der Innenminister Ihrer Regierung hat in seiner Rede vor dem parlamentarischen Ausschuss für innere Angelegenheiten aufgezeichnet; „Wir haben ihn gemeinsam von der höchsten Einheit des Staates in die niedrigste Einheit entführt“, sagte Sezgin und bezog sich damit auf ihr Justizministerium bezüglich aller Gerichtsentscheidungen und seiner Flucht.

Ich frage… Der 2. Magistrat in Bezug auf Sezgin Minister Korkmaz Am 23. Juli, 30. September, verhängte die 10. Friedensstrafe ein Reiseverbot am 1. Oktober 2020. Am 13. Oktober beschlagnahmte die 4. Friedensstrafe, am 16. Oktober die Istanbul 8. Friedensstrafe und am 23. Oktober das Istanbul 8. Friedensgefängnis ihr Vermögen.

Was ist passiert, Herr Minister, am 17. November hat der 7. Strafrichter des Friedens in Istanbul, Ramazan Çiçek, nicht nur sein Vermögen, sondern auch sein Ausreiseverbot aufgehoben. Was ist mit dieser Person passiert, Sezgin Baran Korkmaz? Geldwäscher. Der Innenminister traf ihn am Tag vor seiner Flucht in seinem Zimmer. Einen Tag später, nach der Flucht ins Ausland; Wie haben die Gerichte diesem Sezgin Baran Kormaz ein Reiseverbot auferlegt, wie hat er sein Vermögen beschlagnahmt, wie hat MASAK in dieser Angelegenheit „Geld gewaschen“.

Mit dem Justizsystem haben Sie das Eigentum einer falschen Person beschlagnahmt und gesagt, dass er nicht ins Ausland gehen soll. Genauso wie Sie die falsche Person mit dem Justizmechanismus zur Flucht ins Ausland gebracht haben, haben Sie die gleichen Entscheidungen für die falsche Person getroffen. Hat Ihr Justizministerium daran mitgewirkt oder nicht?“

„Als Justizminister wäre es für mich nicht richtig, hier zu bewerten“

Justizminister Bekir Bozdağ antwortete auf Özkoçs Frage wie folgt:

„Wie ich gerade in meiner Präsentation erwähnt habe, es geht um die Justiz, die Gerichtsbarkeit wurde genutzt, Entscheidungen wurden von einem Stab getroffen, es wäre für mich als Justizminister nicht richtig, die Gerichte und Richter hier zu bewerten. Lassen Sie mich Ihnen so viel sagen, außer der Bewertung von Entscheidungen. Alle diese Entscheidungen haben eine Beziehung. Warum es gegeben wurde, steht dort geschrieben, ich weiß es nicht. Ich habe nichts, um jedem dieser Dokumente einzeln zu folgen, und es ist nicht ohne Fehler. Es ist nicht meine Pflicht. Denn das Gesetz besagt, dass zu einer Klage im Parlament keine Frage gestellt werden darf. Sie sagt, sie könne nicht befragt werden, und sie könne keine willkürliche Aussage machen. Wenn darüber entschieden wird, liegt die Entscheidung im Ermessen der Öffentlichkeit.

Unsere Richter und Staatsanwälte erhalten auch Beschwerden über sie beim Richter- und Staatsanwaltsrat im Falle von Gesetzesverstößen in anderen Angelegenheiten als der Ausübung von Befugnissen und Ermessen während ihrer Mission. Auch der Gemeinderat weiß sie zu schätzen. Der Vorstand prüft nicht in Angelegenheiten, die sich auf Pflichten oder Urteilsvermögen beziehen, und er prüft sie nicht, weil das Ermessensrecht außerhalb seiner Zuständigkeit liegt.

„Ich kann nicht in die Arbeit der Justiz eingreifen, ich kann ihre Entscheidungen nicht bewerten“

Ohne die Akte zu kennen, ohne die Entscheidung über das Dokument zu lesen, verstößt es gegen das Gesetz oder die Verfassung, wenn ich seine Beziehungen hier bewerte. Diese Angelegenheiten liegen außerhalb meiner Befugnisse und Pflichten. Dies ist die Aufgabe der Justiz. Wollen Sie mir sagen, werden Sie die Aufgabe der Justiz übernehmen oder nicht? Ich habe weder Autorität noch Auftrag. Wenn ich das tue, begehe ich einen Verfassungsfehler. Ich kann nicht in das Funktionieren der Justiz eingreifen, ich kann ihre Entscheidungen nicht bewerten.“

Das Justizministerium und seine angegliederten Institutionen, das Ministerium für Jugend und Sport und angegliederte Institutionen sowie die Rechnungen für die endgültige Rechnungslegung 2021 und die Haushaltsrechnungen für 2023 der Großen Nationalversammlung der Türkei wurden mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten auf der Generalversammlung vom angenommen die Große Nationalversammlung der Türkei. (PHÖNIX)

T24