Ahmet Şıks „Seufzer und Selbstkritik“: Meine Worte wurden aus dem Zusammenhang gerissen, ich entschuldige mich noch einmal

Für die HDP, die zu den Partnern des Arbeits- und Freiheitsbündnisses gehört, dem die Partei auch angehört, ist im Wahlkampf „In diesem Land gibt es einen türkischen Faschisten, und mit einem kurdischen Faschisten kann ich nicht klarkommen. Wenn Selahattin aus der HDP austritt, gibt es keine HDP.“TIPP Istanbuler Abgeordneter, dessen Worte für Kontroversen sorgten Ahmet Sik,Er entschuldigte sich erneut.

Şıks Gespräch mit einem Bürger auf der Straße über HDP, einen weiteren Partner der Labour and Freedom Alliance, wurde in den sozialen Medien geteilt und löste Reaktionen aus.

Veröffentlicht in Stylish, True Agenda „Eine aufrichtige Entschuldigung für denjenigen, der sie verdient“In seinem Artikel mit dem Titel gab er eine umfassende Stellungnahme zu den Bildern und Kritiken ab, die Gegenstand des Wortes sind.

Şık behauptete, seine Worte seien aus dem Zusammenhang gerissen worden und sagte: „Ich entschuldige mich noch einmal bei den Kurden und den Menschen, die der HDP ihr Herz geschenkt haben, die natürlich reagierten und reagierten, weil sie nicht verstehen konnten, wen, was und warum ich gesagt habe.“ genannt. Şık sagte, sein Stil sei unhöflich und entschuldigte sich auch bei Demirtaş.

In seinem Artikel bemerkte Chic:

“ Eine weitere Wahl, über die viel gesprochen wurde und weiterhin viel gesprochen wird, bleibt zurück. Während des Wahlprozesses, der mit einem Ergebnis endete, aus dem alle lernen sollten, mit Ausnahme der herrschenden Versammlungen, wurden absichtlich und unwissentlich viele Fehler gemacht. Dieser Artikel ist eine Selbstbeobachtung, Entschuldigung und Selbstkritik als jemand, der einen Anteil/Beitrag zu diesen Fehlern/Fehlern hat.

Die folgenden Artikel sind das, was Sie wissen müssen, damit wir aus den Fehlern derjenigen lernen können, die weiterhin Seite an Seite im Traum einer gemeinsamen Zukunft stehen. Da wir Selbstkritik und Entschuldigung gesagt haben, fangen wir dort an.

Zugeschnittenes, manipuliertes Video

Während des Wahlprozesses wurde von den Saray-Medien ein Bild meines Bildes bereitgestellt. Die Reden, die zwar insgesamt länger als 10 Minuten waren, aber der Spannung der Zeit entsprechend gekürzt und manipuliert und nutzbar gemacht wurden, stießen natürlich auf eine sehr wichtige Resonanz.

Da bekannt ist, dass die Äußerungen, die Sie hier lesen, kein Gehör gefunden hätte, wenn sie damals gemacht worden wären, haben meine Partei und ich uns ohne jede Lüge entschuldigt. Denn wenn in der Mitte Groll, Bitterkeit und Vertrauensverlust vorherrschen, ist eine Entschuldigung ein Versuch der Wiedergutmachung und beinhaltet das Streben danach. Andererseits war dies auch notwendig, um Angriffe der Regierung zur Untergrabung der Machteinheit der Labour and Freedom Alliance zu verhindern.

Ich wartete auf den Abschluss des Auswahlverfahrens und auf die Erklärung, die ich abgeben musste. Da die politischen Spannungen, die sich auf den gesamten Oppositionsflügel ausgeweitet hatten, jedoch kein Ende fanden, ergab sich diese Gelegenheit nicht. Es ist immer noch so viel, aber jetzt ist es ein Muss zu schreiben. Es ist auch erwähnenswert, dass die Wörter und Phrasen, die in den Gesprächen über TYPE während des Wahlprozesses und in den Gesprächen mit den Wählern verwendet werden, dazu führen, dass die Menschen einander kaum ansehen können, wenn sie auf die gleiche Weise verteilt sind.

Bei der fraglichen Videoaufnahme handelte es sich um ausgeschnittene und manipulierte 25 Sekunden eines langen Gesprächs mit einem HDP-Freund bei HDP-Freunden in Kurtuluş während des Wahlkampfs. Dort waren die Sätze zu hören: „Es gibt genug türkische Faschisten und mit kurdischen Faschisten kann ich nicht klarkommen“, „Selahattin hat uns heute wehgetan“, „Holt Selahattin aus der HDP, es wird keine HDP mehr geben.“

Ein weiterer Adressat der Worte waren diejenigen, die LGBTI-Personen in Diyarbakır Newroz angriffen und misshandelten. Was sagen wir zum Zustrom von LGBTI+s, die zum neuen „Teufel“ der Regierung erklärt werden und immer auf die HDP-Kundgebung abzielen, die in dieser Hinsicht wie im Vorjahr zu den fortschrittlichsten Politikern zählt?

Meine politischen Kosten und mein beruflicher Hintergrund sind offensichtlich

Die kurdische Bewegung oder die HDP als faschistisch zu bezeichnen, würde bedeuten, die politischen Werte, die ich seit so vielen Jahren verteidige, und meine berufliche Vergangenheit, die diese Kosten speist, mit Füßen zu treten, was ich so lange geschrieben und gesagt habe. Es ist für mich weder akzeptabel, dies zu sagen, noch ist es akzeptabel, zu glauben, dass ich es so sagen würde. Auch wenn es offensichtlich ist, dass Wahlen nötig sind, aus welchem ​​Grund auch immer, sagen die Leute, mit denen ich zusammenarbeite, indem sie unser Gewohnheitsrecht, unsere Vergangenheit und unsere Bemühungen ignorieren, aber die Wahrheit ist, dass sie die Realität verzerren. Ich werde jedoch diejenigen, die die Nazis begrüßen und LGBTI-Personen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung angreifen, weiterhin als Faschisten und nicht als „primitive Nationalisten“ bezeichnen. Sie mögen dieser Interpretation nicht zustimmen, Sie finden sie vielleicht unvollständig, aber wie Ingeborg Bachmann sagt, beginnt der Faschismus nicht mit den ersten abgeworfenen Bomben oder dem darauf geschriebenen Terror, sondern in der Bindung zwischen zwei Menschen. Denn jede Verbindung der Hegemonie birgt die Gefahr des Faschismus.

Das Beste, was der Türkei passieren konnte

„ Der Satz „Selahattin hat uns heute verletzt“ bezog sich auf seine Social-Media-Konten, was als Aufforderung interpretiert werden würde, „nicht für TIP zu stimmen“.

Die Aufforderung, YSP zu wählen, ist natürlich richtig und legal. Aber es war nicht falsch, eine Partei zu kritisieren, die Ihr Bündnispartner ist, einen Beitrag, in dem Sie TİP meinen.

Und schließlich waren in der Videoaufzeichnung die Sätze „Holt Selahattin aus der HDP raus, es wird keine HDP mehr geben“ zu hören. Tatsächlich war dies der Satz, der bei manchen den größten Aufruhr auslöste oder hätte auslösen sollen. Denn was ich dort sagen wollte, war einer meiner Gründe für meinen Austritt aus der HDP. Ich habe versucht zu sagen, dass das Gesicht und der Anführer dieser Auseinandersetzung Selahattin Demirtaş war, da ich vor und nach meinem Rücktritt vielen Menschen, darunter auch den Führungskräften der Partei, gesagt habe, dass die HDP das sein sollte, was sie zu sein vorgibt. Aber ich gehöre zu denen, die denken, dass die Haltung, die die HDP zur wahren, aber falschen HDP macht, die politische Linie ist, zu der auch Demirtaş gehört. Deshalb gab es in diesem Satz, anders als von der Verdrehung interpretiert, keine Kritik an Selahattin Demirtaş.

Die Geschichte unserer Bekanntschaft mit Selahattin Demirtaş reicht fast 30 Jahre zurück. Die Priorität bei der Bestimmung der Verbindung zwischen uns ist für mich nicht die politische Identität von Demirtaş. Aber letztendlich ist er ein politischer Führer und ich hätte vorsichtiger sein sollen, wenn ich in der Öffentlichkeit über ihn spreche. Bei dieser Gelegenheit entschuldige ich mich bei ihm und seinen Gesprächspartnern für die Unhöflichkeit meines Stils. Was auch immer ich sage, ich entschuldige mich dafür, dass ich ein Modul des Schweigens war, das den lieben Başak Demirtaş einsam gemacht hat, während Schreie von „Hinrichtung für Selahattin Demirtaş“ laut wurden, in einer Zeit, die mit Beleidigungen und Beschimpfungen einherging. Und lassen Sie mich hier noch einmal wiederholen, was ich überall gesagt habe:

Selahattin Demirtaş ist eines der schönsten Dinge/Menschen, die der Politik der Türkei im Allgemeinen und den Linken/Linken des Landes im Besonderen im letzten halben Jahrhundert widerfahren sind. Für diejenigen, die über das aktuelle politische Regime und ihren eigenen Status quo und ihre Interessen nachdenken, ist es leider die angemessenste Situation, eingesperrt/geblieben zu sein.

Dies sind alle meine Erklärungen zum Bild der betreffenden Reden, bei denen niemand gefragt hat, was ich sagen wollte und warum. Eine ähnliche Reaktion auf meine Reden erlebte ich, als ich aus der HDP austrat. Die Motivation des kurdischen Volkes, das mich schätzte, als ich Parlamentskandidat wurde, war das Gefühl, nicht allein gelassen zu werden. Als ich zurücktrat, sagten sie deshalb: „Ich habe sie in Ruhe gelassen.“ Dieser emotionale Zusammenbruch ist sehr verständlich. Und diejenigen, die mit diesem Gefühl kritisieren, haben einen Platz in meinem Kopf. Aus diesem Grund entschuldige ich mich noch einmal bei den Kurden und denen, die der HDP ihr Herz geschenkt haben, die natürlich reagierten und reagierten, weil es aus dem Zusammenhang gerissen wurde und weil nicht verstanden wurde, wer, was und warum ich es gesagt habe. Es ist sehr wertvoll, dass wir die Bindung zwischen den Völkern in der Türkei und die Einheit der Bemühungen stärken und dass wir dies gemeinsam tun und Selbstaufopferung zeigen.„

---

[1]https://twitter.com/brnslagca/status/1638251657891921921

[2]https://www.gazeteduvar.com.tr/newrozda-saldiriya-ugrayan-lgbtilar-bayragimize-dalgalandirmaya-devam-edelim-haber-1609697