Zweimal verschärfte lebenslange Haftstrafe für den Erzieher Nazmi Arıkan und den mutmaßlichen Mordverdächtigen seines Fahrers, Ufuk Akçekaya
Gründer von naturwissenschaftlichen Bildungseinrichtungen Nazmi ArikaFahrer mit n Sheriff EckerPräsident von Tokatspor, der wegen Mordes vor Gericht stand Ufuk AkcekayaZweimal wurde eine verschärfte lebenslange Haftstrafe beantragt.
Nazmi Arıkan, der Gründer von Science Educational Institutions, verheiratet und Vater von 2 Kindern, kam mit seinem Fahrer Şerif Eker zu seinem Bauernhof, auf dem Klein- und Viehzucht im Dorf Karainebeyli in Gallipoli betrieben wird. Landarbeiter wurden misstrauisch, als sie Arıkan und Eker bis zum Mittag des 13. Juli nicht sehen konnten. Als sie telefonisch nicht erreichbar waren, fanden die Angestellten, die das Bauernhaus zur Inspektion betraten, Arıkan und Eker blutüberströmt vor. Mit der Benachrichtigung wurden die Gendarmerie- und Gesundheitsteams auf die Farm geschickt. Gesundheitsgruppen stellten fest, dass Arıkan und Eker mit mehreren Stichwunden getötet wurden. Nach der Autopsie wurden die Leichen am 15. Juli in Istanbul beigesetzt.
Tokatspor-Klubführer des mutmaßlichen Doppelmordes im Rahmen der Ermittlungen eingeleitet Ufuk Akcekaya war bestimmt so. Akçekaya, der in Istanbul festgenommen wurde, wurde in Gewahrsam genommen. Es wurde festgestellt, dass Akçekaya, bevor sie inhaftiert wurde, live von ihrem Social-Media-Konto aus sendete und über die Ereignisse berichtete, die Mitte letzten Jahres mit Nazmi Arıkan stattfanden. Akçekaya, der nach den Prozessen in der Gendarmerie in das Gerichtsgebäude verlegt wurde, sagte, dass er Nazmi Arıkan und seinen Fahrer Şerif Eker nicht getötet habe und dass er zum Bauernhaus gegangen sei, um das angeblich fällige Geld zu kassieren. Akçekaya wurde verhaftet und ins Gefängnis gebracht.
Die Untersuchung des Mordes, bei dem Nazmi Arıkan und sein Fahrer Şerif Eker getötet wurden, wurde abgeschlossen und eine Anklage vorbereitet. In der Anklageschrift vom 11. Juli WEISS Es wurde angegeben, dass Akçekaya, der mit dem Taxi von . Es wurde gesagt, dass Akçekaya einen Tag später nach Eceabat kam, mit dem Taxi zurück zur Farm fuhr, aber etwa 3 Kilometer zur Farm hinabstieg. In der Anklage hieß es, der Angeklagte sei durch die Sonnenblumenfelder gegangen und hier auf den Hof gekommen. Es wurde gesagt, dass Ufuk Akçekaya darauf wartete, dass die Gäste die Farm verließen, und dann trat er durch die unverschlossene hintere Balkontür ein und kam zu Arıkan, während Arıkan Şerif Eker am Telefon um Hilfe bat. Es wurde betont, dass Akçekaya Nazmi Arıkan mit Messerstichen tötete und Eker, der zu Hilfe kam, viele Male in den Rücken stach.
Laut HTS-Aufzeichnungen dauerte die Veranstaltung 14 Minuten und 12 Sekunden.
Arıkan hatte 47 Messer, sein Fahrer Eker hatte 66 scharfe und Stichwunden.
In der Anklageschrift heißt es, dass Nazmi Arıkan 47, 12 tödliche Verletzungen hatte, und sein Fahrer Şerif Eker 66 scharfe und stechende Wunden hatte, von denen 27 tödlich waren.
Ein Chemie-Absolvent gießt keinen Raki ein, um das Feuer zu löschen.
In der Anklageschrift zur Verteidigung von Ufuk Akçekaya bei der Staatsanwaltschaft „Ich dachte, der Sheriff bekommt keine Luft, also habe ich ihn auf den Rücken gelegt. Da es im Zimmer nach Gas roch und in der Mitte Dokumente brannten, bin ich direkt zum Ofen gegangen und habe die Tür zugemacht und aufgedreht um die Gasknöpfe abzustellen. Dann öffnete ich die Ofentür wieder, um zu sehen, ob sie geschlossen war. In der Mitte. Ich kaufte eine Flüssigkeit im Schrank, um das brennende Feuer zu löschen. Ich goss es in das Feuer, um es zu löschen „Das Feuer ging weder aus noch wurde es heiß. Damals bemerkte ich, dass Raki darauf war und ließ es. In der Küche, wo ich den Raki kaufte, sah ich den 19-Liter-Ballon auf dem Boden und die beiden nicht Wasserhähne an der Wand. Deshalb öffnete ich den Schrank und goss eine Flüssigkeit ein. Ich hatte das Bedürfnis zu nehmen In Anbetracht der Tatsache, dass der Angeklagte ein Absolvent der Fakultät für Chemie war, wurde unterstrichen, dass es unmöglich zu sein schien zu glauben, dass er die Feueranzünder-Eigenschaft des Raki, den er ins Feuer schüttete, nicht kannte, und es wurde behauptet, dass dies der Fall sei verschiedene Behälter, die auf Wunsch zum Gießen von Wasser verwendet werden können. Es wurde auch betont, dass der Angeklagte darauf abzielte, das brennende Feuer zu beschleunigen, indem er Raki auf das Feuer schüttete, und das Haus niederzubrennen, indem er den Ofen offen ließ und die Knöpfe des Gasherds drehte. Obwohl Akçekaya erklärte, dass er zwei Verletzte auf der Farm gesehen hatte, meldete er sich bei keiner Strafverfolgungseinheit, und er geriet nicht in Panik und verließ den Tatort; Im Gegenteil, es wurde betont, dass er mehr als einmal zum Tatort ging und handelte. Es wurde gewertet, dass die Äußerung des Beklagten dazu dienen sollte, den Fehler auszumerzen.
Proben aus Arıkans Fahrzeug sind kompatibel
In der Anklageschrift wurde auch vermerkt, dass Akçekaya, nachdem er Şerif Eker getötet hatte, in den Räumen herumwanderte, um zu überprüfen, ob sich jemand anderes in der Wohnung befand, und dass Ekers Blut auf die Bettwäsche geschmiert war. Es wurde auch angegeben, dass Akçekaya in Nazmi Arıkans Fahrzeug fliehen wollte, nachdem er sich vergewissert hatte, dass sich keine andere Person in der Wohnung befand, und den Tatort zu Fuß verließ, nachdem er festgestellt hatte, dass sich der Schlüssel nicht im Fahrzeug befand. Es wurde festgestellt, dass die aus dem Fahrzeug entnommenen Proben mit Akçekayas DNA kompatibel waren. Daraufhin hieß es, es stünde fest, dass der Angeklagte zu Fuß aus dem Bauernhaus geflüchtet sei.Die Anklageschrift enthielt auch Äußerungen von Akçekaya. Akçekaya erklärte, dass er Arıkan seit 2015 kenne und sagte: „Es gab eine kommerzielle Verbindung zwischen uns. Ich habe die Namensrechte der Bildungseinrichtungen, die Arıkan besitzt, mit einer Frist von 10 Jahren gekauft. Am Ende des dritten Jahres der Vereinbarung beendete er die Vereinbarung, indem er meinen Namen auf ungewöhnliche Weise bewarb Weise und in einer schrecklichen Form. Nach diesem Prozess entstand ein großes Chaos in Bezug auf meine geschäftlichen Verbindungen. „Ich wurde von Eltern und anderen Gläubigern sehr bedrängt, es kam zu Preisrückerstattungen und Stornierungen. Als Ergebnis dieses Chaos sah ich einen Verlust Prestige, materiell und moralisch.“sagte.
Ufuk Akçekaya erklärte, dass er 5 Millionen Dollar von Arıkan und 8 Millionen 800.000 Dollar von Beykent Colleges erhalten werde. „Der FC rief mich am 10. Juli in den sozialen Medien an und sagte mir, dass er mir Gold und Bargeld zum Preis von 10 Millionen Dollar auf der Farm von Nazmi Arıkan in Gallipoli geben würde, dass Nazmi auf mich wartete, dass ich im Juli zu ihm gehen sollte 11, der dritte Ferientag. Bis vor kurzem rief mich FC an und sagte, dass man sich in dieser Frage einigen könne und dass er mit Nazmi sprechen werde. Ich habe mich dann an FG gewandt, der in Beykent zuständig ist. Er hat dies bestätigt Ich, und tue so, wie es dir gesagt wurde, du wirst das Geld von Nazmi bekommen, wir. Er sagte: „Wir werden auch Zahlungen leisten. Ich kannte FC von den gemeinsamen Treffen, an denen wir teilnahmen. Vor zwei Jahren haben wir uns gemeinsam mit dem Angebot befasst Unternehmen an die Börse, ich kenne sie seit 2015. Als wir später erfuhren, dass FC ohne mein Wissen als Finanzberater für diese Unternehmen fungierte, wurden wir unruhig. Zuletzt sprach ich mit ihm am 7. Juli 2021 … Nach diesem Datum hatte ich nie wieder ein persönliches Treffen. „benutzte seine Worte.
„Ich bat um 5 Millionen Dollar, er bot mir 2 Millionen Dollar an“
Akçekaya sagte, dass er nach einem Treffen mit FC am 10. Juli in seine Residenz in Istanbul Etiler gezogen sei, und nachdem er dort 1-2 Stunden geblieben sei, sei er mit einem Intercity-Personentransportunternehmen nach Gallipoli gekommen und am Busbahnhof ausgestiegen.
„Er hatte einen Messergriff auf der linken Seite seines Oberkörpers, Horizon rief mich um Hilfe“
Akçekaya sagte: „Nach seiner Rückkehr nach Istanbul rief ihn der FC am Morgen des 12. Juli erneut in den sozialen Medien an und sagte:
„Ich habe beim FC angerufen und gesagt, Sie planen ein Komplott gegen mich“
Akçekaya erklärte, dass die Blutflecken auf seiner Kleidung nicht abgegangen seien und dass er seine Kleidung gewechselt habe, weil das Wetter heiß war, und Akçekaya kehrte mit dem Bus zu seinem Haus zurück und sagte: FC Er rief an und sagte, er habe gesagt: „Du hast mich reingelegt“. Akçekaya erklärte, er habe FC gefragt: „Warum hast du mir das angetan?“ „Er sagte mir: ‚Das Team, mit dem er dich erstochen hat, Nazmi‘, sagte, dass sie eine Garantie erhalten hätten, dass sie normalerweise nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilt würden, sondern dass sie zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt würden. „Wir haben uns darum gekümmert durch Entfernen.“sagte.
Gesonderter erschwerter lebenslanger Gefangener beantragt
Die Aussage eines Zeugen, der sagte, dass Ufuk Akçekaya Nazmi Arıkan töten oder einen Killer anheuern würde, um ihn zu töten, wurde ebenfalls in die Anklageschrift aufgenommen. In Anbetracht der Zeugenaussagen und HTS-Aufzeichnungen wurde betont, dass Akçekaya im Voraus beschlossen hatte, zu töten, und nach der Entscheidung eine Entdeckung gemacht hatte. Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte die vorsätzliche Tötungsaktion gegen Arıkan durchgeführt hat, indem er sie geplant hat. Es wurde betont, dass Ufuk Akçekaya, nachdem er Nazmi Arıkan getötet hatte, auf den Fahrer Şerif Eker wartete, der einen Anruf von Arıkan erhielt, um diese Situation zu verhindern, und dass er Eker mit dem Ziel tötete, dies zu verhindern Es wurde angegeben, dass er das Vergehen der vorsätzlichen Tötung mit einem monströsen Gefühl gegen Arıkan begangen hat, während er das Verbrechen gegen Eker begangen hat, um das Verbrechen zu verbergen und zu verhindern, dass es aufgedeckt wird. Er forderte ein anderes erschwertes Leben Gefängnisstrafe von Şerif Eker wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder einer Qual“, „um einen Fehler mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder einer Qual zu verbergen oder den Beweis eines anderen Vergehens zu verbergen oder vorsätzlich zu töten, um nicht zu sein gefangen“ (DHA).
T24
