Yıldız von MHP gab einen Termin für das „Zensurgesetz“ an: Es könnte im Oktober ins Parlament kommen

Das als „Zensurgesetz“ bekannte Social-Media-Gesetz wird voraussichtlich einer der vorrangigen Tagesordnungspunkte im neuen Legislaturjahr sein. MHP Stellvertretender Generalleiter Feti Stern Er erklärte, dass der Vorschlag im Oktober auf die Tagesordnung des Parlaments kommen werde. Yıldız sagte: „Ich hoffe, dass der Vorschlag Gesetz wird, wenn er die Ausschüsse passiert.“

Der von AKP und MHP vorbereitete Vorschlag, auch bekannt als Gesetz über soziale Medien oder Bemühungen um Desinformation, wurde im Juni zunächst vom parlamentarischen Ausschuss für digitale Medien und dann vom Justizrat diskutiert und angenommen.

Nach dem Schritt der Kommission kam es nicht so schnell auf die Tagesordnung des Generalrats. Es entstand ein zusätzliches Budget, und dann stellte die Versammlung wegen der Sommerferien ihre Arbeit ein.

Die Verhandlungen über den Vorschlag sind bis zum neuen Legislaturjahr ausgeblieben. Diese Verschiebung, die sich aus der Prioritätenordnung des Parlaments ergab, führte zu der Frage, ob die Verordnung zurückgestellt wird, und zu einer Erwartung bei der Opposition und den journalistischen Berufsverbänden, die Einwände gegen den Gesetzentwurf erhoben hatten. Sowohl die AK-Partei als auch MHP-Mitarbeiter erklärten jedoch, dass „diese Verschiebung auf den Arbeitsplan des Parlaments zurückzuführen ist“, während das Parlament im Urlaub war, und gaben eine Erklärung ab, dass es in dem Vorschlag keinen Schritt zurück gebe.

Aussage von Yıldız von MHP

MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli wies in seiner Erklärung nach den VQA- und MDK-Sitzungen seiner Partei auf den anstehenden Vorschlag auf der Tagesordnung des Parlaments hin; Er erklärte, dass die Verordnung so schnell wie möglich erlassen werden müsse.

Laut den Nachrichten von Sibel Erdem aus Habertürk habe ich nach diesen Äußerungen der MHP-Führerin mit der stellvertretenden MHP-Generalleiterin Feti Yıldız gesprochen. Feti Yıldız sagte: „Wie von unserem General Leader angedeutet, wird er im Oktober zur Generalversammlung der Versammlung kommen.“

Was sich mit der Rechnung ändern wird

Gibt es also, während der Vorschlag im Generalrat diskutiert wird, irgendwelche Pläne, ihn zu ändern? Laut dem Vorschlag, der die Prahlerei als separaten Fehler regelt; Wer öffentlich unkonventionelle Informationen über die innere und äußere Sicherheit, die öffentliche Ordnung und die allgemeine Gesundheit des Landes in einer Weise verbreitet, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, mit dem Ziel, in der Öffentlichkeit Besorgnis, Angst oder Panik hervorzurufen, wird bestraft Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren.

Begeht der Täter die Straftat unter Verschleierung seiner wahren Identität oder im Rahmen der Tätigkeit einer Organisation, wird die betreffende Strafe um die Hälfte erhöht.

MHP befürwortet die Verabschiedung des Gesetzentwurfs, sobald er von den Räten verabschiedet wird. Yıldız sagte: „Ich hoffe, dass der Gesetzentwurf verabschiedet wird, sobald er von den Räten verabschiedet wird. Abgesehen von dem Vorschlag, der die Strafentscheidung regelt, können an einigen Elementen technische Änderungen vorgenommen werden.“

In Bezug auf die „Zensur“-Kritik der Opposition sagte Yıldız: „Es ist ein Fehler, wahrheitswidrige Informationen über die innere und äußere Sicherheit, die öffentliche Ordnung und die allgemeine Gesundheit des Landes auf eine Weise öffentlich zu verbreiten, die den öffentlichen Frieden stört zum Zweck, Panik, Angst oder Panik in der Mitte der Öffentlichkeit zu erzeugen. Der Gesetzentwurf sollte als Zensurgesetz von gewissen Kreisen propagiert werden, die sich von den Bullshit-News Hilfe erhofften. Absichtserklärungen, die nicht über das Ende der Berichterstattung hinausgehen und zum Zwecke der Kritik gemacht werden, wie sie in den gemeinsamen Entscheidungen bei Verbrechen gegen den öffentlichen Frieden geregelt sind, stellen diese Straftat jedoch nicht dar.

KLICKEN | Die Verordnung über Social Media und Internetjournalismus, die die „Zensur“-Debatte ausgelöst hat, wurde vom Gremium verabschiedet

KLICKEN | Die Geschichte wurde in der Social-Media-Regulierung deutlich

KLICKEN | Reflexion des „Desinformationsgesetzes“ von der Wahlsicherheitsplattform: Eine zensierende Wahlverordnung!

T24