Wie haben die Erdbeben in Kahramanmaraş die Welt verändert?
Wissenschaftler versuchen herauszufinden, inwieweit die Erdbeben in Kahramanmaraş, die die Türkei und Syrien heimgesucht haben, das Land in der Region um die ostanatolische Verwerfungslinie verändert haben.
geschah am 6. Februar Zehntausende Toteund Erdrutsche, die durch Erdbeben verursacht wurden, die Hunderttausende von Menschen vertrieben, haben ganze Hänge umgestaltet, Straßen und Bergpässe in instabilen Gebieten gesperrt, in denen das Land sehr lehmig ist.
„Erdbeben können auch den Verlust unterirdischer Wasserreserven verursachen, die das darüber liegende Land beeinträchtigen können. Das sind die Reservoirs, in die die Brunnen und die Wasserinfrastruktur münden“, sagt die Seismologin Patricia Martinez-Garzon vom Deutschen Zentrum für Geowissenschaften im Gespräch mit der DW. Ich weiß jetzt nicht, ob das in Syrien passiert, aber es ist eine mögliche Auswirkung.“
Anatomie von Erdbeben
Laut Martinez-Garzon war das Erdbeben das Ergebnis einer jahrzehntelangen langsamen seitlichen Bewegung (etwa 1,5 Zentimeter pro Jahr) in der Mitte der anatolischen und arabischen tektonischen Krustenplatten, was zu einer erhöhten Spannung entlang der Verwerfung führte. Schließlich nahm die Reibung so stark zu, dass eine der Platten an der Seite seines Gesäßes „abrutschte“, was das Erdbeben am 6. Februar verursachte.
Der deutsche Geowissenschaftler erklärt das Erdbeben mit den Worten „Im Laufe der Zeit – Jahre, Jahrzehnte oder Jahrhunderte – konnte die Reibung die Spannung nicht mehr aufrechterhalten und die beiden Platten zogen aneinander vorbei“.
Dies ist eigentlich eine einfache Erklärung dessen, was passiert ist. Die seitliche Bewegung wurde als massives Erdbeben der Stärke 7,7 an der Basis erlebt, gefolgt von einem zweiten Erdbeben der Stärke 7,6. Die Erdbeben, beide etwa 250 Kilometer lang, brachen die Erdkruste bis in eine Tiefe von etwa 20 Kilometern auf. Wo Risse den Boden um mehrere Meter verschiebenFotografien von Eisenbahnen und Straßen zeigen diesen Effekt deutlich.
Satellitenbilder bilden die Zitterzone ab
Satellitenbilder bieten eine Möglichkeit, geografische Veränderungen aus dem Weltraum zu beobachten, und geben Forschern wie Nuno Miranda einen Blick aus der Vogelperspektive auf die durch Erschütterungen verursachten topografischen Schäden.
Miranda ist die Missionsmanagerin von Sentinel-1, einer Satelliteneinheit, die im Rahmen von Copernicus, dem World Observation and Monitoring Programme des Board of Europe, betrieben wird.
„Wir erstellen eine detaillierte Karte des Gebiets, also erstellen wir alle drei Tage eine hochauflösende (bis zu einem Zentimeter) Karte des Gebiets“, sagte Miranda der DW. Er beschreibt, wie die Miranda-Gruppe verschiedene Techniken wie Radar und optische Bilder verwendet hat, um diese Karten zu erstellen.
Satellitenbilder haben zwei Hauptzwecke. In erster Linie liefert es hochdetaillierte und aktuelle Informationen für Rettungseinsätze und Logistik im Einsatz. Zweitens hilft es Wissenschaftlern, die Physik dessen zu verstehen, was passiert.
Das Land hat sich an manchen Stellen um sechs Meter verschoben
Mirandas Monde fangen atemberaubende Bilder der Katastrophe ein. Aber in diesen Landschaften gibt es nicht die geringste Spur von menschlichem Leid. Stattdessen zeigen sie ein stilvoll verschobenes Bild.
Das Beben, das erstmals am 6. Februar auftrat, Entlang der ostanatolischen BruchlinieTatsächlich verschob es die Basis ungefähr von Osten nach Westen, wodurch eine „linksseitige“ Verschiebungsbewegung erzeugt wurde.
Im obigen Bild zeigen die roten Bereiche, wo sich das Land in einigen Bereichen um bis zu drei Meter nach Osten verschoben hat. Die blauen Flächen haben sich um echte drei Meter nach Westen verschoben, was bedeutet, dass sich der Boden an einigen Stellen um sechs Meter verschoben hat.
„Es ist riesig, es ist enorm“, sagt Miranda und fügt hinzu, dass Wissenschaftler diese Informationen jetzt verwenden, um Modelle von Verwerfungen zu erstellen und besser zu verstehen, was tief in der Erdoberfläche vor sich geht.
Miranda sagt: „Dies ist sowohl für die Bewältigung der Krise als auch für das bessere Verständnis von Erdbeben im Allgemeinen wertvoll. Aber das wird Zeit brauchen.“
Von Erdbeben kann nicht ausgegangen werden
Einige Länder haben Frühwarnsysteme für Gehirnerschütterungen.Diese Systeme erkennen die Primärwellen eines Erdbebens und warnen die Menschen, wenn ein größeres Beben bevorsteht.
Aber diese Systeme geben Ihnen nur Sekunden. Das ist genug Zeit, um einen Zug anzuhalten oder den Strom abzuschalten, das ist alles. Was ist mit langfristigen Annahmen? Miranda beantwortet diese Frage in Form von „Impossible“ und fährt fort:
„Was ganz klar ist, ist, dass wir keine Möglichkeit haben, Erdbeben vorherzusagen. Das ist völlig anders als bei Vulkanen, die innerhalb weniger Tage bis zu einem gewissen Grad hypothetisiert werden können.“
Selbst jetzt, wo Nachbeben die Region erschüttern, wissen Wissenschaftler, dass die seismische Struktur der Region instabil ist, aber es gibt keine Möglichkeit vorherzusagen, wo oder wann ein größeres Erdbeben auftreten wird.
Änderungen des Meeresspiegels sind mit Erschütterungen verbunden
Martinez-Garzon ist nicht so pessimistisch, dass eine Zittervorhersage unmöglich wäre. Geophysikalische ForschungsbriefeSein jüngster Artikel, der am 17. Januar in der Zeitschrift Cell veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass es einen direkten Kontakt zwischen den jüngsten Änderungen des Meeresspiegels und den Erdbebenraten gibt.
Martinez-Garzon, der seine Forschungen im Nordwesten der Türkei entlang der nordanatolischen Verwerfungsgrenze durchführte, gibt die folgenden Informationen über seine Arbeit:
„Wir haben sehr detaillierte Seismizitätskataloge erstellt. Wir haben gesehen, dass die Seismizität in Zeiten steigenden Meeresspiegels zunimmt, insbesondere im Winter und Sommer, wenn die Meeresspiegelunterschiede bis zu einem Meter hoch sind.“
Je höher der Meeresspiegel, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein größeres seismisches Ereignis eintritt, so Martinez-Garzon, der glaubt, dass Änderungen des Meeresspiegels ein vernünftiger Indikator für die allgemeine Seismizität in einer Region sein können.
Es ist nicht sicher, ob die Ergebnisse von Martinez-Garzon auf das jüngste Erdbeben an der türkisch-syrischen Grenze zutreffen, das sich entlang einer anderen Verwerfung in einer anderen Region ereignete. Sie können sich jedoch in Bezug auf die potenzielle Früherkennung zukünftiger Erdbeben unterscheiden.
T24