Tekin von CHP: Der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance muss eine CHP-Identität haben

Stellvertretender CHP-Istanbul Gursel TekinEr sagte, dass der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance eine Person mit CHP-Identität sein sollte.

auf Radio Sputnik ausgestrahlt Ankara Differenz mit İsmet Özçelik Gürsel Tekin, stellvertretender CHP Istanbul, nahm als Gast an dem Programm teil. In der Sendung machte Tekin Einschätzungen über die Kandidaturdebatte der Nation Alliance, die türkische Wirtschaft und den Puls der Wählerschaft.

„CHP hat ein sehr wichtiges Opfer gebracht“

Tekin drückte seine Meinung darüber aus, wer der Präsidentschaftskandidat sein könnte, und sagte: „Meine persönliche Absicht ist, dass ich dies als eine Person sage, die in der Küche dieser Partei aufgewachsen ist; Muss auf jeden Fall mit CHP ID sein. Denn die CHP hat von Anfang an ein wirklich wichtiges Opfer gebracht. Außerdem denke ich als Gründungspartei dieses Geschäfts, dass der Name des Vorsitzenden oder Führers einer politischen Partei, der solche Anstrengungen unternimmt, definiert werden sollte.“sagte.

„Die späte Bekanntgabe des Kandidaten ist richtig“

Auf die Frage, ob das Versäumnis der Nation Alliance, ihren Präsidentschaftskandidaten bekannt zu geben, ein Vorteil oder ein Nachteil sei, sagte Tekin:

„Meine persönliche Meinung ist kein Vorteil. Auf der einen Seite gibt es eine Struktur, die alle Mittel und Mittel des Staates nutzt. Einerseits wird die Opposition versuchen, diesen Prozess mit eigenen Mitteln zu übernehmen. 40 bis 50 Tage sind akzeptabel, aber ich glaube nicht, dass sich eine politische Partei einen Wahlkampf von 8 bis 9 Monaten leisten kann. Es mag für die Regierungspartei oder die Volksallianz politisch möglich sein, natürlich Druck auf die Opposition auszuüben, aber meine persönliche Meinung ist, dass die Kandidatur nicht vorzeitig bekannt gegeben werden sollte.“

„Führungsdokumente sind wie ein Tsunami“

Gürsel Tekin, Abgeordneter der CHP Istanbul, stellte fest, dass die Hinrichtungsdokumente 25 Millionen erreichten, und wies auf die geistige Belastung hin, die diese Situation für die Menschen bedeutet.

Tekin betonte, dass dieses Wirtschaftsmodell so schnell wie möglich aufgegeben werden sollte, und sagte:

„Ich bin in 6 Jahren 90.000 km gefahren. Es gibt keinen Ort in der Türkei, an dem ich nicht gewesen bin. Ich kenne alle Viertel in Istanbul. Ich gehe zu den Orten, wo die AK-Partei in Istanbul am stärksten ist. Das Feuer brennt, wo es hingefallen ist. Wenn ein Vater morgens sein Haus verlässt, wenn er seiner Frau kein Geld für den Sonntag hinterlassen hat, wenn er kein Schulgeld für sein Kind hinterlassen hat, feiert er keine Party. Wie werden Sie es in einem Land mit 25 Millionen Vollstreckungsdokumenten tun? 25 Millionen jetzt. In der Krise im Jahr 2001, die wir als die schwerste Wirtschaftskrise der vorangegangenen Periode bezeichneten, beträgt die Zahl der Vollstreckungsurkunden 7 Millionen 300 Tausend. Es gibt ein sehr großes Problem. Ich weiß nicht, wie ich dieses Problem lösen soll.

In diesem neuen Wirtschaftsmodell heißt es, sei geduldig, warte, aber das ist keine zu erwartende Situation, dieses Modell sollte so schnell wie möglich aufgegeben werden. Denn es gibt ein wichtiges Problem, das auch dieses Modell eingebaut hat. Unsere Gebäudebestände sind vorhanden, unsere Bevölkerung ist genau gleich. Wenn die Wohnung, die vor 1,5 Jahren 1000 TL kostete, heute 8.000 TL kostet, dann gibt es ein Problem. Leider entsteht dadurch ein großes seelisches Problem, es kommt zu einer Glaubenskrise. Die Grundregel der Ökonomie ist Glaube zuerst. Das Misstrauen der Öffentlichkeit gegenüber dem Wirtschaftspersonal ist groß.“

„Es ist dieser Regierung nicht möglich, eine so schwere Wirtschaftskrise zu überwinden“

Tekin erzählte von seinen Beobachtungen vor Ort und machte auf die unentschlossenen Wähler aufmerksam. Tekin, „Gerade wenn wir nach Anatolien schauen, gibt es ein großes Problem. Hier ist das Bild, das ich in meinem Feld sah; Die unentschlossene Partei kommt. 25-26% heute, was sehr wertvoll ist. Sie ist die größte von fast allen Parteien geworden. Es ist dieser Regierung nicht möglich, eine so schwere Wirtschaftskrise zu überwinden. Im September-Oktober können wir auf andere Bilder stoßen. Denn dieser Prozess ist nicht nachhaltig.“er sagte.

„1 Million Menschen haben Istanbul in 3 Jahren verlassen“

Tekin sagte, dass insbesondere die Zahl der Menschen, die Istanbul verlassen wollen, zunehme, sagte Tekin.

„Allianzen sind keine Kasernen“

Über die Meinungsverschiedenheiten sprechend, die sich in der öffentlichen Meinung innerhalb der Nation Alliance widerspiegeln, sagte Tekin:

„Politische Parteien mit sehr unterschiedlichen politischen Vorstellungen und unterschiedlichen Programmen traten in den Vordergrund. Mit anderen Worten, einer der Gründe für unsere Entstehung ist das derzeitige System. Wenn sich dieses System ändert, werden höchstwahrscheinlich die Leute, die wir den 6-Tisch-Tisch nennen, miteinander konkurrieren. Wir sind nicht in der Lage, eine Partei zu sein. Wenn dies der Fall ist, ist es üblich, dass wir uns auf einige grundlegende Dinge einigen können; wie Außenpolitik, Wirtschaft … Jede politische Partei wird so dargestellt, als würde sie ihre eigenen Prinzipien aufgeben, aber das ist auch nicht die Wahrheit, wir sind keine siamesischen Zwillinge, wir sind keine Kaserne. Wir werden uns auch gegenseitig widersprechen. Es wird angenommen, dass wir uns schnell auflösen, wenn es einen Einwand gibt, nein. Dies gilt auch für den Commonwealth of Nations. Warum sollten wir Motamot in Betracht ziehen? Sie sind keine Kaserne. Bei der Eintracht am Tisch geht es um die Kandidatur, sonst muss es unterschiedliche Meinungen geben.“

„Kamerasystem vorhanden“

Tekin machte auf die Frage der Wahlsicherheit aufmerksam und übermittelte seine Beobachtungen zu diesem Thema im Ausland in folgender Form:

„Als Politiker, der viele Wahlen auf der Welt beobachtet, gibt es nur eine Sache, die wir tun müssen. Es kann ein Kamerasystem geben, damit wir sehen können, dass die Stimmen unserer Bürger und die Stimmen der Bürger, die ihre Stimmen verwenden, garantiert sind. Das Kamerasystem wird in vielen Ländern eingesetzt und ist sehr erfolgreich. Wenn wir es nicht nutzen können, können wir mit einer Menge Ärger konfrontiert werden. Obwohl politische Parteien sagen: „Wir dominieren die Wahlurnen“, ist dies nicht möglich. Derzeit gibt es 195.000 Wahlurnen, und in der kommenden Zeit könnten es 200.000 werden. Das heisst: Wir brauchen 1 Million Menschen, die das alles in der Umgebung kontrollieren können, und die Bedingung dafür ist, dass 1 Million Menschen in ihrem eigenen Ort, Straße, Dorf, Stadt leben.“