Wahlgesetzliche Erklärung von Minister Bozdag: Änderungen werden motamot angewendet

Justizminister Bekir Bozdag beantwortete Fragen zur Tagesordnung in der von ihm besuchten Fernsehsendung. Auf eine Frage zum Wahlgesetz erklärte Minister Bozdağ, dass in der Verfassung und den Wahlgesetzen wertvolle Regelungen zu den Wahlen enthalten seien. Bozdağ erinnerte an den letzten Absatz des 67. Artikels der Verfassung und sagte: „Es gibt einige, die Bewertungen vornehmen, dass er den Beginn des Wahlprozesses meint, nicht das Wahldatum. Aber die Verfassung ist sehr klar. Es bedeutet nicht den Beginn des Auswahlverfahrens. Es werde bei den anstehenden Wahlen nicht angewendet, sagt er. Das ist innerhalb eines Jahres erledigt. Mit anderen Worten, diese Berechnung erfolgt nach dem Datum der Wahl, und die Änderungen, die vor einem Jahr gegenüber diesem Datum vorgenommen wurden, werden dort nicht angewendet, wenn die Wahl vor einem Jahr stattfindet. Das ist die Entscheidung unserer Verfassung. Dies wurde in der Vergangenheit diskutiert. Beispielsweise wurden 2010 Änderungen in den Wahlgesetzen vorgenommen. Nach diesen Änderungen wurden die Wahlen 2011 am 12. Juni 2011 abgehalten. Dies kam damals auf die Tagesordnung des YSK. Auch die YSK wurde besprochen. Es gab eine Entscheidung. Diese Entscheidung ist in einer sehr klaren Form ausgedrückt, ich habe sie mitgebracht. Gestützt auf den 12. Juni 2011, da seit dem Inkrafttreten der Änderungen der Gesetze Nr. 298 und 2839 mehr als ein Jahr vergangen ist, beschließt er mit Stimmenmehrheit, die Änderungen in den vorgenannten Gesetzen umzusetzen. Jetzt schreiben 3 der Mitglieder hier Widerspruch dagegen. Gegenwärtig ist das Thema, das von den Oppositionellen zur Sprache gebracht wird, diese abweichende Meinung, vorausgesetzt, dass die Meinung der YSK im Einklang mit der Verfassung steht, wird eine Bewertung in Übereinstimmung mit dem Gesetz oder der Meinung vorgenommen. Mitglieder, die die abweichende Meinung verfasst haben, sagen: „Hier wird sie bei den 24. Parlamentswahlen, die am 12. Juni 2011 stattfinden sollen, nicht angewandt“, sagt er. Daran orientiert sich der Wahlablaufkalender“, sagt er. ‚Basierend auf dem Beginn des Prozesses.‘ Hier ist die Entscheidung des YSK, die besagt, dass das Datum der Wahl zugrunde gelegt wird, nicht der Beginn des Prozesses. Nicht nur eine. Dieses Thema kam nach der Änderung erneut auf die Tagesordnung, und jedes Mal traf der Oberste Wahlausschuss seine Entscheidung zu diesem Thema und beendete die Diskussion. Nach jeder Änderung wird dieses Problem jedoch immer wieder aufgeworfen. Der Wortlaut des 67. Artikels der Verfassung ist sehr klar.

Bozdağ stellte fest, dass die durch die Verfassung verliehene Autorität des Präsidenten in derselben Form im Gesetz über die Präsidentschaftswahlen zum Ausdruck kommt, und sagte: „In diesem Rahmen wird die Entscheidung, die Wahlen zu erneuern, zusammen mit den Wahlen zur Großen Türkischen Nationalversammlung und den Präsidentschaftswahlen abgehalten Eines Tages.“ Bozdağ erklärte, dass die Verfassung die Entscheidung zur Erneuerung der Wahlen an zwei Organe gegeben habe, und sagte: „Eines von ihnen gibt es an den Gesetzgeber. Der Gesetzgeber kann diese Entscheidung mit einer 3/5-Mehrheit der Gesamtzahl der Mitglieder des Grand National treffen Versammlung der Türkei, das heißt, 363. Die zweite übergibt sie dem Präsidenten. Unser Präsident als Oberhaupt der Exekutive, als Staatsoberhaupt, kann beschließen, die Wahlen mit dieser durch die Verfassung gegebenen Befugnis zu erneuern Die Opposition erklärt es sehr deutlich: „Wir werden keine Verstärkung für eine Wahl nach dem 6. April geben.“ Das liegt daran, dass sie gegen die Umsetzung des neuen Wahlgesetzes ist. Es gibt kein Problem in der Entscheidung, die Wahlen zu wiederholen . Das Zepter hat dem Präsidenten eine solche Autorität verliehen“, sagte er.

Bozdag stellte fest, dass die von der Verfassung verliehene Autorität des Präsidenten auch im Gesetz über die Präsidentschaftswahlen in gleicher Weise zum Ausdruck kommt, und sagte: „Wenn eine Entscheidung getroffen wird, die Wahlen in diesem Rahmen zu erneuern, werden die Wahlen zur Großen Türkischen Nationalversammlung und zum Präsidentenamt Die Wahl findet an einem Eins-zu-Eins-Tag statt.“ Minister Bozdag betonte, dass es hier kein Problem gebe. „Kann im Moment eine Wahlentscheidung getroffen werden, wenn sie keine Verstärkung geben? Sie kann getroffen werden. Wenn in diesem Fall die Wahlentscheidung getroffen wird, wie beginnt der Wahlkalender? Er beginnt gemäß dem Präsidentschaftswahlgesetz Denn die im Präsidentschaftswahlgesetz vorgenommene Änderung besagt eindeutig, dass „die Entscheidung zur Verlängerung getroffen wurde. Andernfalls finden die Präsidentschaftswahl und die Parlamentswahl am selben Tag statt, wenn die Wahl zur üblichen Zeit stattfindet. Wenn die Kalender funktioniert in der Form, dass er zur üblichen Zeit abgehalten wird, Sie zählen den 60. Tag ab dem Tag der Wahl. Sie zählen den Kalender ab diesem Tag als Wahrheit“, sagt er. „Wenn der Präsident beschließt, die Wahlen zu erneuern, wird diese Entscheidung innerhalb von 48 Stunden im Amtsblatt veröffentlicht. Am ersten Sonntag nach dem 60. Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt finden die Präsidentschaftswahlen am selben Tag statt Tag wie die Wahlen zur Großen Türkischen Nationalversammlung“, sagte er.

„Die Diskussion darüber, ob eine 60-tägige Nachfrist angewendet wird, ist eine ungerechtfertigte Debatte.“

Bozdağ erklärte, dass es hier keine Möglichkeit gebe, das Gesetz über Parlamentswahlen umzusetzen, sagte Bozdağ: „Weil die Verfassung und das Gesetz über die Präsidentschaftswahlen in sehr klarer Form zum Ausdruck bringen, dass sie am selben Tag zusammen abgehalten werden. Am ersten Sonntag nach dem 60. Tag nach dem Tag dieser Entscheidung werden die Parlamentswahlen zum Präsidenten und zur Großen Türkischen Nationalversammlung gemeinsam abgehalten Wird hier also das Gesetz über die Parlamentswahlen oder das Gesetz über die Präsidentschaftswahlen angewendet? Die Debatte darüber, ob eine 60-tägige Nachfrist angewendet werden soll, ist eine ungerechtfertigte Debatte. Das Gesetz ist sehr klar. Aus diesem Grund ist die im Gesetz über die Wahl des Abgeordneten festgelegte Frist eine zeitlich begrenzte Frist. Jetzt ist sie zu einer de geworden faktisch aufgehobene Entscheidung Es gibt keine gemeinsame Entscheidung, wie es hier klar geschrieben steht es braucht. Über diesen Punkt gibt es keine Diskussion.“

„Es wird ungefähr Anfang März sein“

Auf das Datum und den Kalender der Bekanntgabe der Wahlentscheidung von Präsident Erdoğan angesprochen, sagte Bozdağ: „Wenn man sich das anschaut, ist es der Sonntag nach dem 60. Tag im Vergleich zum Datum. Denn alle machen gerade eine Einschätzung zur Geschichte. Sie sehen so aus, als ob wir ein Signal erhalten haben. Ich prognostiziere, dass er wahrscheinlich im März eine Entscheidung auf dieser Seite treffen wird. Der Tag liegt also jetzt in seinem Ermessen. Ich halte die Wahlentscheidung jedoch für wahrscheinlich Anfang März .“

Staatsangehörigkeit