Während wir zu den Wahlen gingen, wurde in Usbekistan ein Referendum abgehalten, um den Präsidenten bis 2040 im Amt zu halten.

* Fehmi Koru

Während wir mit unserer eigenen Wahl beschäftigt waren, übersahen wir das wahlrelevante Referendum in einem anderen Land, das als unser engster Kreis gilt.

Am Vortag, am Sonntag, fand in Usbekistan ein Referendum statt. Die Beteiligung am Referendum betrug 84,54 %. Als die Wahlurnen geöffnet wurden, wurde davon ausgegangen, dass die überwältigende Mehrheit des Volkes – 90,21 % – die Änderungen der Verfassung und des Wahlsystems billigte.

Über 90 Prozent Zustimmungsvotum.

Wow.

Ich habe für Sie versucht, diese Entwicklung zu verfolgen, die Ihnen die Augen öffnen wird.

Das Ergebnis, das sich in der Wahlurne widerspiegelt, ist immer noch das Staatsoberhaupt, das das Land mit großer Macht regiert. Shavkat Mirziyoyevvon – Sevket Mirzaoglu– großer Erfolg.

Usbekistan hat seit gut 30 Jahren nur zwei Präsidenten.

Während das Land heute Teil der Sowjetunion ist, übernahm er 1989 als Erster Sekretär der Kommunistischen Partei Usbekistans die Regierung. Islam KarimowIn der letzten Zeit der Sowjetunion bekleidete er für kurze Zeit – zwischen dem 24. März 1990 und dem 1. September 1991 – den Titel des Präsidenten der Usbekischen Sozialistischen Sowjetrepublik.

Von diesem Datum bis zu seinem Tod am 2. September 2016 blieb das Land immer unter seiner Verwaltung.

Shavkat MirziyoyevBevor er Präsident Usbekistans wurde, war er von 2003 bis 2016 drei Mal Premierminister. Islam KarimowNach seinem Tod wurde er am 14. Dezember 2016 für eine Amtszeit von fünf Jahren zum Präsidenten gewählt.

MirzijojewAls er zum Präsidenten gewählt wurde, wurde er von seinem Stellvertreter abgelöst, als er Premierminister war. Abdulla Aripovernannte ihn. AripovEr ist immer noch Premierminister, den er 2016 übernommen hat.

Auch die letzte Präsidentschaftswahl im Jahr 2021 wurde wiederholt. Mirzijojewgewonnen.

Das am Sonntag abgehaltene Referendum zeigte, dass er voraussichtlich nicht zum dritten Mal kandidieren kann, da er bei den Wahlen 2026 für zwei Amtszeiten Präsident war. Shavkat MirziyoyevEs bietet die Möglichkeit, bis 2040 Präsident zu werden.

Mit der in der Volksabstimmung angenommenen Änderung verlängert sich die Amtszeit des Präsidenten von fünf auf sieben Jahre. Es macht auch die Wahl, die 2026 stattfinden soll, zur ersten Wahl der neuen Ära nach der Wende. MirzijojewAuf diese Weise wird er 2026 wiedergewählt und bleibt dann weitere 14 Jahre im Präsidentenamt.

MirzijojewEr ist jetzt 65 Jahre alt, 2040 wird er 83 Jahre alt sein.

zum Ministerpräsidenten ernannt Aripov jünger als er, derzeit 61 Jahre alt. Ich nehme an Shavkat Mirziyoyevsolange der Präsident bleibt AripovEr wird weiterhin Ministerpräsident bleiben.

Präsidenten in einigen befreundeten und brüderlichen Ländern, aber sie ändern sich nach ihrem Tod.

Medien in Usbekistan Mirzijojew Es unterstützt . Bei beiden Wahlen, bei denen er zum Präsidenten gewählt wurde, traf er auf keine starken Gegner.

Bei beiden Wahlen behaupteten die Medien, die Wähler seien entweder Chaos oder Radikale oder Mirzijojewwurde der Betreuer einer Kampagne, in der sie in der Mitte ihrer Optionen wählen würden. Mirzijojew Führende Künstler des Landes beteiligten sich am Wahlkampf, indem sie Stimmen für ihn forderten. Für die dritte Option stimmte die Bevölkerung mit 86,6 % der Stimmen bei der ersten Wahl (2016) und 80,1 % bei der zweiten Wahl (2021).

ÖkonomZeitschrift für die erste Wahl ‚Schande‘Er verwendet ein Adjektiv, das nicht gemocht wird.

Bereits Mirzijojew Die Adjektive der ausländischen Presse sind nicht sehr nett. der freundlichste ‚autoritär‘Adjektiv… direkt ‚Diktator‘Es gibt auch diejenigen, die das Adjektiv verwenden.

Vorgänger Islam KarimowEr war auch durch Präzedenzfall-Adjektive bekannt.

Ausländische Medien, was wird passieren?

Kerimowmit der Periode Mirzijojew‚von „Neues Usbekistan“Die wertvollste Veränderung in der Mitte der Periode, die auch als Titel bezeichnet wird, ist das Ende der traditionellen Gewohnheit der Zwangsarbeit in der Baumwollproduktion, die das kostbarste Exportelement des Landes ist.

Wenn es um Reformen geht, ist dies das erste, was mir in den Sinn kommt.

Referendum, keine Wahl mit starker Beteiligung am Vortag in Usbekistan; Die Wahlbeteiligung ist dort jedoch stets hoch. Die meisten Teilnehmer werden ihre Stimme nicht dem Chaos oder den als radikale Islamisten präsentierten Gegenkandidaten geben, jeder erfährt aus den Zeitungen oder Fernsehsendern, wen er wählen soll.

Auch Zeitungen und Fernsehsender wissen, wen sie unterstützen können.

Wie man sieht, verschlechtert sich das etablierte System auch mit dem Tod des Präsidenten nicht. Anstelle des Verstorbenen übernimmt er schnell die Rolle der ihm am nächsten stehenden Person, und wenn er eine Stufe nach oben geht, nimmt er die Person unter ihm an seinen alten Platz mit.

„Kontinuität im Staat ist essenziell“Klischee in diesen medizinischen Ländern „Kontinuität ist das A und O in der Staatsverwaltung“Format angewendet wird.

Als ich sagte, die ausländischen Medien unterschätzen, was es da draußen gibt, fragte der Korrespondent der französischen Nachrichtenagentur AFP die Usbeken, die die Abstimmung nutzten, als ob sie nichts anderes hätten, was sie von dem Referendum erwarte. 40-jähriger Geschäftsmann Schamsiddin Schurayev  „Ich warte auf Veränderung, bin mir aber nicht sicher, in welche Richtung die Veränderung gehen wird“gab die schlüpfrige Antwort.

70-Jähriger, der nicht will, dass sein Nachname bekannt wird Nurkhamil, „Alles, was gerade passiert, dient dazu, dass der Präsident ein Leben lang an der Macht bleibt“genannt.

Es ist natürlich, schüchtern zu sein.

Wenn Mirziyoyev nicht gewählt wird, herrscht Chaos im Land.

Wenn die Stimmen den Extremisten gegeben werden, ist nicht bekannt, wohin das Land gehen wird…

Stimmen für Stabilität gehen an Mirziyoyev…

Diese Art von Propaganda wurde vor den Wahlen im ganzen Land auf Plakaten, in Zeitungen und im Fernsehen verbreitet. Vor dem Referendum die bekannten Namen des Landes, „Neues Leben, oh wie gemütlich“mit Stilanzeigen ‚Ja‘Sie klärten die Öffentlichkeit auf dem Weg zur Abstimmung auf.

Einige in unserem Land, wo Wahlen stattfanden „Dies ist die letzte demokratische Wahl“Er teilt seine Beobachtung, diese Leute vergessen, dass die Regierungen in der Türkei seit mehr als 150 Jahren durch Wahlen bestimmt werden, Oppositionsgegner, die seinen Platz bei jeder Wahl einnehmen können, es Medien mit leicht unterschiedlichen Tendenzen in den Medien gibt und dass die Die Masse der Wähler ist offen für Überzeugungsarbeit …

Zumindest im Moment ist Türkiye ein solches Land.

Ich habe das Referendum in Usbekistan behandelt, damit die Unterschiede zwischen unseren Ländern sichtbar werden.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24