Von den Anwälten bis zur Ernennung des Generalstaatsanwalts des Rechnungshofs: Spiegelt das Verständnis der AKP vom „Parteienstaat“ wider

Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip ErdoğanZwei Monate nach den Äußerungen von „Ich denke, dass die Kontrolle des Rechnungshofs in den Exekutivorganen nicht durch einen Blick auf das offene Durchsuchungs- und Bestrafungsfenster erfolgen sollte“ Ismail AltintasEr wurde in die Generalstaatsanwaltschaft berufen.

Laut den Nachrichten von Cumhuriyet, dem ehemaligen Leiter der Anwaltskammer von Istanbul, der die Ernennung zu schätzen wusste Turgut Kasan, “ Sogar die Verwarnung des Rechnungshofs eines Präsidenten, insbesondere eines alleinstehenden Mannes, ist eine Anweisung. Rechnungshof; In der Rede des Präsidenten wurde deutlich, dass er gebeten wurde, nicht das zu tun, was er im Namen der TGNA tun könnte. Wir durchlaufen einen solchen Prozess, weil das uns auferlegte Regime nicht mit dem Gesetz vereinbar ist.“ sagte.

Kasan, “ Es wurde als Bindeglied konzipiert, das die sehr begrenzten Kontrollmöglichkeiten des Rechnungshofs vollständig mit dem Präsidenten verbindet. Von nun an muss die ORKB noch vorsichtiger sein. Was bedeutet es, offen zu sein? Das ist die Hauptaufgabe des Rechnungshofs. Es ist knielange Korruption. Das TCA wird gebrochen, es wird weiter eingeschränkt, nichts wird im Namen der Nation geprüft.“ er sagte.

Ehemaliger Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs Omer Faruk Eminagaogluin, „Gerade in Anbetracht des Beginns der Wahlperiode werden die vom Rechnungshof auszuübenden Befugnisse diese Institution angemessen in den Fokus der Diskussionen rücken. AKP; Dieses Verständnis gibt er bei Berufungen nie auf, damit die Staatsgewalt entweder nach seinen Vorstellungen als Druckmittel eingesetzt wird oder gegenüber seiner eigenen Auffassung wirkungslos ist. Diese Ernennung war ein neuer Prozess, der das Parteistaatsverständnis der AKP widerspiegelt, die sich mit dem Staat identifiziert.äußerte seine Ansichten.

T24