Verletzung der Rechte Entscheidung des Verfassungsgerichts für die Krankenschwester, die am Streik des Massakers von Gar teilgenommen hat
Nach dem Massaker am Bahnhof von Ankara, bei dem 103 Menschen durch den Angriff des IS ums Leben kamen, entschied das Verfassungsgericht, dass der Krankenpfleger Mustafa Balaban, der mit einer Disziplinarstrafe belegt und dessen Gehalt gestrichen worden war, wegen Teilnahme an der Trauerfeier und Streikentscheidung der Gesundheits- und Sozialarbeitergewerkschaft der KESK, der er angehört, entgegen dem Antrag entschieden.
Nach dem Massaker, bei dem 103 Menschen durch den Angriff des IS am 10. Oktober 2015 ums Leben kamen, wurde der Krankenpfleger Mustafa Balaban, der am Trauer- und Streikbeschluss der Gesundheits- und Sozialarbeitergewerkschaft der KESK beteiligt war, informiert vom Ministerium für Familie und Sozialpolitik, Abteilung Arbeitnehmer, dass er ohne Entschuldigung nicht zur Arbeit erschienen sei und wegen Kürzung seines Gehalts eine Disziplinarstrafe erhalten habe.
Laut den Nachrichten in Gazeteduvar betonte Balaban, dass er wegen Gewerkschaftsaktivitäten nicht zur Mission gegangen sei, und argumentierte, dass das Urteil gegen das Gesetz verstoße, als er keine Antwort auf seinen Berufungsantrag erhielt. Als jedoch das Berufungsgericht, bei dem das Ministerium Berufung gegen die Entscheidung einlegte, ohne Prüfung des Falls gegen den Mitarbeiter entschied, da er eine Klage gegen die Geschäftsleitung einreichte, ohne das Ergebnis seines Einspruchs abzuwarten, stellte Mustafa Balaban einen Individualantrag beim Verfassungsgericht Gericht.
Das Verfassungsgericht erklärte, es sei zu dem Schluss gekommen, dass der Eingriff in Balabans Recht auf Zugang zu Gerichten unverhältnismäßig sei, und nahm die folgenden Bestimmungen in seine Entscheidung auf:
„Es wurde festgestellt, dass das Recht auf Zugang zum Gericht verletzt wurde, weil der Fall abgelehnt wurde, ohne ihn zu prüfen. Daher wurde davon ausgegangen, dass die Verletzung aus der Gerichtsentscheidung resultierte.
Mit den beschriebenen Beziehungen; Das Argument, dass das Recht auf Zugang zum Gericht verletzt wurde, dass das Recht auf Zugang zum Gericht im Rahmen des in Artikel 36 der Verfassung garantierten Rechts auf ein faires Verfahren verletzt wurde, dass eine Kopie der Entscheidung vorliegt zur Wiederaufnahme des Verfahrens an das Verwaltungsgericht Siirt geschickt, um die Folgen der Verletzung des Rechts auf Zugang zum Gericht zu beseitigen. Am 14.9.2022 wurde einstimmig beschlossen, dass eine Kopie der Entscheidung an das Justizministerium übermittelt wird.“
T24
