Verfassungsgericht lehnt Antrag von Abdullah Cömert wegen „Verletzung des Rechts auf Leben“ wegen „Unfähigkeit“ ab
Der Verfassungsgerichtshof (AYM), der sein Leben verlor, nachdem der von der Polizei abgefeuerte Gaskanister während der Reiseaktionen seinen Kopf getroffen hatte Abdullah Comertum „Verletzung des Rechts auf Leben“Ihre Bewerbung ‚Inkompetenz‘Grund verweigert.
Cömert protestiert am 3. Juni 2013 im Hatay-Viertel Antakya gegen die Polizeigewalt während der Gezi-Proteste. ‚Skorpion‘Er starb, nachdem er mit einem Tränengaskanister aus einem gepanzerten Fahrzeug in den Kopf geschossen worden war.
Der beschuldigte Polizist im ersten Prozess Ahmet Vogelzu „vorsätzlich töten“ Er wurde wegen seines Vergehens zu 13 Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt, und diese Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben. Im zweiten Prozess wurde die Strafe auf sechs Jahre, zehn Monate und 15 Tage reduziert.
Der Anwalt der Familie Cömert erklärte, die Strafe sei auf sechs Monate und 15 Tage reduziert worden. Eren kann während er sagte, dass seine Haftstrafe von sechs Jahren und 15 Tagen vom Obersten Gericht bestätigt wurde; betonte, dass die Untersuchung nicht aktiv durchgeführt werde. Der Prozess fand in Balıkesir statt und die Umgangsrechte wurden verletzt und der Angeklagte „vorsätzliche Tötung“Der Anwalt, der sagte, es sei keine Strafe verhängt worden, kündigte an, sich an das Verfassungsgericht zu wenden: „Der beschuldigte Polizist wurde standardmäßig festgenommen. Unserer Meinung nach ist die getroffene Entscheidung unvollständig und fehlerhaft. Erstens fand der Prozess in Balıkesir statt, wodurch unser Recht auf Zugang zur Justiz eingeschränkt und verletzt wurde. Zweitens, obwohl klar ist, dass es sich um eine vorsätzliche Tat handelte, wurde der Angeklagte nicht wegen vorsätzlicher Tötung bestraft. Abdullah Cömert wurde in einer Mittelstraße absichtlich mit einem Gaskanister in den Hinterkopf geschossen. Drittens ist die Zahl der in dem Dokument verurteilten Personen nur ein Polizist. Die Häuptlinge, die an diesem Tag Befehle erteilten, hätten jedoch in das Dokument aufgenommen werden sollen, aber das waren sie nicht.“
Ablehnung von AYM
Laut den Nachrichten in Diken hat sich die Familie Cömer, die am 12. März 2020 aus diesen Gründen beim Verfassungsgerichtshof Beschwerde einreichte, für eine Ablehnung entschieden. Die Entscheidung wurde im Amtsblatt veröffentlicht.
AYM, „persönliche Unfähigkeit ohne Prüfung des Antrags durch andere Zulässigkeitsvoraussetzungen“ fand es inakzeptabel. Das Gericht entschied, dass Cömerts Lebensrecht in Bezug auf die Person verletzt wurde. ‚Inkompetenz‘argumentierte, dass dies nicht akzeptabel sei.
Das Verfassungsgericht befand die sechs Monate und 15 Tage gegen den Verdächtigen verhängte Haftstrafe für verhältnismäßig und argumentierte, dass die Ermittlungen angemessen durchgeführt worden seien. Auch die Prozesskosten wurden der Familie Cömert aufgebürdet.
T24
