2023 wird das Wahljahr in der Türkei. Die Wahlen, die unter normalen Bedingungen am 18. Juni stattfinden sollten, sollen vorgezogen werden. In diesem Zusammenhang werden sowohl Präsidentschafts- als auch Parlamentswahlen abgehalten. Die Augen dieser Wahlen sind jedoch auf die Gerichtssäle vor den Wahlurnen gerichtet.
im Jahr 2023 Die drei Fälle, die voraussichtlich entschieden werden, sind sowohl die Präsidentschaftswahl als auch die Sitzverteilung in der Großen Nationalversammlung der Türkei.wird sich direkt darauf auswirken.
In welchem Stadium befindet sich der HDP-Schließungsfall?
Der erste davon ist der HDP-Verschlussfall.
Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts bereitete im Juni 2021 eine Anklage gegen die HDP vor und forderte deren Einstellung. In der 843-seitigen Anklageschrift wurde gefordert, die Partei dauerhaft zu schließen und ihr die Staatshilfe vollständig zu entziehen. Für 451 Parteimitglieder, in deren Mitte Selahattin Demirtaş steht, wird ein politisches Verbot gefordert. Der Fall wurde bisher im Verfassungsgericht auf der Grundlage von Dokumenten erörtert.
Eine kritische Anfrage wird jedoch am Donnerstag, 5. Januar, diskutiert.
Das Verfassungsgericht, Chefankläger des Obersten Gerichtshofs Bekir Şahin Mit der These, dass „die organischen Verbindungen der HDP zur PKK während des Gerichtsverfahrens fortbestehen“, forderte er die sofortige Sperrung seiner Konten bei Finanzhilfen. Wir sehen uns am 5. Januar. Entscheidend in dieser Angelegenheit werden die neuen „Beweise“ sein, die von der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Gerichtshofs zu übermitteln sind. Wenn diesem Antrag stattgegeben wird, kann die HDP die 539 Millionen TL-Hilfe, die sie vom Finanzministerium für die Wahlen 2023 erhalten wird, nicht verwenden.
Mundpropaganda am 10. Januar
Die erste öffentliche Anhörung des Schließungsfalls findet am 10. Januar im Großen Gerichtssaal des Verfassungsgerichtshofs statt. Der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, wird an diesem Tag eine Erklärung zum Ursprung des Falls abgeben.
Der HDP wird ein Monat Zeit gegeben, um sich stichhaltig gegen die Aussagen von Bekir Şahin zu verteidigen. Der Verfassungsgerichtshof kann diese Einmonatsfrist auf Antrag verlängern. HDP-Führungskräfte werden sich gegen die Vorwürfe in der Anhörung verteidigen, die an einem vom Verfassungsgerichtsführer zu bestimmenden Tag am Ende der Frist stattfinden wird. Am 13. Februar läuft jedoch die Amtszeit des Verfassungsgerichtsführers Zühtü Arslan ab. Deshalb wird es eine neue Präsidentschaftswahl geben. Falls Zühtü Arslan nicht kandidiert oder nicht erneut gewählt werden kann, wird der neue Vorsitzende das Schließungsverfahren leiten.
Nach den mündlichen Ausführungen wird der Hauptberichterstatter des Verfassungsgerichts seinen Bericht auf der Grundlage des Falles erstellen. Dieser Bericht wird an AYM-Mitglieder verteilt. Der Vorsitzende des Verfassungsgerichtshofs wird einen bestimmten Tag nach der Verteilung des Berichts festlegen und die grundlegende Verhandlungsphase des Schließungsfalls einleiten. Am Ende dieses Treffens wird es offensichtlich sein, ob eine Schließungsentscheidung getroffen wird. Für einen Schließungsbeschluss ist eine Zweidrittelmehrheit erforderlich.
Wie wird sich die Schließungsentscheidung auf die Wahlen auswirken?
Fällt die Schließungsentscheidung zu einem Zeitpunkt, an dem die antretenden Parteien feststehen und die parlamentarischen Kandidatenlisten feststehen, ist die HDP bei der Wahl fehl am Platz. In diesem Fall kann die Partei nicht an der Wahl teilnehmen. Allerdings wird erwartet, dass die HDP eine Partei aus ihren verbündeten Komponenten gegen einen möglichen Schließungsbeschluss unterstützt.
Sollte jedoch nach den Wahlen eine Schließungsentscheidung getroffen werden, werden die gewählten Abgeordneten ihre Mission eigenständig fortsetzen. Wenn unter ihnen jedoch ein politisches Verbot beschlossen wird, bleiben sie weiterhin Abgeordnete, können aber fünf Jahre lang keiner politischen Partei angehören.
Fall Kobani beschleunigt
Der parallel zum Schließungsverfahren der HDP in Ankara eröffnete Fall der Kobani-Vorfälle geht weiter.
Der Fall, in dem Selahattin Demirtaş inhaftiert ist Er wird vor dem 19. Hohen Strafgericht von Ankara gesehen. Bei der Ende vergangenen Jahres abgehaltenen Anhörung entschied das Gericht, dass die Unterlagen an die Staatsanwaltschaft zur Stellungnahme über die Stiftung übermittelt werden sollten, bevor die Verteidigung der fünf Angeklagten, darunter die früheren Ko-Generalführer der HDP, Demirtaş und Figen Yüksekdağ, erfolgte vollendet. Die Anhörungen wurden auf den 7., 8. und 9. Februar vertagt. Bei dieser Anhörung wird erwartet, dass der Staatsanwalt seine Stellungnahme abgibt. Nach dieser Phase werden 108 Angeklagte und ihre Anwälte ihre Verteidigung über die Grundlage gegen das Gutachten vorbringen. Das Verfahren in diesem Fall wird voraussichtlich vor der Wahl abgeschlossen sein.
Diejenigen, die in dem Fall verurteilt wurden, werden nicht politisch gesperrt, weil die Entscheidung nicht gefestigt wurde. Aber diejenigen, die als Abgeordnete gewählt wurden, werden ihre Sitze im Parlament verlieren, wenn die Entscheidung später feststeht. Daher sind die Ergebnisse des Kobani-FallsEs wird die Nachwirkungen der Wahlen 2023 betreffen und die Verteilung der Parlamentarier beeinflussen.
Wird Ekrem İmamoğlus Strafe härter ausfallen?
Erwähnt inmitten möglicher Präsidentschaftskandidaten der Wahlen 2023 Auch das Schicksal von Ekrem İmamoğlu, dem Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, hängt von der Justiz ab.
Das 7. Strafgericht erster Instanz in Istanbul anatolisch verurteilte İmamoğlu zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis, weil er die Mitglieder des Obersten Wahlausschusses (YSK) als „dumm“ bezeichnet hatte. Eine willkürliche Herabsetzung der Geldbuße erfolgte jedoch nicht. In der Entscheidung wurde auch der 53. Punkt des türkischen Strafgesetzbuches angewandt, der ein politisches Verbot von İmamoğlu bedeutet. Jedoch Damit die Entscheidung umgesetzt werden kann, muss die Verurteilung die Berufungsverfahren und den Obersten Gerichtshof durchlaufen.braucht.
Nachdem die 23. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul die Entscheidung bestätigt hat, wird das Dokument an die 4. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts weitergeleitet. In den üblichen Regeln sollte es mindestens 2 Jahre dauern, bis der Beschwerdeschritt des Dokuments abgeschlossen ist. Wenn das Verfahren jedoch schnell vor der Wahl durchgeführt wird und die Strafe aufrechterhalten wird, wird İmamoğlu aus der Politik ausgeschlossen. In diesem Fall wird er nicht Präsidentschaftskandidat sein können, gleichzeitig wird ihm der Weg zur Kandidatur bei den Kommunalwahlen 2024 versperrt. Das derzeitige Bürgermeisteramt fällt mit dem Ratifizierungsbeschluss.
Der vom Innenministerium erstellte Bericht als Ergebnis der „Terrorismus“-Ermittlungen gegen die Stadtverwaltung von Istanbul wurde der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul übergeben. Wenn in diesem Zusammenhang eine Untersuchung gegen Imamoglu mit dem Vorwurf der „Pflicht“ eingeleitet wird oder „Terrorismus“-Verbrechen, die Behörde des Innenministeriums, um Imamoglu aus der Mission zu entfernen. Diese Situation ist jedoch kein Problem für die Präsidentschaftskandidatur.
T24
