T24-Autor Candan Yıldız „Gibt es eine politische Projektion des Soner Yalçın-Tuncay Özkan-Nahkampfes?“ Zugriff auf Artikel mit dem Titel
T24-Autor Candan Yildiz‘heute veröffentlicht „Gibt es eine politische Projektion des Handgemenges zwischen Soner Yalçın und Tuncay Özkan?“Am selben Tag wurde der Zugang vom Istanbuler 6. Strafgericht des Friedens gesperrt.
Hasan Dağcı forderte, dass der Zugang zu dem Artikel, den er mit der Behauptung „Persönlichkeitsrechtsverletzungen“ gemacht habe, gesperrt werde.
Das Gericht, das Dağcıs Antrag akzeptierte, nahm die folgenden Bedingungen in seine Entscheidung auf:
„Im 9. Punkt des Gesetzes Nr. 5651 zur Regulierung von Sendungen im Internet und zur Bekämpfung von Vergehen, die durch diese Sendungen begangen werden, können diejenigen, deren Persönlichkeitsrechte verletzt werden, Anträge auf Zugangssperre direkt beim Inhalts- oder Hosting-Anbieter oder bei der Strafgerichtsbarkeit stellen of Peace, der für Entscheidungen zuständig ist, und Zugangsanbieter durch das Gericht.Die Entscheidung des Richters wird für den Fall aufgehoben, dass der Inhalt im Zusammenhang mit der Sperrung des Zugangs durch Übermittlung an den Verein aus der Luft entfernt wird, und Bei Nichterfüllung der Entscheidungen sollen strafrechtliche Sanktionen verhängt werden, um dies vorsorglich zu verhindern.
Für die Umsetzung der Maßnahme der Zugangssperre wird nicht die Regel eines Ordnungswidrigkeitsinhalts der Sendung angestrebt, und selbst wenn eine Ordnungswidrigkeit des Sendungsinhalts vorliegt, die Maßnahme der Zugangssperre kann als Verteidigungsmaßnahme ohne Abwarten des Ergebnisses des Strafverfahrens verhängt werden. Zum Schutz der Persönlichkeitsrechte und der öffentlichen Ordnung ist es unabdingbar, die Internetsendung, bei der es um die Sperrung des Zugangs geht und die als Verletzung der Persönlichkeitsrechte des Antragstellers erkannt wird, „schnellstmöglich“ aus dem Internet zu entfernen. Allerdings ist zu beachten, dass die Meinungs- und Pressefreiheit bei Entscheidungen nicht beeinträchtigt werden darf. Persönlichkeitsrechte; Im Privatrecht verteidigt die Rechtsordnung alle Gewinne und Vorteile, die eine Person im Wege der Verwirklichung ihrer Persönlichkeit erlangt hat, die durch ihre Persönlichkeit, ihre materielle und geistige Integrität, ihren Namen, ihren Beruf, ihre Familie und sogar ihr soziales Umfeld, die sie erlangt, gebildet wird bei der Geburt und fügt mit seiner persönlichen Entwicklung jeden Tag neue Kosten hinzu.
Persönlichkeitsrechte im Bereich des Zivilrechts gehören zu den absoluten Rechten im kategorischen Sinne, sind immer vorhanden, zeitlich nicht erschöpft, können gegen jedermann geltend gemacht werden, sind oft eng an die Person gebunden und sind unveräußerliche Rechte. Betrachtet man das konkrete Ereignis in diesem Umfang und Kontext; Als Ergebnis des Lesens und Bewertens der auf der Website veröffentlichten Nachrichten als Ganzes können die Nachrichten bestritten werden; Sie kann nicht im Rahmen der Presse- und Willensfreiheit betrachtet werden – Meinungsäußerung, da sie im Rahmen der in der Gesetzgebung zu erläuternden Grundkriterien nicht die notwendigen Regeln für die Meinungs- und Pressefreiheit trägt Präzedenzentscheidungen garantiert durch den EGMR, die Verfassung und das Pressegesetz Nr. Aus diesem Grund, da davon ausgegangen wird, dass die Persönlichkeitsrechte durch das 9. Element des Gesetzes Nr. 5651 über die Regulierung von Sendungen im Internet und Bemühungen geschützt sind mit Straftaten, die durch diese Sendungen begangen wurden, verletzt wurden; Es wurde festgestellt und festgestellt, dass der Zugriff verhindert werden sollte.
Es wurde beschlossen, den Antrag auf Sperrung des Zugangs im Rahmen des 9. Punkts des Gesetzes Nr. 5651 über die Anordnung von Sendungen im Internet und Bemühungen um Fehler, die durch diese Sendungen begangen werden, ANzunehmen.
T24
