Strafanzeige gegen diejenigen, die den Auftragnehmern der durch das Erdbeben zerstörten Gebäude Lizenzen erteilt haben

Rechtsanwalt Emrah Altunoğlu reichte bei der Hauptstaatsanwaltschaft von Hatay eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen die Bauunternehmer der Gebäude ein, deren Epizentrum in Kahramanmaraş lag, die am 6. Februar durch zwei schwere Erdbeben zerstört wurden, sowie gegen die Personen, die Baugenehmigungen, Wohnungsgenehmigungen und erteilten Kontrollauftrag erfüllt. Altunoglu, die Verantwortlichen „Rücksichtsloses Töten“„Er forderte, dass er wegen des Verbrechens vor Gericht gestellt wird.

Altunoğlu gab in seiner Strafanzeige folgende Worte:

„Was diskutiert werden sollte, ist wahrscheinlich der Wille der ‚Kaste'“

„Alle Personen, die wir aufgrund der Todesfälle und Verletzungen aufgrund der Katastrophe vom 6. Februar 2023 identifiziert haben und identifizieren werden, sind die Täter des Verbrechens. Es ist klar, dass diese Katastrophe das Ergebnis von Fahrlässigkeit war, da der Vorfall sehr deutlich war, während einige Gebäude aufrecht standen, die daneben schnell einstürzten und Tausende von Menschen getötet, verletzt wurden und immer noch darunter zusammenbrachen. Dies liegt ausschließlich in der Verantwortung derjenigen, die diese verrotteten Gebäude gebaut, ihren Bau zugelassen, sie übersehen und nicht kontrolliert haben. Diskutiert werden muss vermutlich, ob es einen „Kastenwillen“ gibt.

In Bezug auf das moralische Element des Verbrechens; Es ist allgemein bekannt, dass der Verlust und die Zerstörung durch eine Katastrophe nicht gesagt werden können, weil es in der Region noch solide Strukturen gibt und wenn man die geologischen Gegebenheiten unseres Landes berücksichtigt, ist Beben eine zu erwartende und häufig erlebte Natursituation unser Land. Aus diesem Grund besteht eine Voraussicht der Täter hinsichtlich der moralischen Komponente des Vergehens. Diskutiert werden kann hier, ob die Täter aufgrund ihrer Weitsicht und ihres Selbstbewusstseins bewusst fahrlässig weiterhandeln, oder ob sie die Tat mit mutmaßlicher Absicht begehen, sie aber hinnehmen und sagen, egal wie sehr sie das Ergebnis vorhersehen. Dies kann nur durch die während der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase zu erhebenden Beweise aufgedeckt werden. Aus diesem Grund, ohne in diese rechtliche Qualitätsdiskussion einzutreten, ist TPC Art. Wir machen eine Strafanzeige vom 22.3.

„Normales Naturereignis wird in unserem Land zur Katastrophe“

Wie wir oben erklärt haben, weil unser Land am Schnittpunkt tektonischer Platten liegt, wo es viele effektive Verwerfungsgrenzen gibt, oder weil wir in einer einfacheren Sprache in einer zitternden Generation leben, erlebt unser Land leider oft Erdbeben, aber da sind die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen Erdbeben, die ein normales Naturereignis sind und nicht von der Zentralregierung an die lokalen Regierungen weitergegeben werden, können in unserem Land zu einer Katastrophe führen. Aus diesem Grund haben unsere Gerichte viele Entscheidungen zu diesem Thema getroffen. Die fraglichen Entscheidungen bestätigen die oben genannten Probleme sowohl in Bezug auf die Bestimmung der Verantwortlichen als auch in Bezug auf Art und Belastung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit dieser Personen.

„Die verwendeten Materialien und die Bautechniken der Gebäude sollten untersucht werden“

Untersuchung durch Ihre verehrte Behörde – schnellstmöglich – unter Berücksichtigung der materiellen Vorschriften des Katastrophengebietes – aller für die zerstörten Gebäude eingeholten Genehmigungen, der verwendeten Materialien, die als Ergebnis der in der Sachverständigenprüfung festzustellen sind Gebäude und die Bautechniken der Gebäude; Wir bitten um eine Derivatbewertung anhand des vom Sachverständigen zu diesem Thema einzuholenden Gutachtens.

Eigentlich Professor an der Juristischen Fakultät der Universität Ankara. DR. A Ahmet M. KilicogluIn seiner Erklärung, die er kurz nach dem Erdbeben in machte, betonte er die Bedeutung der oben erläuterten Probleme:

Damit die Auftragnehmer, Bauaufsichtsbehörden und Zonendirektionen zur Verantwortung gezogen werden können und die Beweismittel nicht verloren gehen, sollten die Staatsanwälte C. von Amts wegen Proben von den Stützen und Balken entnehmen lassen und die Identität des Gebäudes durch Kennzeichnung bewahren bevor die Trümmer der abgerissenen Gebäude entfernt werden. In Anbetracht all unserer Aussagen ist es auch eine historische Verantwortung Ihrer Staatsanwaltschaft, die von uns angeforderten Ermittlungen in den relevanten Regionen durchzuführen.“(PHÖNIX)

T24