Stellungnahme der Bauingenieurkammer zu den Gebäuden, die das Erdbeben überstanden haben: Wir haben nichts extra gemacht
Kammer der Bauingenieure (IMO)Vertreter der Provinz Kahramanmaras Ökkeş Buğra Dalkıran, das zum Gebäude der IMO gehört, das zwei große Erdbeben überstanden hat „Es wurde sowohl während der Bauzeit als auch in den Produktionsarbeiten vollständig gemäß dem Projekt und den technischen Spezifikationen durchgeführt. Eigentlich haben wir nichts extra gemacht.“genannt.
Das Büro des IMO-Provinzvertreters von Kahramanmaraş blieb unbeschädigt stehen, obwohl die umliegenden Gebäude nach zwei schweren Erdbeben zerstört wurden. Der IMO-Provinzvertreter von Kahramanmaraş, Ökkeş Buğra Dalkıran, bewertete, wie das IMO-Gebäude trotz der Zerstörung vieler Gebäude in Kahramanmaraş überlebt hat.
Laut den Nachrichten von ANKA sprach Dalkıran über den Abriss des IMO-Gebäudes. „Vielleicht ist es die erste unter den öffentlichen Einrichtungen, in der wir ein Gebäude haben, das sowohl sein eigenes Gebäude baut als auch sein eigenes Projekt überwacht. Es wurde sowohl während der Produktionszeit als auch im Produktionswerk vollständig gemäß dem Projekt und den technischen Spezifikationen durchgeführt. Wir haben eigentlich nichts extra gemacht. Sie hatten eine Tat verantwortlich, die Verantwortlichen gingen ihrer Arbeit nach. Wir haben es nach unserem Projekt gemacht. Mit anderen Worten, wir haben keine extreme Betonklasse gebracht, gebügelt oder ein extremes Projekt umgesetzt. Es wurde komplett vor Ort gebaut, entsprechend dem für die Region geeigneten Bauvorhaben. Es gibt keine andere zusätzliche Situation“er sagte.
Dalkıran zerstörte auch viele Gebäude rund um das IMO-Gebäude. „In dieser Gegend gibt es ein Grundwasserproblem. Wir haben in der Region eine alluviale Grundlast, insbesondere um Kahramanmaraş. Daher ist es sehr wertvoll, dass unser Koeffizient dort eine Rolle spielt. Es begann mit den Bebauungsplänen und dann sehen wir die Mängel bei der Kontrolle der Produktionsprozesse und der Qualität der Ausrüstung.“mit seinen Worten geschätzt.
„IMO, wir haben eine Studie zur Vibrationsfestigkeit von Altbauten durchgeführt“
Dalkıran bemerkte, dass die IMO zuvor Warnungen bezüglich der Zukunft eines verzögerten Erdbebens in Kahramanmaraş herausgegeben hatte, „Insbesondere haben wir Studien durchgeführt, um die Erdbebensicherheit von Altbauten zu kontrollieren. Als Ergebnis dieser üblichen Studien denke ich, dass die Düsternis vieler Gebäude abgenommen hat. Denn danach wurden wichtige Härtetests in öffentlichen Einrichtungen durchgeführt.“er sagte.
„Eins-zu-eins-Follow-up erforderlich“
Da die meisten Gebäude in den 1990er Jahren gebaut wurden, sagte Dalkıran:
„Dass unsere Betonqualität in diesen Zeiträumen nicht sehr gut messbar war, war bei Transportbeton in Kahramanmaraş bis 2008 nicht sehr verbreitet. Es gibt Betone, die wir mit einem Betonmischer gießen. Eine Qualitätskontrolle ist auch bei ihnen nicht möglich. Eine einzige Anstrengung ist erforderlich, eine einzige Nachverfolgung ist erforderlich. Auch die Laborbedingungen sind in dieser Zeit nicht sehr günstig. Wenn ich mich recht erinnere, war in der Stadt nur das Labor im Staatlichen Wasserwerk. Private Labors wurden erst viel später gegründet. An dieser Stelle sind wir von der üblichen Betonqualität ausgegangen, außerdem sind wir nach 2000 auf Betonstahl umgestiegen, vor 2000 immer auf Rundeisen. Dies ist ein Eisen, dessen Bindung zu Beton nicht sehr gesund ist. Daher, wenn man das alles ganzheitlich betrachtet, gibt es auch 9-10-geschossige Gebäude im Zusammenhang mit den Bebauungsplänen, die aufgrund der Grundstruktur in der Region gegeben sind, wenn wir sie alle zusammenbringen, haben wir leider diese Dellen festgestellt.“
„Es ist nicht möglich, ein Gebäude in 10-15 Minuten zu inspizieren“
Dalkıran betonte, dass Trägersäulen und beschädigte Balken bei der Schadensbewertung wirksam seien, und sagte, dass es bei der Schadensbewertung zu Mängeln bei der Anwendung kommen könne. Da die Zahl der beschädigten Gebäude hoch ist, merkte Dalkıran an, dass die endgültigen Feststellungen nach den vorläufigen Feststellungen getroffen werden. Dalkıran setzte seine Worte wie folgt fort:
„Es ist nicht möglich, ein Gebäude in 10-15 Minuten zu inspizieren. Da dies jedoch ein Katastrophenmoment ist, würde ich gerne glauben, dass der Prozess hier eine Vorprüfung ist. Ich stimme zu, dass eine qualifiziertere und detailliertere Untersuchung durchgeführt werden sollte.“
„Ein Koch für jede Baustelle“
Dalkıran machte auf die von der IMO initiierte Kampagne „Jede Baustelle ist ein Chef“ aufmerksam und sagte:
„Ich hoffe, dass der Tiefbau in den nächsten Prozessen einen zentraleren Platz in den Produktionsprozessen einnehmen wird. Unser Land wird nie wieder solche Schmerzen und Leiden erleben. Die kostbarste Belastung ist, dass die Praktiker nicht genug Zeit im Feld haben. Eine Kampagne, die unsere Kammer vor der Pandemie gestartet hat. Aufgrund der Tatsache, dass die Begehungen auf den Baustellen von Bauingenieuren aus erster Hand durchgeführt wurden, denke ich, dass diese Stilfehler und Abrisse verhindert werden.“
T24