Sedat Bucak Besuchskommentar von Ala Party Poyraz: Es gab Gespräche aus alten Zeiten, es war ein nettes Gespräch

Guter Generalsekretär der Partei Ugur Poiraz, Qualifizierter Generalführer der Partei von Meral AkşenerKontroversen verursachen Sedat Bucak kommentierte seinen Besuch. Poyraz sagte: „Herr Bucak hatte eine Einladung. Sie hatten vor langer Zeit eine Freundschaft und einen Bekannten. Das Wetter war über 45 Grad und es war nicht im Begriff, das Hotel zu verlassen. Herr Bucak machte auch eine sehr freundliche Einladung und der Generalführer sagte: „Lass uns vorbeischauen.“ In der Delegation waren Herr Salim Eseroğlu, Herr Ümit Dikbayır, unser Provinzleiter von Şanlıurfa und zwei Berater unseres Generalleiters. Danach waren wir immer zusammen mit Herrn Bucak als Gäste. Es gab Gespräche aus alten Zeiten. Man erinnerte sich an die Zeiten, als diese Politik versöhnlicher und toleranter zueinander war. Es gab ein Gespräch und unser Gast war vorbei.“ machte die Aussage.
Poyraz beantwortete die Fragen von Altan Sancar von Diken. Poyraz gab folgende Antworten auf die Fragen:
– Wo ordnen Sie die Diskussionen um Gürsel Tekins Aussagen in dieser Definition ein?
Keine Partei hat die Befugnis, sich in die inneren Angelegenheiten der anderen Partei in Zusammenarbeit einzumischen. Unser Generalleiter, Yeniçağ, hat dies mit seiner 30-jährigen Erfahrung im Programm auf seinem YouTube-Kanal kurz und prägnant zum Ausdruck gebracht. Keine Partei kann und darf sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Parteien einmischen. Heute zeigen wir jedoch allen Respekt, unabhängig von Regierung oder Opposition. Bis heute habe ich mich in keinem Programm, an dem ich teilgenommen habe, an Herrn Präsidenten und Generalvorsitzenden der AK-Partei (Tayyip) Erdoğan, MHP-Generalvorsitzenden Herrn (Staat) Bahçeli und den Generalvorsitzenden einer Partei in einem Tweet, den ich habe geschrieben, oder in einer meiner Aussagen. Denn der Adressat der allgemeinen Führer ist unser allgemeiner Führer.
Wir kämpfen mit Konzepten, wir streiten nicht mit Individuen. Abgesehen davon, dass sie meine allgemeine Führungskraft ist, ist Frau Meral Akşener mein Vorbild und Lehrerin in Politik. Er ist der Lehrer aller, die in der UYGUN-Partei politisch involviert sind. Das wertvollste Merkmal des General Leaders ist Transparenz. Mit anderen Worten, der Generalleiter teilt seine Meinung mit den Provinzleitern, dem Generalverwaltungsrat, dem Gründerrat, den Stellvertretern und dem Rat. Wir wissen, was er weiß, und er weiß, was wir wissen. Denn Politik ist eine Gemeinschaftssache.
„In der Stellungnahme von Gürsel Tekin zeigt sich die Sensibilität der Genügend Partei in dieser Frage“
Es ist nicht etwas, was eine Gruppe oder eine Gruppe innerhalb einer politischen Partei hinter verschlossenen Türen tut. Deshalb halte ich es nicht für ausreichend, die Aussagen von Gürsel Tekin als seine persönliche Meinung zu bezeichnen. Denn heute sind die Vorsitzenden der politischen Parteien, die Ratsmitglieder, die Mitglieder der Parteiversammlung oder des Generalverwaltungsrates, die Abgeordneten, die Leiter der Provinzen … All dies sind Autoritäten mit klaren Befugnissen auf ihrer eigenen Ebene. Aus diesem Grund ist in der Erklärung von Gürsel Tekin die Sensibilität der Uygun-Partei in dieser Frage offensichtlich. Wir haben diese Sensibilität zu keinem Zeitpunkt auf irgendeiner Plattform versteckt. Wir haben unsere Beziehungen immer in transparenter Form ausgedrückt.
„Bis jetzt haben wir die HDP in keiner Weise beleidigt“
-Also kommt das Thema auch auf HDP. Beruht Ihre Einstellung gegenüber HDP auf einem einzigen Grund oder haben Sie mehr als einen Grund? Dieses Thema wird viel diskutiert, es wird zu einem Bereich, in dem die Grenzen gedehnt werden …
Bis heute haben wir die HDP in keiner Weise beleidigt. In unserer Sprache gibt es keine Beleidigung. Wir beleidigen die HDP nicht. Wir zeigen unsere Reaktion, Entschlossenheit und unser Bewusstsein für seine Distanzierung vom Terrorismus und seine Unempfindlichkeit gegenüber diesem Thema.
Ist eine Partei, die keine Politik zu den Problemen der Türkei macht, nationale und internationale Themen? Kann jemand etwas zur Wirtschafts-, Gesundheits-, Tourismus-, Industrie- und Agrarpolitik der HDP sagen? Kann es eine politische Partei in einem Land geben, das keine Politik verfolgt, die auf der Hauptdynamik basiert? Als Uğur Poyraz kritisiere ich das auch.
An dieser Stelle wird Ihnen vorgeworfen, die kurdischen Wähler zu ignorieren.
Wenn wir gegen die Politik der Partei der Nationalistischen Bewegung und der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung sind, beleidigen wir dann die Wähler, die für diese Parteien gestimmt haben? Wir geben keine Erklärung ab, die sagt: „Sie sind auf diese Weise gegen die AK-Partei, aber sehen Sie, Sie werden keine Stimmen von der AK-Partei bekommen“, oder wir werden in dieser Angelegenheit nicht beraten. Warum wird der Stick über kurdische Wähler in dem Bereich gezeigt, in dem ich gegen die Aktivitäten und die Politik der HDP bin? Parteien und ihre Vorgehensweisen werden kritisiert. Was werden Sie tun, wenn die Politik und Aussprache der Partei nicht mit Ihrer übereinstimmt? Wirst du blind und taub handeln? Ist das möglich?
Wir geben jeder Person, jeder Institution, jedem Orden, der in dieser Frage unsensibel ist, eine Eins-zu-eins-Überlegung, die es versäumt hat, diese Kosten und Elemente zu tragen, die uns der blauäugige graue Wolf Atatürk anvertraut hat , der davon träumt, dass die Republik Türkei das Niveau zeitgenössischer Zivilisationen erreicht.
Einer von ihnen wird dem Bürger in die Augen schauen und sich über den Verstand des Bürgers lustig machen. Der andere wird sich über die Empfindlichkeiten des Einheitsstaats der Türkei lustig machen: „Sagen Sie nichts zur HDP, die HDP-Wähler werden sich aufregen; Es wird gesagt werden: „Sag der AK-Partei nichts, die Wähler der AK-Partei werden verärgert sein“. Sollten wir den Griff der Heimatstadt AK-Partei und HDP loslassen?
Können die Wähler oder kurdischen Bürger, die die HDP wählen, nicht zwischen Recht und West, Recht und Unrecht unterscheiden? Versteht er nicht, worauf wir reagieren? Kann er nicht sehen, worauf wir reagieren und was wir zeigen? Kann eine solche Annäherung an die Wähler möglich sein? Wir kümmern uns um Geist und Gewissen der Wähler, zeigen Respekt und vertrauen dem gesunden Menschenverstand der Wähler.
„Meine HDP-Aussagen wurden aus dem Zusammenhang gerissen“
– Es war einmal, dass Ihre Erklärung mit dem Titel „HDP sollte geschlossen werden“ zur Diskussion gestellt wurde.
In einer Fernsehsendung sagte ich zur Schließung der HDP: „Beim Verfassungsgerichtshof ist ein Verfahren anhängig. In diesem Fall wird eine begründete Entscheidung getroffen. In dieser begründeten Entscheidung wird geschrieben, warum sie geschlossen wurde. Aus diesem Grund denke ich, dass die HDP geschlossen werden sollte, und warum sie geschlossen wurde, sollte in diesem begründeten Beschluss geschrieben werden. Denn diese begründete Entscheidung kann nicht unabhängig von der Anklage sein. Die Anklageschrift befasst sich mit den Ereignissen vom 6. bis 8. Oktober, nicht mit den Grabenvorfällen von 2015. Wenn Sie es seit den Ereignissen vom 6. bis 8. Oktober erhalten – das sind drei Viertel der Anklageschrift, die Ereignisse vom 6. bis 8. Oktober – dann muss das Dolmabahçe-Abkommen auch in die begründete Entscheidung aufgenommen werden.“
Der Kern der Sache ist, dass, als die Entscheidung über die Schließung der HDP getroffen wurde, während diese begründete Entscheidung geschrieben wurde, die Ereignisse nach den Ereignissen vom 6. bis 8. Oktober chronologisch behandelt werden und die Art und Weise, wie die anwesenden Vertreter die Auch die AK-Partei und die AK-Partei im Dolmabahçe-Abkommen werden strafrechtlich verfolgt. Diese Aussagen wurden aus dem Zusammenhang gerissen und als „Er sagte, HDP sollte heruntergefahren werden“ wiedergegeben. Es stellt sich heraus, dass der Weg für die Politiker der AK-Partei, die dort waren, um vor Gericht gestellt zu werden, geöffnet wird, wir sollten dies nicht überspringen. Das Gesetz Nr. 6111 gewährt Amtsträgern im Analyseprozess Immunität gegen Disziplinarmaßnahmen und Strafen, nicht Politikern. Die Vertreter der AKP in Dolmabahçe waren keine Beamten und genießen keine disziplinarische und strafrechtliche Immunität gemäß Gesetz Nr. 6111. Die AKP, die den Analyseprozess gemeinsam umgesetzt hat, kann sich nicht die Hände waschen und gehen, indem sie alles auf die HDP wirft. Weder das Gesetz noch das öffentliche Gewissen noch die Geschichte können dies akzeptieren. Ich habe dort mit meiner rechtlichen Identität eine rechtliche Bewertung vorgenommen, die aber nur politisch diskutiert wurde, um Schlagzeilen zu machen. Das ist etwas, was ich wirklich vorwerfe.
– Letzte Frage, verschiedene Diskussionen begannen nach dem Besuch oder Treffen von Sedat Bucak, das neulich stattfand. Insbesondere wurde geschrieben und gezeichnet, dass er ein parlamentarischer Vorschlag sei. Sie waren bei diesem Treffen dabei, wurde das Thema angesprochen?
Unser Generalleiter wurde am Flughafen Gaziantep mit ungefähr 1500-2000 Fahrzeugen getroffen. Sie begleiteten sie mit dem aus diesen Fahrzeugen gebildeten Konvoi nach Şanlıurfa. Ebenso viele Fahrzeuge standen auch am Eingang der Stadt. Organisationen in dieser Region und unsere Bürger kümmern sich beide um diese Art von Gastfreundschaft. Es ist ihre Gastfreundschaft, nicht das Arrangement der FINE Party. Nun habe ich von Zeit zu Zeit einige unglückliche Beiträge zu diesem Thema in bestimmten Bereichen der Medien oder in den sozialen Medien gelesen. Es stimmt nicht, dass irgendjemand die Art und Weise interpretiert, wie diese Region ihre Gäste willkommen heißt und umarmt.
Unser Generalleiter hielt hier ein Treffen ab, zu dem unsere Provinz- und Distriktleiter bereit waren. Anschließend aß er mit fast 600 Meinungsführern, Geschäftsleuten und NGO-Führern in Şanlıurfa zu Mittag. Am Abend ruhte sich der Generalleiter aus und Herr Bucak hatte eine Einladung. Sie hatten vor langer Zeit eine Freundschaft und Bekanntschaft. Das Wetter war auch über 45 Grad und es ging nicht darum, das Hotel zu verlassen. Mr. Bucak machte auch eine sehr freundliche Einladung und der Generalleiter sagte: ‚Lasst uns vorbeikommen.‘ In der Delegation befanden sich Herr Salim Eseroğlu, Herr Ümit Dikbayır, unser Provinzleiter von Şanlıurfa und zwei Berater unseres Generalleiters. Danach waren wir immer zusammen die Gäste von Herrn Bucak. Es gab Gespräche aus alten Zeiten. Man erinnerte sich an die Zeiten, als diese Politik versöhnlicher und toleranter zueinander war. Es war ein angenehmes Gespräch und unser Aufenthalt endete.
Wie auch immer, nach der Sichtung des Konvois von viertausendfünftausend Fahrzeugen im Südosten und dem Gespräch unseres Generalführers mit Herrn Sedat Bucak wurde das Projekt zum Testen der ENOUGH-Partei mit der HDP in die Tat umgesetzt. In jeder Zunahme der Gunst gegenüber der SCHÖNEN Partei, Eins-zu-Eins-Sätze, Eins-zu-Eins-Beispiele, Eins-zu-Eins-Vergleiche, Eins-zu-Eins-Namen, genau wie Kommentare, wie Gedanken, genau wie großartige politische Ingenieurskunst komm in das Spiel. Unser Generalführer hat es so schön beschrieben, dass; „Der traditionelle Dreh- und Angelpunkt im September“, sagte er in dem Programm, an dem er teilnahm. Es regt zum Nachdenken an, dass diese Projekte in Betrieb genommen werden, aber diese Projekte sollten wissen, dass sie vergebliche Bemühungen sind. Wir sind nicht mehr überrascht, da unser Generalvorsitzender uns bei der Gründung der ADEQUATE-Partei klar gemacht hat, dass dieser Prozess schwierig und mühsam sein würde und dass wir, wenn wir bereit sind, den Preis zu zahlen, in diesen Prozess eintreten müssen.
-Also, in diesem Treffen wurde der parlamentarische Status nicht diskutiert.
Ich bin sehr aufrichtig, auch wenn so etwas passieren wird, es wird in solchen Umgebungen nicht gesprochen. Ich bin kein Profi in diesem Geschäft, aber darüber soll hier nicht gesprochen werden. Es gibt keine Wahl. Jetzt ist nicht die Zeit, darüber zu sprechen. In einem Bereich, in dem es nicht sicher ist, wann die Wahlen stattfinden, können und sollten die Abgeordnetenlisten und Abgeordnetenreihen nicht diskutiert werden. Es spiegelt nicht die Realität wider. Einer der Autoren der entsprechenden Nachrichten hat niemanden angerufen und gefragt. Wenn jemand anruft und fragt, werden wir sagen, was ich hier gesagt habe. Es ist kein Geheimnis, es gibt nichts zu befürchten.
Der General Leader führt alle seine Meetings im Hauptquartier durch. Ist er außerhalb der Provinz und in Istanbul, lädt er Sie in seine Residenz ein oder hat schnell sein Büro neben seiner Residenz. Dort hält er seine Sitzungen ab. Wenn sie einen Kameramann auf die Straße stellen, werden sie alles sehen. Meral Akşener hat nichts mit Politik zu tun. Ich bezweifle die Absichten derer, die dies viereinhalb Jahre lang nicht verstanden haben. Ich verstehe die Medien in der Nähe der Macht. Missbilligen ist eine andere Sache, aber ich verstehe. Er kennt die Wahrheit über eine Sache gut, er ist sich dessen bewusst, aber er muss sie mit einem Gefühl der Loyalität manipulieren.
Ich bedauere, dass Medien, die nicht regierungsnah, objektiv oder oppositionsnah, aber nicht regierungsnah sind, die Wahrheit nicht erfassen können. In der Fernsehsendung habe ich gesagt: „Wir sind kein Bündnis, wir arbeiten zusammen“, obwohl es nicht so viel Platz für Kommentare wie einen Stecknadelkopf lässt. Woher kommt das Problem?
Was ist passiert?
Vorsitzender der Guten Partei Meral Aksener,Während sich die Wahlen nähern, wird einer der prominenten Stämme des Siverek-Distrikts von Şanlıurfa, der Anführer des Bucak-Stammes, ehemaliger Abgeordneter der True Path Party (DYP). Sedat Edip Bucak hat besucht . Nach dem Besuch bei Sedat Bucak diente er als Berater in der zuständigen Parteizentrale. Mahmut Cevheri‘Es wurde bekannt gegeben, dass er sich von seiner Partei getrennt hat.
T24