Rabatt für „gutes Benehmen“ für die Angeklagten im Teig, der 69 Prozent behindert zurückließ

Mitten auf der Straße im Stadtteil Muratpaşa in Antalya Halil Hüseyin KayaliEr wurde wegen „versuchter Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt, weil sie ihn geschlagen hatten. Ahmet Akisanhängig mit Hüseyin Baran Basaran Er wurde zu 5 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis mit einer Reduzierung der „guten Führung“ verurteilt. Ein weiterer anhängiger Angeklagter HBAer wurde freigesprochen.

Der Vorfall ereignete sich am 5. Februar 2019 im Sicherheitsbezirk. Halil Hüseyin Kayalı, der arbeitslos war, um zu seiner Wohnung zu gehen, wurde in einem verleumderischen Streit geschlagen. Kayalı, der von zwei Personen mit einem Plastikrohr und Tritten angegriffen wurde, wurde lange Zeit schwer behandelt. Kayalı, der aufgrund der Schläge Schwierigkeiten beim Sprechen und Gehen hatte, wurde zu 69 Prozent als behindert eingestuft. Hüseyin Baran Başaran, Ahmet Akis und HBA, die im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen wurden, wurden freigelassen.

Gegen Hüseyin Baran Başaran wurde beim zweiten Strafgericht erster Instanz in Antalya eine Klage wegen „einfacher Körperverletzung“ eingereicht. In Anbetracht der Bilder der Überwachungskamera und des Gesundheitsberichts entschied das Gericht über die „Nichtzuständigkeit“ und schickte das Dokument an das 1. Obere Strafgericht von Antalya. Das 1. Obere Strafgericht von Antalya reichte bei der Staatsanwaltschaft eine Strafanzeige ein, um eine Klage gegen Ahmet Akis und HBA, die an dem Vorfall beteiligt waren, sowie gegen Başaran wegen „vorsätzlicher Tötungsversuche“ einzureichen. Dabei wurde Ahmet Akis, einer der Angeklagten, von dem Gericht festgenommen, dem er vorgeführt wurde.

Gegen 2 Angeklagte verurteilt, einen weiteren freigesprochen

Während die anhängigen Angeklagten Hüseyin Baran Başaran und HBA nicht an der Anhörung vor dem 1. Oberen Strafgerichtshof von Antalya teilnahmen, stand Ahmet Akis aus dem Gefängnis, in dem er inhaftiert war, mit SEGBİS in Verbindung. Der Beschwerdeführer Halil Hüseyin Kayalı und die Anwälte der Parteien waren im Gerichtssaal anwesend. Der Angeklagte Akis erklärte, er bedauere dies und argumentierte, dass er weder die Absicht noch die Absicht habe, Kayalı zu töten. Der Gerichtsausschuss verurteilte Ahmet Akis und Hakan Baran Aydın wegen „vorsätzlichen Tötungsversuchs“ zu jeweils neun Jahren Gefängnis. Das Komitee, das die Strafe auf 6 Jahre und 9 Monate reduzierte, mit dem Argument, dass das Opfer mit der Freundin des Angeklagten gesprochen habe, reduzierte die Strafe aufgrund der früheren sozialen Verbindungen der Angeklagten auf jeweils 5 Jahre, 7 Monate und 15 Tage , und ihr Verhalten nach der Tat und während des Prozesses. Der Angeklagte HBA wurde freigesprochen.

„Wir werden versuchen, sie stärker zu bestrafen“

Halil Hüseyin Kayalı, der nach der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude eine Erklärung abgab, erklärte, dass er die Bestrafung der Angeklagten, die ihn geschlagen und ihn behindert zurückgelassen hatten, als sehr gering empfand. „Diese Bestrafung liegt weit unter dem, was ich erwartet hatte. Mein Leben hat sich ins Gegenteil gewandelt. Ich wurde auf einfachste Weise zu einem Rohrstock verurteilt. Wir werden versuchen, sie dazu zu bringen, stärker bestraft zu werden. Wir werden unser Bestes geben. Ich bin 69 Prozent.“ behindert. Diese Situation war sehr schwierig für mich. Ich kann meinen Job nicht machen. Ich habe ein willkommenes Einkommen. „Nein. Mein Leben reicht nicht mehr.“sagte.

„Wir werden es tragen“

Anwalt Mesut OguzAndererseits erklärte er, dass die Angeklagten, die wegen „vorsätzlicher Tötungsversuche“ angeklagt und zu lebenslanger Haft verurteilt worden seien, zu 5 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt worden seien. „Obwohl ein Rabatt auf der Grundlage des korrekten Status der Angeklagten oder ihres früheren Status vorgenommen wurde, gibt es, wenn wir uns die GBT-Aufzeichnungen ansehen, Dokumente auf den Blättern auf den Blättern. Die Kürzungen, die über die Angeklagten vorgenommen wurden, sind nicht an das Gesetz gewöhnt . Wir werden dem nachgehen, indem wir das Dokument dem Berufungsverfahren vorlegen.“ er sagte. (DHA)

T24