Purçu von CHP trug den Bericht des Rechnungshofs ins Parlament: Prägestätte oder Herberge?
CHP Izmir Stellvertreter Özcan Purcu brachte die Verstöße im Rahmen des Mint Public Procurement Law auf die Tagesordnung in der parlamentarischen Anfrage, die von Finanz- und Finanzminister Nureddin Nebati zur Beantwortung vorgelegt wurde. Purçu sagte: „Wenn die Goldeinnahmen nicht durch Zerstörung der Institution erfasst werden, stellt sich die Frage, ob es sich um eine Münzstätte oder ein gemietetes Haus handelt.“
Purçu von CHP brachte die ergebnislosen Ausschreibungen der Generaldirektion für Münzprägeanstalt und Briefmarkendruckerei, die sich in den Berichten des Rechnungshofs widerspiegelten, auf die Tagesordnung des Parlaments.
„Es ist die Pflicht von uns allen, Institutionen zu schützen, die das Symbol des Glaubens und der Achtung des Staates sind.“
„Die Feststellungen des Rechnungshofs sind eindeutig; Die im Rahmen des Münzvergabegesetzes erforderlichen Ausschreibungen wurden im Direktkaufverfahren realisiert. Die Werke, die als Ganzes vergeben werden sollten, wurden in Teile zerlegt und vom Ausschreibungsrecht ausgenommen. Die Behörden waren damit nicht zufrieden, die Einnahmen aus dem Golddruck, die außerhalb der Institution erzielt wurden, wurden nicht in den Buchhaltungsunterlagen erfasst“, sagte Purçu, und die folgenden Erklärungen wurden abgegeben:
„Es ist die Mission von uns allen, Institutionen zu schützen, die das Symbol des Glaubens und der Achtung des Staates sind. Aber die Institution, dass der Staat Geld druckt; wenn das Angebot aus Unregelmäßigkeit mehreren Unternehmen angeboten wird; wenn die Goldeinnahmen nicht verlustbringend für das Institut verbucht werden; Die Frage nach meiner Minze oder Ranthan kommt mir in den Sinn?“
„illegal“
Purçu, der das Thema auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei brachte, nahm die folgenden Ansichten und Fragen in die parlamentarische Anfrage des Ministers für Finanzen und Finanzen, Nureddin Nebati, auf:
Gemäß Artikel 22 des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen Nr. 4734 mit dem Titel „Direktvergabe“; Bedarfe, die 121.405,00 TL für die Übertragung von Verwaltungen innerhalb der Metropolgemeinde nicht überschreiten, enden zwischen dem 01.02.2021 und dem 31.01.2022, und 40.443,00 TL für andere Verwaltungen können durch direkte Beschaffung ohne Ankündigung gedeckt werden.
Nochmals der 5. Punkt desselben Gesetzes mit dem Titel „Grundprinzipien“; In den zu erstellenden Ausschreibungen wird darauf hingewiesen, dass die Beschaffung von Waren, Dienstleistungsbeschaffungen und Fertigungsarbeiten nicht in einer Mitte ausgeschrieben werden können, es sei denn, es besteht eine akzeptable natürliche Beziehung in der Mitte, und dass die Beschaffung von Waren oder Dienstleistungen und Produktionsarbeiten nicht ausgeschrieben werden kann in Teile aufgeteilt werden, um unter den Schwellenwerten zu bleiben.
Gemäß den Informationen im TCA-Bericht; Münzverwaltung Einige der Beschaffungen, die im Rahmen des Vergabegesetzes stattfinden; Um keine offene Ausschreibung zu machen, wurde geteilt und geteilt und so per Direktvergabe aus dem Vergaberecht genommen.
„Sie werfen auch einen Schatten auf das Ansehen und die Transparenz der Institution“
Auch hier laut den Bewertungen in den TCA-Berichten; Die Münzverwaltung spiegelte die Einnahmen aus der Goldprägung außerhalb der Institution nicht in den Rechnungsunterlagen wider; außerdem wurden diese Beträge nicht an das Finanzministerium überwiesen. Auf diese Weise verschafft sich zwar jemand einen unfairen Vorteil; Es verursachte auch öffentlichen Schaden.“
„Gibt es eine Untersuchung?
Purçu von CHP forderte mit seinem Vorschlag die Informationen von 5 Unternehmen an, dass die Institution direkte Käufe unter Verwendung der Teilungsmethode getätigt hatte, um keine offene Ausschreibung zu machen; Er fragte auch, ob es eine Sanktion gegen die Manager geben würde, die einen Schatten auf das Ansehen und Ansehen der Institution werfen.
Purçu sagte, dass die Münze der Miete zum Opfer gefallen sei; Er fragt, ob gegen die Direktoren, die diese Entscheidung in der Institution getroffen haben, Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs eingeleitet wurden.
Goldmünzen
Purçu erklärte, dass die Münzverwaltung das von den Golddruckereien im Ausland erhaltene Geld nicht erfasste und es nicht an das Finanzministerium schickte; Er betonte, dass auf diese Weise beide Personen unfair profitierten und die Institution einen öffentlichen Schaden erlitt.
Purçu bat Minister Nabati, die folgenden Fragen zu beantworten:
– Wie im Gesetz über das öffentliche Beschaffungswesen Nr. 4734 festgelegt und vom Rechnungshof festgelegt; Wie sind die Verhältnisse der Direktvergabe der Ausschreibungen, die mit dem Verfahren der offenen Ausschreibung erfolgen sollen?
– Wie im Gesetz über das öffentliche Beschaffungswesen Nr. 4734 festgelegt und vom Rechnungshof festgelegt; Wird gegen die Beamten, die beschlossen haben, die Angebote zu machen, die mit offener Werbeetikette mit der Methode „Teilen, Teilen“ erfolgen sollten, um die Angebote direkt abzugeben, eine behördliche und namentliche Untersuchung eingeleitet? Welche Beamten wurden strafrechtlich verfolgt? Was sind die Ergebnisse?
– Wie im TCA-Bericht angegeben; Welche Unternehmen werden in Teile aufgeteilt und im Direktbeschaffungsstil gekauft? Wie hoch ist der Gesamtumfang der Arbeiten und Prozesse, die diese Unternehmen durch Direktbeschaffung leisten?
– Welche Art von Waren haben diese Unternehmen gekauft? Wie hoch ist der Kaufpreis auf Unternehmensbasis?
– Wie im TCA-Bericht angegeben; Nach welchen Kriterien wurden die 5 Unternehmen ausgewählt, die Waren in Teile einkauften? Welche Behörden in der Münzanstalt haben diesen Unternehmen zugestimmt?
– Was sind die Gründe dafür, dass die Einnahmen aus dem Golddruckgeschäft im Ausland von der Münze nicht in den Buchhaltungsunterlagen der Institution ausgewiesen werden?
– Wie hoch ist der unregistrierte Betrag, der durch die von der Münze im Ausland durchgeführten Golddruckarbeiten erzielt wird?
– Das Ergebnis der fehlenden Berücksichtigung der Einnahmen aus dem Golddruckgeschäft im Ausland durch die Münzanstalt in den Buchhaltungsunterlagen der Institution; Ist das Ermittlungsverfahren gegen die Personen eingeleitet worden, die die Einrichtung geschädigt und Einnahmeausfälle verursacht haben?
– Welche Auswirkungen hat es, wenn die Golddruckeinnahmen Mitte 2014 – 2021 nicht erfasst und der Mangel nicht behoben wird? Welche Informationen sollen auf diese Weise verborgen werden?
T24
