Prof. Sencer Ayata: In der AKP-Fraktion, wo zwei Drittel der Gesellschaft nicht vertreten sind, gibt es mehr Geschäftsleute als andere Parteien; Die AKP wurde zu einer wohlhabenden Elitepartei, nicht zu einer armen

Neben seinem akademischen Studium an der METU bekleidete er viele Jahre leitende Verwaltungspositionen an der Harvard University und am WZB Berlin Social Sciences Center.  Gastwissenschaftler, einer der führenden Soziologen der Türkei, Akademiemitglied in Oxford, der in der vergangenen Zeit ins Parlament eingezogen ist und die Aufgabe in der CHP-Verwaltung übernommen hat, Prof. Dr. Sencer Ayatamit “ Die Türkei und die Welt, Gesellschaft und Mensch“ unserer Interviewreihe mit dem Titel „ soziale Klassen “, haben wir uns im ersten Teil des 9. Teils mit Klassen und Wahlverhalten beschäftigt. Im zweiten Teil des Gesprächs nehmen wir die Aussprache von „elite“ und „white collar“ ins Zentrum.

Prof. DR. Sencer Ayata

Seit 21 Jahren gibt es in der Türkei eine AKP-Regierung. Wenn Sie sich die Geschichte der Weltpolitik ansehen, können Sie sehen, dass die Regierungen, die so lange in den „Wahlurnen“-Systemen überlebt haben, ihre Haut verändert haben. Nachdem er viele Jahre als Premierminister gedient hat, kandidiert er nun für die dritte Amtszeit im Präsidentenamt. Tayyip Erdoğan Es ist sehr schwierig, an eine AKP ohne AKP zu denken. Eines der wertvollsten Getriebe der politischen Maschinerie der AKP war im Laufe der Jahre Erdoğans Aussprache. Als sich diese Aussprachen verhärteten, erreichte die Polarisierung auch in der Türkei ein Ausmaß, das im globalen Norden schwer zu erkennen ist. Ungeachtet des Ergebnisses am 14. Mai werden wir uns über Erdoğan unter anderem an den Krieg erinnern, den er gegen das geführt hat, was er die „Elite“ nennt.

Wer sind diese Eliten? Sencer Ayata erklärt:

„ Wenn sie Elite sagen, meinen sie weitgehend säkular, republikanisch und meist links. Als die AKP in der Opposition war, meinten sie im Grunde Angehörige der Justiz, Soldaten, Bürokraten. Laut islamistischen Schriftstellern und AKP-Sprechern sind die Eliten in der Türkei „außen verwurzelt“, „Bauernhof der Feinde“, „Nachahmer des Westens“, „ungerecht reich“, „zerschlagene“ Menschen. „Sie kennen die Menschen nicht, weil sie ein wohlhabendes, privilegiertes und bequemes Leben führen.“ Sie setzen die Menschen herab, kümmern sich nicht um ihre Probleme, ihre Schwermut. Sie haben wenig Respekt vor religiösen und nationalen Kosten. Sie schützen die Putschisten, sie schützen die Terroristen. Aus Angst vor einer Stärkung der Türkei agieren sie als Diener der westlichen Welt. Abgesehen von der realen Nation sind dies vormundschaftliche, nicht-nationale Elemente.”

Als Gegenthese zu diesem Diskurs sagte Ayata: „ Wenn man jedoch fragt, wer die Entscheidungen trifft und umsetzt, die unser soziales Leben prägen, ist die Antwort, basierend auf der Elite-Definition der Politikwissenschaftler, sehr klar. Die AKP ist die Partei der Elite“ sagt.

Bei der Bewertung der Bemühungen der AKP, die Opposition als „Elite“ und sich selbst als „das Volk“ zu bezeichnen, sagte Prof. Ayata ist ein wichtiger Teil der Gesellschaft.  Er erklärte, dass die Arbeiter, Dorfbewohner, Frauen mit Wohnsitz, Arbeitslose, Händler und Handwerker, die diese Gruppe bilden, in der parlamentarischen Gruppe der AKP nur sehr schwach vertreten seien.

Ajat, “ Die AKP ist mit ihrem gesellschaftlichen Profilprestige eine Partei, die der Spitze der Gesellschaft nahe steht und in erster Linie deren Interessen vertritt. Dafür gibt es einen entsprechenden Beweis, wenn auch indirekt. Während der AKP-Herrschaft sank der Anteil der Arbeit am Volkseinkommen von 40 auf 23 Prozent.“ genannt.

Im ersten Teil unseres Interviews betonte Sencer Ayata, wie wichtig es ist, den Anteil der Parteien in den Sektionen zu erhöhen, in denen sie Stimmen erhalten haben, anstatt sich auf die Sektionen zu konzentrieren, in denen sie keine Stimmen erhalten haben. In dieser Richtung äußerte Ayata die Meinung, dass die CHP, für die er jahrelang als stellvertretender und allgemeiner stellvertretender Vorsitzender tätig war, auf die Angestellten fallen sollte.  „ Meiner Meinung nach ist es für die CHP sehr wichtig, ausgehend von den wachsenden und zukunftsorientierten Teilen der Türkei zu agieren, zu denen sie nahe steht.“, sagte Ayata, „ Keine politische Bewegung kann ohne eine Trägerklasse dahinter zu einer großen politischen und gesellschaftlichen Macht werden.“, bewertete er.

„Die Mehrheit, die zur Opposition gegen die People’s Alliance wurde
Ging er aus der „reinen und reinen Nation“ heraus?

Prof. DR. Die Fragen, die wir Sencer Ayata gestellt haben, und ihre Antworten lauten wie folgt:

– Die Machthaber in der Türkei argumentieren, dass die AKP eine Partei ist, die die gesamte Geographie der Türkei vertritt, während die CHP eine Partei ist, die an den Küsten festsitzt und weder wächst noch schrumpft. Einen Schritt weiter bezeichnet er die Küstenbewohner als „privilegierte Minderheit“. Wir sehen, dass es sich bei diesem Abschnitt um Angestellte handelt, auf deren Wert Sie mit der Skala hinweisen. Wie ist diese Behauptung zu bewerten?

Von Anfang an versuchte die politische Macht, eine negative Wahrnehmung zu schaffen, insbesondere bei den Wählern, die für die CHP gestimmt hatten. „ Party der Küsten“, „ Partei der Elite“, „ Partei von Salz“, „ Partei der Reichen…“ Das Subjekt des Wortes ‚ trockne das Salz ‚ WHO? Sind dies tatsächlich eine Handvoll starker und mächtiger Menschen, die „am Strand festsitzen“? Wenn wir uns diesen Abschnitt ansehen, der eine höhere Stimmenquote für CHP aufweist, sehen wir die folgenden Merkmale:

Personen mit einem relativ hohen Bildungsniveau, qualifizierte, gewichtige, Angestellte, mittlere Einkommensgruppe, nicht obere und untere. Ja, sie leben hauptsächlich an den Küsten, aber wenn man Ankara hinzurechnet, leben zwei Drittel der türkischen Bevölkerung an diesen Küsten. In den entwickelten Ländern stellt dieses Segment heute den größten Teil der Bevölkerung. Die meisten von ihnen arbeiten auf Lohnbasis. Auch Selbstständige sind in ihrer Mitte. Aber dieses Segment der Angestellten oder Fachkräfte unterscheidet sich von der unternehmerischen Mittelschicht. Sie verdanken ihre Position nicht dem Kapital, sondern dem Fachwissen, der Bildung. In der Türkei gibt es fast so viele kaufmännische Wähler wie selbstständige Landwirte und Gewerbetreibende. Während sich die Türkei industrialisiert, aber der Übergang zur wissensbasierten Wirtschaft, die der Grundwert ist, beschleunigt wird, ist dies das Segment, das am schnellsten wächst. Ich will nicht sagen, dass sie traditionell die CHP oder die GENUG-Partei als Block wählen. Während der Regierungszeit stieg die Zahl der Bürowähler, die die AKP wählten, stark an.

– Die AKP hat viele Jahre lang und auch heute noch die Gesellschaft in die Elite und das Volk gespalten. Die Elite im Zentrum und die Öffentlichkeit drumherum. Sie sagten, sie seien auf der Seite des Volkes gegen die Elite, und sie seien sogar das Volk selbst. Die AKP-Regierung hat das Zentrum übernommen, aber ist es immer noch das „Volk“?

Lassen Sie mich zunächst Folgendes sagen: Schauen Sie sich die Leute an, die sie heute als Elite bezeichnen. Einer dieser Menschen,   Wenn Sie es nicht wussten, fragen Sie zwei Generationen im Voraus. Viele Dörfer oder Städte werden es nennen.

Was die AKP betrifft… Ja, sie ist eine politische Partei, die versucht, ihre Legitimität auf der Opposition der Elite aufzubauen. Wenn sie Elite sagen, meinen sie weitgehend säkular, republikanisch und meist linksgerichtet. Als die AKP in der Opposition war, meinten sie Angehörige der Justiz, Soldaten, Bürokraten. Laut islamistischen Autoren und AKP-Sprechern sind die Eliten in der Türkei „draußen verwurzelt“, „ Pfand der Feinde‚,‘ westlicher Nachahmer‚,‘ schlecht erhalten‚,‘ salzig ‚ Menschen. ‚ Sie kennen die Menschen nicht, weil sie ein wohlhabendes, privilegiertes und bequemes Leben führen. .‘ ‚ Sie setzen die Menschen herab, sie kümmern sich nicht um ihre Probleme, ihre Probleme. Sie haben wenig Respekt vor religiösen und nationalen Kosten. Sie schützen die Putschisten, sie schützen die Terroristen. Aus Angst vor einer Stärkung der Türkei agieren sie als Diener der westlichen Welt. Abgesehen von der realen Nation sind dies vormundschaftliche, nicht-nationale Elemente.‚    

Wenn sie sind ‚ sauber und ehrlich, die einzigen und richtigen Vertreter des Volkes. Die AKP stieg auf, indem sie die Unzufriedenheit, Enttäuschung und Reaktion der Gesellschaft auf das richtete, was sie Elite nennen. Zum Beispiel den Ausdruck „Ce-ha-pe“ und das Vormundschaftsregime, das sie lange Zeit aus ihrer Sprache verbannt haben. Ja, sie identifizieren sich mit der Nation und dem Volk, aber nicht mehr mit der Mehrheit der Wähler, sondern nur mit der AKP, sogar mit der Volksallianz. Haben sie jetzt, selbst nachdem sie die Mehrheit geworden sind, die „reine und reine Nation“ als Gegner der Regierung verlassen? Oder diejenigen, die nicht einmal eine Mehrheit bilden, nur weil die reine und reine Nation für die Macht stimmt? Es ist nichts Natürliches.

Diese Fragen brechen tatsächlich den Boden oder zeigen, dass seine elitäre Aussprache nicht mehr vertretbar ist. Aber es gibt eine noch wichtigere Frage. Die Leute, die sie Eliten nennen, Sektionen, sind noch nicht einmal 20 Jahre an der Macht, sie sind in der Opposition. Sie wurden weitgehend aus den Landesteams entfernt. Diejenigen, die im Staat stark sind, die die Regierungsmacht und die Staatsmacht innehaben, sind die AKP-Teams und ihre Unterstützer. Vom Parlament bis zur Justiz, von der Zentralbank bis zu den autonomen Institutionen, sie sind jetzt die Richter. Früher hieß es, der Staat sei nicht der Staat der Gesellschaft. AKP-Sprecher nennen jetzt die Staats-Gesellschafts-Fusion. Mit anderen Worten, als ihre eigenen Teams den Staat dominierten, wurde der Staat zum Staat der Gesellschaft. Mit anderen Worten, die AKP ist die Partei des Staates. Was passiert also in diesem Fall mit der AKP? Die Opfer?

„AKP ist die Partei der Elite“

– Wer sind dann die Eliten, wer das Volk, wo steht die AKP in dieser Gleichung?

Wenn von Eliten die Rede ist, werden diejenigen verstanden, die unser gesellschaftliches Leben gestalten, politische Entscheidungen treffen und umsetzen, also regieren. Diejenigen, die politische Macht besitzen, teilen und beeinflussen. Diejenigen, die das Parlament, die Exekutive, die Justiz, die Bürokratie und die Universitäten kontrollieren. In demokratisch regierten Ländern ist die politische Macht pluralistisch und auf verschiedene Schwerpunkte verteilt. In autoritären Regimen und in der Türkei ist die Macht jedoch in einem einzigen Amt, in einem einzigen Amt oder in einer herrschenden Klasse konzentriert. Kann man in einer solchen Situation nicht „politische Eliten“ sagen für ein Parteiteam, das allein die politische Macht in der Partei und im Staat innehat?

In den Augen vieler ist die AKP eine politische Partei, die bestrebt ist, die besten Verdienste zu zerstören, Verdienste zu verletzen und entsprechend gebildete Menschen ins Ausland zu schmuggeln. Wenn die Eliten auf diese Weise definiert werden, wird die AKP auch nicht als Elitepartei angesehen. Wenn man jedoch fragt, wer die Entscheidungen trifft und umsetzt, die unser soziales Leben prägen, ist die Antwort, basierend auf der Elite-Definition der Politikwissenschaftler, sehr klar. Die AKP ist die Partei der Elite.

„Zwei Drittel der Gesellschaft sind nicht in der AKP-Fraktion vertreten“

– Wir wissen, dass AKP-Teams stark sind, verwalten und kontrollieren. Aber können wir das konkreter ausdrücken?

Wir können nichts zu dem Argument sagen, dass die AKP-Administratoren Kinder des Volkes sind. Dieses Argument gilt jedoch weitgehend auch für andere Parteien. Das Wichtigste, was hier zu diskutieren ist, sind die Argumente der AKP, dass sie das Volk sei und dass sie die einzige Repräsentantin des Volkes sei.

Um zu verstehen, wie wahr diese These ist, werfen wir einen Blick auf den parlamentarischen Cluster der AKP. Fast alle AKP-Abgeordneten sind Hochschulabsolventen. Angestellte, Bauern, Wohnfrauen, Arbeitslose, Ladenbesitzer und Handwerker sind in der parlamentarischen Fraktion der AKP schnell nicht vertreten. Warum sprechen wir hier? Fast zwei Drittel der Bevölkerung. Außerdem sind inmitten der AKP-Abgeordneten die Vertreter von Clustern wie der „städtischen Mittelunterschicht“, wie der Sekretärin, dem kleinen Beamten, dem Verkäufer, der Polizei und dem Lehrer auf wenige Personen beschränkt. Mit anderen Worten, die Menschen, die sie die Nation nennen, sind mit wenigen Ausnahmen nicht im parlamentarischen Cluster der AKP vertreten.

„Der Anteil starker Geschäftsleute in der AKP ist höher als in anderen Parteien“

Also wer sind da? Die Mehrheit sind Chefs, Fachleute und Bürokraten. Zudem ist der Anteil starker Geschäftsleute inmitten der AKP-Abgeordneten im Vergleich zu anderen Parteien höher. Die Cluster, die die AKP direkt im Parlament vertritt, sind die mittleren und oberen Einkommensgruppen. Zusammenfassend ist die AKP eine Partei, die mit ihrem sozialen Klassenprofil den höchsten Schichten der Gesellschaft nahe steht und in erster Linie deren Interessen vertritt. Dafür gibt es gute Beweise, wenn auch indirekt. Während der AKP-Herrschaft sank der Anteil der Arbeit am Volkseinkommen von 40 auf 23 Prozent.

„Autorisierung und Anreicherung sind einander ergänzende Prozesse;
Die AKP hat sich zu einer stolzen, mächtigen Elitepartei entwickelt.“

– In der Politikwissenschaft wird zwischen demokratischen, repressiven, technokratischen, korrupten, revolutionären und theokratischen Eliten unterschieden. Was würden Sie der AKP-Elite sagen?

Ausnahmsweise ist der autoritäre und repressive Charakter der AKP-Elite im letzten Jahrzehnt in den Vordergrund gerückt. Die Opposition im Inneren und die Verteidiger der liberalen Demokratie im Äußeren schreiben jeden Tag genau das Gleiche. Lassen Sie uns in Kurzform darüber sprechen. Die Auflösung von Stabilitätskontrollmechanismen, die Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit, die Ineffektivität von Institutionen, Verletzungen demokratischer Rechte usw. Druck auf Rede, Meeting und Organisation…

Ja, Wahlen finden statt, aber nicht unter gleichen, fairen und freien Bedingungen. Zweitens die Umwandlung der Funktionsweise des Systems in einen kriminellen Kapitalismus.   Nutzung öffentlicher Mittel und Ressourcen zur Schaffung einer starken parteinahen Klasse. Beispiele werden täglich in den Medien gezeigt. Es wird immer geschrieben, dass ein Teil in der Mitte der politischen Teams und Bürokraten der Partei durch Jobnachfolge, Ausschreibungen, Quoten und indirekte Partnerschaften Teil dieser neuen wohlhabenden Klasse geworden ist. Tatsächlich sind Autoritarismus und Bereicherung keine sich gegenseitig ausschließenden, sondern komplementäre Prozesse. Wir müssen wie üblich Günstlingswirtschaft und Torpedos hinzufügen.

Drittens der „auffällige Konsum“, der sich als Ausdruck von Macht, Position und Geld immer weiter verbreitet. Dies ist zum Verhaltensmuster der wohlhabenden AKP-nahen Schicht geworden. Sehr luxuriöse Ausgaben, die als Demonstration von sozialem Status und Macht getätigt wurden. In der Politik spricht man auch von Prestigeausgaben. Der auffällige Konsum wurde auch von einigen religiös-konservativen Schriftstellern und ehemaligen AKP-Politikern kritisiert. Sie wird als Beweis für die Distanzierung der AKP-Elite von den Problemen und dem Alltagsleben der Menschen angeführt. Wie deutlich zu sehen ist, hat sich die AKP zu einer Elitepartei entwickelt, die eher stark als schwach, stolz statt gekränkt, wohlhabend statt arm ist.

Einer der besten Indikatoren für die Loslösung vom Volk ist die repressive und restriktive Arbeitspolitik. In der jetzigen Regierungszeit wurde den Arbeitern das Recht genommen, sich zu organisieren. Die Gewerkschaftsmitgliedschaft wurde durch gesetzliche Regelungen erschwert und die Handlungsrechte des Personals eingeschränkt. Informalität konnte nicht verhindert werden. Die Türkei ist zu einem der Länder geworden, das in der Liste der Arbeitsunfälle mit Todesopfern weltweit an erster Stelle steht.

Es ist noch ein weiterer Punkt zu beachten. ‚ Großer Osmane Kaiserliche Nostalgie entwickelte sich im Rahmen von „Utopia, Möchtegern. Glanz, Größe, die These von der Ordnung der Welt. Seine Begeisterung spiegelt sich in großen Banketten, schillernden Zeremonien und pompösen Reisen wider. In der jüngeren Vergangenheit wurden außenpolitische Entscheidungen getroffen, die zu Feindschaften mit allen Nachbarländern führten.

Die Klasse, die die Wählerbasis der Demokratie erweitert

– Lassen Sie uns auf die Frage der Angestellten zurückkommen. Es wird gewissermaßen eine soziologische Erkenntnisfrage sein. Sie sagten: „Sie vermehren sich und machen den größten Teil der arbeitenden Bevölkerung in entwickelten Gesellschaften aus.“ Warum passiert das? Genauer gesagt, wen und welche Berufscluster sollten wir berücksichtigen?

Sie wird auch als „neue Mittelschicht“ bezeichnet. Wir sprechen jedoch nicht von Kapitaleignern wie dem unternehmerischen Mittelstand. Handwerker, Bauern und Handwerker, auch altes Bürgertum genannt. Zweifellos gibt es je nach Einkommen und Status dieser Klasse erhebliche Unterschiede in der mittleren, mittleren und oberen Liga. Ihre gemeinsamen Merkmale sind jedoch Bildung und Fachwissen, wie wir bereits gesagt haben. Ich habe auch gesagt, dass die kleine Sektion auf eigene Rechnung arbeitet und die große Sektion für einen Preis arbeitet. Sekretärinnen, Lehrer, Krankenschwestern, Techniker und so weiter. Diese sind in der Nähe von Arbeitern. Auf der anderen Seite stehen hochrangige Manager und hohe Bürokraten. Führungskräfte in der Privatwirtschaft können höhere Einkommen erzielen als viele Kapitaleigner. Schließlich gibt es viele neue mittelständische Berufstätige, von denen einige selbstständig sind, Apotheker, Buchhalter, Ärzte, Rechtsanwälte …

In den entwickelten Ländern hat der Anteil der Angestellten 50 Prozent erreicht. Lassen Sie uns noch einmal betonen; Mit fortschreitender Industriegesellschaft, insbesondere aber mit der Beschleunigung des Übergangs zur Informationswirtschaft, wächst dieses Segment am stärksten. Finanzen, Sicherheit, Justiz, Bildung, Gesundheit, Kultur usw. Eine große Anzahl von Angestellten sind in Aktivitäten wie beschäftigt Und die wertvollsten sind diejenigen, die mit neuen Technologien entstehen und sich vermehren. Forscher, Programmierer, Designer, Ingenieure für künstliche Intelligenz und Robotik, Drohnenpiloten, Blockchain, Human Resources, Experten für synthetische Biologie, wie viele … Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, den Überblick darüber zu behalten, was einige von ihnen tun.

– Was die Türkei betrifft, welche Merkmale und Entwicklungen in dieser Angelegenheit sind Ihrer Meinung nach wertvoll und erwägenswert?

Das kann ich leicht sagen. Veränderungen in der Bildungs- und Berufsstruktur schreiten in einer Weise voran, die die Wählerbasis der Demokratie erweitert und stärkt. Zwei Charakteristika von Angestellten, die Facharbeiterschaft, die neue Mittelschicht im Allgemeinen und Universitätsstudenten in der Türkei ziehen schnell die Aufmerksamkeit auf sich. Höherer Anteil an Jugendlichen und Frauen in der Mitte. Der Wissenschaft mehr Wert beimessen, Weltoffenheit, Säkularismus, kritisches Denken, Weltoffenheit bei Studenten und Angestellten. Und vor allem die Betonung der Freiheit. Gegen politische Unterdrückung, Nachbarschaftsunterdrückung, alle Arten von Befehlsgewalt. Neue und zeitgemäße Gewohnheiten werden in erster Linie von diesen Abteilungen übernommen. B. Internetnutzung, Teilnahme an Kunst- und Kulturaktivitäten (Kino, Theater, Festival, Museum, Fotogalerie usw.), Bücher lesen, Reisen, Umweltbewusstsein. Das Segment mit der höchsten Internetnutzungsintensität und dem aktivsten in den sozialen Medien. Wie man sieht, spielt dieses Segment die Rolle der Lokomotive des kulturellen Wandels, der Mode, der Kreativität, der Innovation und der Modernisierung in der Gesellschaft. Das aktuelle politische und gesellschaftliche Umfeld, das von der AKP geschaffen wurde, führte jedoch zur Bildung eines Umfelds, das talentierte Menschen nicht nur ernährt, sondern sie auch ins Ausland schmuggelt. Jeder Schriftsteller und Illustrator sagt, dass dies die größte Gefahr ist, die auf die Türkei wartet. Mit anderen Worten, die Flucht von Fachkräften ins Ausland.

Lassen Sie mich noch einen Punkt hervorheben. Angestellte sind das Segment, das die Kosten der Gleichstellung der Geschlechter auf höchster Ebene annimmt und verteidigt. Tatsächlich ist die Beteiligung von Frauen am Arbeitsleben, an öffentlichen Veranstaltungen und in der Politik in diesem Segment auf höchstem Niveau.

„Die wertvollste Sensibilität der Angestellten ist die Freiheit“

– Wie beurteilen Sie Angestellte im Hinblick auf die Übernahme demokratischer Werte, das Streben nach Schutz der Demokratie und die Teilnahme an der Politik?

Angestellte und Studenten begannen, sich mehr um grundlegende Kosten wie Demokratie, Justiz und Menschenrechte zu kümmern. Aber lassen Sie es mich noch einmal sagen, ihre wertvollste Sensibilität betrifft die Freiheit. Einige Teile sind organisiert und gewerkschaftlich organisiert. In der Vergangenheit bildeten Angestellte den Körper und die breite Basis von Massenoppositionsbewegungen wie dem Marsch für Gerechtigkeit, der „Nein“-Kampagne gegen die Verfassungsänderung, der Travel-Bewegung und den früheren republikanischen Kundgebungen. Verschiedene Klassen nahmen auch an der gewöhnlichen Reise teil. Zum Beispiel hatten Aleviten eine hohe Beteiligung an Seyahat.

Angestellte sind die Gruppe, die sich an Nichtregierungsorganisationen und Aktivitäten auf höchster Ebene beteiligt. Wir möchten Sie jedoch noch einmal daran erinnern, dass wir hier nicht von einem homogenen Cluster sprechen, insbesondere konservativ ausgerichtete Angestellte und Professionals haben in den letzten 20 Jahren an Zahl zugenommen.

„Was politische Parteien nicht bewerten,
Eine große potenzielle Macht, die die Zukunft der Türkei beeinflussen wird.“

– Konservativ gesinnte Angestellte, auch solche im öffentlichen Dienst, stehen in der Politik immer im Schaukasten. Es gibt Berufsorganisationen, Wohltätigkeitsorganisationen, Frauenverbände, aber wir sehen weniger von dem, worüber Sie sprechen. Bleiben sie der Politik fern?

Das können wir einmal sagen. Es gibt ein sehr hohes Maß an Beteiligung an zeitgenössischen Nichtregierungsorganisationen aus diesem Bereich. Betrachtet man nur professionelle Organisationen als Zivilgesellschaft, ergibt sich möglicherweise ein anderes Bild. Allerdings ist die Gewerkschaftsmitgliedschaft in letzter Zeit zurückgegangen, und das Interesse des Einzelnen an der Gewerkschaft hat nachgelassen. Achtung, die Gewerkschaften mit der größten Stimme in der Öffentlichkeit sind die Bildungsgewerkschaften, in denen die Angestelltenabteilung die Mehrheit stellt. Genau, Rechtsanwaltskammern, TTB, TMMOB… Aber abgesehen davon gibt es einen riesigen Organisationsbereich; Stiftungen, Vereine, Plattformen, Internetcluster, Verbindungsnetzwerke im allgemeinsten Sinne. Viele von ihnen haben eine flexible Organisationsmentalität. Die Bindungen der Fachabteilungen, einschließlich hochrangiger Arbeiter und Techniker, an die Politik haben sich in den letzten 30-40 Jahren stark verändert. Um dies besser zu sehen, müssen wir möglicherweise einen genaueren Blick auf die Veränderungen werfen, die im gleichen Zeitraum sowohl in der Welt als auch in der Türkei stattgefunden haben. Tatsächlich kann ich sagen, dass es eine große politische Kapazität gibt, eine große potenzielle Macht, die die Zukunft der Türkei tiefgreifend beeinflussen wird. Sagen wir neue Formen der Partizipation… Diese weisen unterschiedliche Ausprägungen auf. Meiner Meinung nach wird dieses Potenzial von den politischen Parteien in der Türkei nicht richtig eingeschätzt. Freiwillige wird oft gesagt. In einem Artikel habe ich vor einigen Jahren von der unsichtbaren Kraft der BHKW für neue Formen der Partizipation gesprochen.  

Um „neue“ Stimmen auf lokaler Ebene zu gewinnen…

– Sie sprechen von neuen Beteiligungsformen. Was meinst du mit alt?

Es gibt Formeln und Varianten, die in Kampagnen vom Mehrparteienleben bis zur Gegenwart verwendet werden. Nennen wir es konventionelle Methoden. Die wichtigsten sind Besuche, Fahrzeugbesichtigungen, Konvois, Kundgebungen, Stände, hängende Fahnen, Plakate, Konzerte etc. Besuche, Durchsagefahrzeuge und Konvois sind heute in mittleren bis oberen Wohneinheiten nicht mehr viel wert. Stände, Fahrzeuge und Rallyes sind sehr wertvoll für die Sichtbarkeit. Es ist nicht die Wahrheit zu sagen, dass es keine Stimmen bringt. Das Ziel hier ist nicht, die Leute sagen zu lassen, dass sie überhaupt nicht existieren. Auch Handwerkerbesuche sind wertvoll. Meiner Meinung nach bringt es nicht leicht Stimmen, aber es ist nützlich zu sagen, dass wir es wieder gesehen haben. Der Basar dient auch dazu, je nach individueller Wanderung im Fernsehen und in den sozialen Medien zu erscheinen.

Aber wir sprachen hauptsächlich über den Besuch des Basars und der Händler. Wenn lange Hausbesuche arrangiert werden können und Menschen, die überzeugen können, gehen, kann diese Methode Stimmen gewinnen. Besuchen Sie insbesondere keine Familien, die nicht zögern, das Spiel zugunsten Ihrer Partei zu ändern. Höchstens 10, 15 Prozent jeder Straße. In der Vergangenheit war diese Seite der AKP stärker. Aus diesem Grund ist die häufig wiederholte Formulierung „zu jeder Wohnung gehen“ als Prospekthinterlegung im Briefkasten zu verstehen. Und die Partyladys machen es perfekt. Während der Wahlkampfzeit ist die Zeit der Abgeordneten und Parteiführer sehr begrenzt. Aber sie können begrenzte Besuche machen. Außerdem sind das meistens keine Begrüßungen, man kannte sie nicht, Händeschütteln und zwei Worte sagen.

Endlich Kundgebungen. Es dauert Tage, sich zu organisieren, lokale Organisationen und sogar Parteiorganisationen im ganzen Land arbeiten tagelang, um die Beteiligung zu erhöhen. Andere Wahlkampfaktivitäten werden jedoch mittendrin weitgehend ausgesetzt. Die Moral, Motivation und Hoffnung derer, die an der Naturrallye teilnehmen und mit mehr als einer Waage unterstützen, steigt. Es ist eine politische Kraft, sie breitet sich aus. Und vor allem wieder durch das Fernsehen wird dem ganzen Land eine Kraftdemonstration übermittelt. Aber die Menge der Kundgebung lässt nicht viel auf die Stimmen der Partei schließen. In einer Provinz mit 1,5 Millionen Einwohnern zeigt eine Kundgebung von 100.000, von denen drei Viertel aus dem Ausland angereist sind, dass die Beteiligung dieser Provinz 4,5 Prozent beträgt. Die meisten von ihnen sind auch Selbstparteimitglieder.

Natürlich spielen schriftliche und dann visuelle Medien eine wertvolle Rolle bei der Bekanntmachung, Förderung und Verteidigung der Ansichten und Strategien von Parteien. Anzeigen, Tafeln usw. Dieser Bereich hat sich offensichtlich professionalisiert. Kommunikatoren, Werbetreibende, Drehbuchautoren, Filmproduzenten und viele weitere Experten und Unternehmen griffen ein. Sie setzen jetzt auch auf Social Media.  

Natürlich hängt der Gewinn von Stimmen in Wahlkämpfen von der Haltung, den Situationen, Ideen, Projekten und der Politik ab, die von der Partei vorgebracht werden, und von der Rolle der Führer, Manager, Organisationen und Kommunikatoren bei deren Umsetzung. In einem Umfeld, in dem der Wert von Besuchen und persönlichen Beziehungen im Vergleich zur Vergangenheit abgenommen hat, ist der Wert dieser Akteure gestiegen.

Lassen Sie mich nach diesen Einzelheiten zwei Punkte hervorheben. Um auf lokaler Ebene neue Stimmen zu gewinnen, ist es notwendig, in regelmäßigen Abständen über einen langen Zeitraum enge, persönliche und intime Beziehungen zu vorbestimmten Wählern aufzubauen. Über freundschaftliche Beziehungen zwischen Wählern und Parteimitgliedern, die sich sehr gut kennen und einander vertrauen. Landkreise und sogar einige Nachbarschaften sind sehr groß. Deshalb werden dies immer die Nachbarschaftsorganisationen tun. Zweitens hat unter den gegenwärtigen Bedingungen jede medizinische Tätigkeit einen Wert und alle sollten ihrem Platz entsprechend genutzt werden. Straßen, die sowohl mit konventionellen als auch mit neuen Technologien entwickelt wurden. Denn Verfahren, die an einem Ort, in einem sozialen Bereich ungültig sind, können an einem anderen sehr notwendig sein.              

– In welcher Hinsicht gibt es Unterschiede?

Mit steigendem Bildungs- und Wohlfahrtsniveau in der Gesellschaft wird die Tendenz zur Personalisierung stärker. Parallel dazu steigt der Stellenwert von Privatleben, Kultur, Kunst und Gesundheit. Als Folge der neuen Lebensstile sehen wir, dass der Wunsch, politischen Parteien beizutreten, abgenommen hat. Andererseits sinkt auch das Vertrauen in die politischen Parteien. Mitglied zu sein, die Parteiidentität voll zu übernehmen und eine starke Parteizugehörigkeit zu entwickeln, ist nicht mehr so ​​​​beliebt wie früher. Gleichzeitig möchten sich viele Menschen jedoch politisch beteiligen und einen, wenn auch kleinen, Beitrag leisten, indem sie ihre unterschiedlichen Identitäten bewahren, ohne sich immer um die Themen zu kümmern, die ihnen wichtig sind.

Besonders in Großstädten und in den mittleren und oberen Einkommensgruppen sehen wir diese Trends deutlich. Verantwortlichkeiten, Pflichten und Erwartungen, die die Parteimitgliedschaft mit sich bringt, wirken abschreckend. Dies gilt auch für Jugendliche. Sie haben Angst vor formalen, hierarchischen und gehorsamen Organisationsstrukturen. Sie haben Angst davor, ein Mann der Sache, der Pflicht und der Mission zu sein, der sich einer politischen Partei verschrieben hat. In den 1960er und 70er Jahren gab es jedoch eine sehr starke militante Tendenz. Die Meinung, junge Menschen seien entpolitisiert, ist mittlerweile weit verbreitet. Ja, Teenager sind keine alten Teenager. Politik ist nicht die alte Politik. Verändertes Politikverständnis, Partizipationsbedingungen und Partizipationsformen. Natürlich wäre es unrealistisch, von politischer Partizipation zu sprechen, ohne den starken politischen Druck zu erwähnen. Ich meine, die Bereitschaft, sich als autonome Individuen an politischen Aktivitäten zu beteiligen, nimmt je nach Thema und Umfeld nicht ab, sondern zu. Wir sehen ihre Beispiele am häufigsten in Bereichen wie Umweltbewusstsein, Frauenrechte, ungerechte Strafen und Protest gegen Gewalt.

– Kann diese potenzielle Macht einen direkten Einfluss auf die Politik haben? Ist es herausgekommen? Welche Proben haben wir?

Das meine ich mit Potenzial. Wenn Zehntausende von kleinen Affiliates zusammenkommen und eine Synergie schaffen, entsteht eine große organisatorische Kraft. Hunderttausende von Verbindungsnetzwerken werden auf einmal gebildet. Sie unterscheiden sich von organisierten Nichtregierungsorganisationen. Ich denke, es gibt zwei gute Beispiele. Die erste ist die Kampagne gegen das Verfassungsreferendum. Zweitens die erneuten Wahlen in Istanbul. Wir haben gesehen, wie sich das Tochterunternehmen, das zuvor mit „Wahlurnensicherheit“ gestartet war, diversifizierte und auf verschiedene Bereiche ausbreitete. Während diese Art von Formationen manchmal auf nur eine kleine Anzahl von bodenbewohnenden Mitarbeitern beschränkt blieben, wuchsen einige, um Hunderte – oder sogar Tausende – von Einzelpersonen zu erreichen. Es breitete sich auf andere Cluster und Städte aus. Auf der anderen Seite unterstützten viele Einzelpersonen die Kampagne mit ihren eigenen Mitteln und Anstrengungen, ohne Zugehörigkeit zu irgendeiner Partei, Institution oder einem Netzwerk.

Einige bereiteten kurze Texte vor, die als wirkungsvoll erachtet wurden. Einige erstellten und teilten visuelles und schriftliches Material für die Zielcluster. Manche schrieben handschriftliche Briefe, um persönliche Bindungen aufzubauen. Einige sprachen über die Nachteile von Verfassungsänderungen. Einige von ihnen entwickelten Informations-, Erklärungs-, schriftliche und audiovisuelle Propagandainstrumente zu verschiedenen Themen. Da das hochgebildete und qualifizierte Segment bessere Ideen, Botschaften, visuelle Materialien und Humor produzieren kann, werden sie in den sozialen Medien eine ewige Überlegenheit haben.

Politische Macht kann diese Kapazität nicht mit Geld schaffen. Dazu Online-Konferenzen, Panels, Diskussionsveranstaltungen zur Wähleraufklärung… Wir stellen Parteiorganisationen, Plattformen, Verbänden Software, Recht, Design, Gesundheit, Liaison, Kunst etc. zur Verfügung. Verstärkungen in ihren Wetten… Ein wertvoller Teil der Nachrichten, Cartoons und Clips, die in den sozialen Medien bei den wirklich erneuerten Wahlen der Stadtverwaltung von Istanbul geteilt wurden, wurde als Ergebnis der bereitwilligen Beiträge dieser Experten produziert. Denken Sie an die Clips und Bilder, die täglich hundertfach kursieren, und kritisieren Sie die Macht durch Humor. In solchen Fällen können Menschen, die keine politische Parteiidentität haben, viel einfacher verschiedene Umgebungen und Umgebungen betreten und verlassen. Es kann leichter unterschiedliche Sektionen, unterschiedliche Interessen, unterschiedliche politische Organisationen und unterschiedliche Forderungen innerhalb der Bewegung ankündigen. Aber lassen Sie uns noch einmal betonen, dass Angestellte in all diesen Bereichen und Tätigkeiten herausstechen. Daher ist es bei der Betrachtung dieses Abschnitts notwendig, diesen großen spezifischen Maßstab zu berücksichtigen, den sie vor der Zahl haben.

„Heute sind die CHP und die Opposition gestürzt …“

– Wir gehen zu den Wahlen. Was möchten Sie zu den Themen sagen, über die wir gesprochen haben?

Wir sprechen von einem Präsidentschaftsrennen, bei dem alle mit einer Stimme mehr als die Hälfte verloren oder gewonnen haben. Ein Kandidat oder eine Partei darf keinen Abschnitt ablehnen, vernachlässigen oder übersehen. Es ist jedoch wertvoll, strategische Berechnungen anzustellen und strategische Ziele zu setzen. Es ist wertvoll zu bestimmen, was als Grundlage genommen, priorisiert und geladen wird.

Im letzten Teil habe ich versucht, dies zu betonen. Für die CHP ist es von unschätzbarem Wert, die wachsenden und zukunftsorientierten Teile der Türkei zu aktivieren, denen sie eigentlich nahe steht. Dieses Segment hat, wenn es gut motiviert und mobilisiert ist, die Macht, selbst Stimmen zu gewinnen. Als Manager, Chefs und Meinungsführer haben sie die Möglichkeit und die Fähigkeit, die Menschen um sie herum zu informieren, zu beeinflussen und zu überzeugen. Aid kann finanzielle Unterstützung leisten. Keine politische Bewegung kann ohne eine Trägerklasse dahinter zu einer großen politischen und gesellschaftlichen Macht werden. Lassen Sie mich einen Punkt hervorheben. Im Gegensatz zu England haben diese Segmente der Gesellschaft, nämlich gebildete, weiße und qualifizierte/organisierte Arbeiter, seit jeher eine spaltende und egalitäre Politik befürwortet. Sie haben sich für eine gerechte Besteuerung, einen starken Sozialstaat, eine integrative Bildungs- und Gesundheitspolitik zur Überwindung der Armut eingesetzt.

Heute liegt es an der CHP und der Opposition, eine nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Ungleichheiten abzubauen, einen sozialen Rechtsstaat und eine Demokratie aufzubauen, einen schnellen Sprung in Bildung, Wissenschaft und Wirtschaft zu schaffen Technik, wie man die Umwelt schützt, insbesondere mit Maßnahmen gegen Gehirnerschütterungen, sie möglichst richtig darzustellen und auf diese Bereiche zu übertragen, die eine hohe Beeinflussbarkeit haben, bis hin zu jedem Bürger, aber in erster Linie.

Die Türkei und die Welt, Gesellschaft und Menschen mit Prof. Sencer Ayata Die Welt nach der Pandemie | Prof. Sencer Ayata: Eine neue Erleuchtung zeichnet sich am Horizont ab, wo die Expertenautorität, die von der Wissenschaft angetrieben wird, der politischen Autorität voraus sein wird. Armut und Ungleichheit | Prof. Sencer Ayata: Der gemeinsame Punkt der Straßenbewegungen ist die Ungleichheit; Der Siedepunkt ist Armut, Ausgrenzung, Diskriminierung, Marginalisierung. Jugend Modul 1 | Prof. Sencer Ayata erzählt: Ist die Z-Generation homogen, wie wird das ‚Medienmonopol‘ gebrochen, bewegt sich die Z-Generation nach der Y-Generation auch von der AKP weg? Jugend 2. Schnitt | Prof. Sencer Ayata: Unter der Jugend hatten Modernität und Säkularismus Vorrang vor Frömmigkeit und Konservatismus; Der Nationalismus tritt in den Vordergrund, während der Islamismus im konservativen Bereich abnimmt Allianzen 1. Schnitt | Prof. Sencer Ayata erklärt: Welche Ergebnisse kann die Bewegung der „neuen Verfassung“ hervorbringen? Welchen Stellenwert haben die Parteien in Bündnissen, warum hat die CHP einen kritischen Stellenwert gegenüber Autoritarismus? Allianzen 2. Modul | Prof. Sencer Ayata: MHP, die Stimmen verloren hat, kann bei Reformen flexibel agieren; Unter den Wählern der CHP und der Uygun-Partei sticht die schnell wachsende Bevölkerung hervor, die die Zukunft repräsentiert. Polarisation Teil 1 |Prof. Sencer Ayata: Zwischen der konservativen Nachbarschaft und den Kindern der Nachbarschaft wird eine Bruchlinie deutlicher. Polarisation 2. Teil | Prof. Sencer Ayata: Die Verfassung des Präsidenten brachte einen ausschließenden Autoritarismus an die Macht, Pluralismus in die Opposition und eine verhärtete Polarisierung in der Türkei Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei 1. Schnitt | Prof. DR. Sencer Ayata erklärt: Läutet die Bundestagswahl eine neue linke Welle ein? Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei 2. Schnitt | Prof. DR. Sencer Ayata: Die neoliberale Politik nach 1980 brachte die Linke in Lateinamerika und die AKP in der Türkei an die Macht! Sozialdemokratie in der Welt und in der Türkei 3. Schnitt | Prof. DR. Sencer Ayata erzählt; Ist die CHP eine Sozialdemokratin, was sind ihre Themen und Chancen, was sollte auf ihrer Agenda stehen? Korruption und Korruption 1. Titel | Prof. Sencer Ayata erzählt; Wie die Türkei in der AKP-Zeit vom 54. auf den 96. Platz im Korruptionsindex fiel; Was sind die Systeme und gemeinsamen Bereiche der Korruption? Korruption und Korruption Modul 2 | Prof. Ayata: Günstlingskapitalismus ist in der Türkei am Werk; Nepotistische Einkommens- und Vermögenstransfers überstiegen die Mittel der Sozialhilfe! Moralischer Kollaps Modul 1 | Prof. Sencer Ayata: AKP-Regierung schuf einen Panzer der Immunität unter dem Namen „moralische Überlegenheit und spirituelle Entwicklung“; Sie finden die Erlaubnis, zu tun, was sie wollen! Moralischer Kollaps Modul 2 | Prof. Sencer Ayata: Die AKP ist mit dem Argument der „spirituellen Entwicklung“ gestartet, aber die Türkei wurde in den sozialen und spirituellen Zusammenbruch gezogen; Sie haben eines der pessimistischsten und unglücklichsten Länder der Welt! Gesellschaftsschichten Modul 1 |Prof. DR. Sencer Ayata erklärt: Berücksichtigen politische Parteien soziale Klassen richtig, welches soziale Segment wächst und wie wählen wir?

 

T24