Presidential Liaison Leader Fahrettin Altun: Wir brauchen einen öffentlichen Raum frei von Desinformation für eine demokratische Politik

Presidential Connection Leader Fahrettin Altunmit der Feststellung, dass für eine demokratische Politik ein von Desinformationen freier öffentlicher Raum notwendig ist, „Denn dieses Feld ist auch ein Element, das den Bürgerinnen und Bürgern den Weg ebnet, sich mit echtem Wissen an der demokratischen Politik zu beteiligen.“sagte.

Organisiert zum Gedenken an den 20. Jahrestag der Machtübernahme der AKP, die 21. Im Rahmen des Forums für Politik und neue Initiativen im 21. Jahrhundert fand ein Panel mit dem Titel „Politik im digitalen Zeitalter und Medien – Digitale Medien, Desinformation, Politik“ statt.

Altun, der Moderator des Panels war, sagte, dass die Ära, in der wir leben, als Ära der Unsicherheiten bezeichnet werden kann und dass es viele negative Entwicklungen wie Konflikte, Kriege, Epidemien, humanitäre Krisen, globalen Terrorismus, Klimawandel und Ernährung gibt , Macht- und Finanzkrisen beherrschen die Welt mit ihrem Grundprestige.

„Wir können von einer Zeit sprechen, in der sich die Wahrheit in einer Krise befindet“

Altun erklärte, dass eine weitere Krise dieser Zeit die Krise der Wahrheit ist. „Wenn wir von der Ära, in der wir diesseits leben, als Ära der globalen Unsicherheit sprechen, können wir sie andererseits auch als postfaktische Periode bezeichnen. Wir können sie auch als eine Periode beschreiben, in der die Wahrheit eintritt eine Krise.“er sagte.

Von diesem Standpunkt aus erklärte Altun, dass die demokratische Politik zwei Prüfungen ausgesetzt sei, von denen die erste die Politik im Zeitalter der globalen Unsicherheit und die zweite die Politik im „Post-Fakt“-Zeitalter sei.

Altun betonte, dass diese beiden Situationen eine grundlegende Herausforderung darstellen, und setzte seine Worte wie folgt fort:

„Erstens sind die Codes, Konventionen, Gewohnheiten, Reflexe und sogar Institutionen der aufgeklärten politischen Ideologie heute dysfunktional geworden. Die zweite Schwierigkeit besteht darin, dass wir sehen, dass die Theorie der zeitgenössischen Vorstellung von Verhandlung und Öffentlichkeit immer mehr wird zunehmend dysfunktional durch den Ansturm von Ghettoisierung, Polarisierung und Rassismus. Wir sollten hier erwähnen, dass die zeitgenössische Politik mit ihrem grundlegenden Prestige zusammen mit den Auswirkungen sowohl der globalen Unsicherheit als auch der Zeit nach der Wahrheit mit einer Krise auf der internationalen Arena konfrontiert ist . In diesem Sinne ist das Ziel der Organisation dieses Forums vor allem, einen Beitrag zur Überwindung dieser Krise auf internationaler Ebene zu leisten: Die zeitgenössische Politik steckt in der Krise, weil der Demos im Zentrum der zeitgenössischen Demokratie steht. Die Hauptperson, die sich gegenseitig nimmt, wird mit einer Reihe von Manipulationsangriffen konfrontiert.

„Nach der Digitalisierung können wir die Wahrheit nicht als politischen Preis sehen“

Mit der Feststellung, dass die Digitalisierung einerseits die Möglichkeiten des Zugangs zu Informationen erhöhe und auf dieser Seite zur demokratischen Kultur beitrage, sagte Altun, „Auf der anderen Seite können wir Wahrheit, Realität und Konsistenz nicht als politische Kosten nach der Digitalisierung sehen. Mit der Digitalisierung begnügen sich die Menschen damit, ihre eigene Stimme und die Stimmen von Gleichgesinnten in digitalen Medien und Cyberspaces zu hören, wie in der Metapher der Echokammer im politischen und sozialen Raum Wieder falsche Identitäten Während geschlossene Konten, soziale Traumata sich vergrößern, vertiefen sie auch Polarisierungen. „benutzte seine Worte.

Altun erklärte, dass die Liberalen in der klassischen Ära der Moderne die Medien als Mittel betrachteten, als eine Institution, die die Politik als vierte Macht kontrolliert, aber in der Praxis, wenn historische Entwicklungen Gegenstand von Worten sind, verwandeln sich die Medien manchmal in einen Machtapparat und manchmal ein Apparat des Machtkampfes.

„Für eine demokratische Politik brauchen wir einen öffentlichen Raum frei von Desinformation“

Kommunikationsleiter Fahrettin Altun überbrachte seine Worte „Für eine demokratische Politik brauchen wir einen öffentlichen Raum frei von Desinformation. Denn dieser Raum ist ein Element, das auch Bürgerinnen und Bürgern den Weg ebnet, sich mit echten Informationen an demokratischer Politik zu beteiligen. Aus diesem Grund ist eine wahrheitsbasierte Verbindung ein Muss demokratische Politik. Das Gegenteil ist Demokratiefeindlichkeit, das Gegenteil ist Politikfeindlichkeit.“ Das Gegenteil ist die Schiedsgerichtsbarkeit. kein Frieden“, sagte er. er hat es beendet. (AA)

T24