Die Parlamentarische Versammlung des Europarats (PACE) hat einen abschließenden Beobachtungsbericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass die Türkei „die Grundprinzipien der Durchführung demokratischer Wahlen nicht erfüllt“.
Der Abschlussbericht der PACE, die auf Einladung der Großen Türkischen Nationalversammlung mit einer 40-köpfigen Parlamentsdelegation die allgemeinen Wahlen des Präsidenten und des Stellvertreters in der Türkei beobachtete, wurde veröffentlicht.
In dem Bericht, der auf der Plenarsitzung der PACE am Montag, dem 19. Juni, in Straßburg besprochen wird, heißt es, dass die hohe Beteiligungsquote an den Wahlen „ein überraschender Indikator für Widerstand gegen die türkische Demokratie aller Art ist“. der Schwierigkeiten“ und dass „europäische Demokratien davon inspiriert werden können“. In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Mobilisierung einer großen Zahl von Beobachtern durch politische Parteien und die Zivilgesellschaft während des Wahlkampfs auf die Existenz einer „dynamischen demokratischen Gesellschaft“ hindeutet, und erfreulich sei auch, dass die Wahlhürde von ab gesenkt wurde 10 bis 7 Prozent.
„Unfairer Vorteil“
Trotz dieser Beobachtungen ist die PACE der Meinung, dass der Präsident, die Minister und die Regierungspartei in der Mission im Wahlkampf einen „unfairen Vorteil“ und eine „voreingenommene Medienberichterstattung“ ausgenutzt haben. Als Beispiel hierfür zeigt der Bericht die Beteiligung des Präsidenten an der Mission bei der Eröffnungs-, Schlüsselfertig- und Spatenstichzeremonie während des Wahlkampfs mit öffentlichen Mitteln.
Dem Bericht zufolge gewährleisten die türkische Verfassung und der Rechtsrahmen nicht, dass die Grundrechte und -freiheiten vollständig gewährleistet sind. Es wird festgestellt, dass einige Oppositionsparteien und Politiker „durch Einschüchterung, Schikanierung, Unterdrückung oder Verurteilung diese Parteien und Politiker daran gehindert haben, Kampagnen und politische Aktivitäten durchzuführen“. Es wird festgestellt, dass die Teilnahme bestimmter politischer Führer, Oppositionsparteien, der Zivilgesellschaft und unabhängiger Medien am Wahlkampfprozess durch Einschränkungen der Versammlungs-, Vereinigungs- und Meinungsfreiheit verhindert wird.
Kritik an YSK
Trotz der durch die jüngsten Erdbeben verursachten Schwierigkeiten wird in dem Bericht auch der Oberste Wahlrat (YSK), der sich technisch gut auf die Wahlen vorbereitet habe, wegen seiner „Transparenz und mangelnden Konnektivität“ kritisiert. Unter Hinweis darauf, dass die YSK sowohl ein Verwaltungs- als auch ein Rechtsorgan in Bezug auf Wahlen ist, wird auf die Tagesordnung gesetzt, dass „Sitzungen nicht öffentlich sind, ihre Entscheidungen trotz gesetzlicher Verpflichtung nicht bekannt gegeben werden und sie die diskontinuierlichen Wahlergebnisse nicht veröffentlicht.“ Ämter vor dem endgültigen Wahlergebnis“. Es wird daran erinnert, dass das Versäumnis der YSK, während der Stimmenauszählung genügend offizielle Informationen weiterzugeben, und die widersprüchlichen Daten, die von den Agenturen Anadolu und ANKA parallel veröffentlicht wurden, zu Unsicherheit über die Wahlergebnisse führen.
In dem Bericht heißt es, dass der Rechtsrahmen für die Wahlen „erhebliche Mängel“ aufweist und „keine solide Rechtsgrundlage für die Organisation demokratischer Wahlen darstellt“.
In einem Umfeld, in dem die YSK undurchsichtig und nicht wirklich vernetzt ist, sagte die PACE, dass das Fehlen umfassender Regeln in den Wahlbüros bezüglich der Neuauszählung und Antworten auf Annullierungsanträge „ein potenzielles Risiko der Manipulation und der Störung des Wahlprozesses darstellen könnte, insbesondere bei der Zusammenstellung.“ und Veröffentlichung offizieller Ergebnisse.“ beabsichtigen.
Kritik an türkischen Medien
Der Bericht kritisiert auch die türkischen Medien für eine „voreingenommene Berichterstattung“ im Wahlkampf.
In diesem Zusammenhang argumentiert der Bericht, dass der Oberste Rundfunk- und Fernsehausschuss (RTÜK) keine „angemessen aktive Kontrolle“ über den Ablauf des Wahlkampfs der Medien ausgeübt, keine sofortigen Maßnahmen gegen Gesetzesverstöße ergriffen und die eingereichten Beschwerden nicht geprüft habe gegen TRT aufgrund voreingenommener Sendungen.
Frauen waren nicht zu sehen
In dem Bericht, der auf die geringe Vertretung von Frauen in der Politik hinweist, wird darauf hingewiesen, dass nur ein Viertel der Parlamentskandidaten Frauen sind, obwohl die Gleichstellung von Männern und Frauen in der Verfassung garantiert ist, und dass keine weiblichen Kandidaten an der Wahl teilgenommen haben Präsidentschaftswahl. Es wird betont, dass die Sichtbarkeit von Frauen im Wahlkampf gering ist, und es wird darauf hingewiesen, dass nur wenige politische Parteien die Gleichstellung der Geschlechter und den Einsatz geschlechtsspezifischer Gewalt in ihren Wahlkampfbotschaften berücksichtigen.
Die PACE will bei den kommenden Wahlen auch die Entsendung internationaler Beobachter in einige Wahlbüros im Ausland ermöglichen.
Der PACE-Bericht wurde vom deutschen sozialdemokratischen Parlamentarier Frank Schwabe erstellt, der das Wahlbeobachtungsteam leitete. Mit den Parlamentariern, die die PACE in 18 Delegationen für die Wahlen am 14. Mai nach Ankara, Istanbul, Izmir, Samsun, Gaziantep und Diyarbakir entsandt hat; Bei der Präsidentschaftswahl am 28. Mai beobachtete er die zweite Gattung vor Ort mit zehn Delegationen, die er nach Ankara, Istanbul und Diyarbakir entsandte.
Die von der PACE-Delegation gemeinsam mit der OSZE-Delegation nach der ersten Wahlrunde am 14. Mai veröffentlichten vorläufigen Ergebnisse wurden vom türkischen Außenministerium als „politischer Inhalt und anklagende Äußerungen, die über den Wahlprozess hinausgehen und mit der Unabhängigkeit unvereinbar sind“ bezeichnet und unparteiische Beobachtungselemente“.
T24
