Osman Kavala: Es wird für notwendig erachtet, dass ich im Gefängnis bleibe, um unlogischen Fiktionen Glaubwürdigkeit zu verleihen
Anadolu Kültür Vorstandsvorsitzender und Geschäftsmann, der im Ezi-Prozess zu lebenslanger Haft verurteilt wurde und seit 1826 Tagen inhaftiert ist Osman Kavala,“ Es scheint mir notwendig, mich aus dem Gefängnis herauszuhalten, um irrationalen Fiktionen Glaubwürdigkeit zu verleihen.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Kavala, Programmkoordinatorin des öffentlichen Fernsehens Ipek Ozbey, von publictv.com.tr Fikret Bilaund Journalist Friedenswrestlerbeantwortete die Fragen von.
Ipek Ozbey : Sie sind seit genau 5 Jahren im Gefängnis. Ich frage mich, wie Sie beobachten, was „da draußen“ vor sich geht. Was sagt Ihnen zum Beispiel die Verabschiedung des Zensurgesetzes über die kommenden Tage?
Osman Kavala : Es war sehr beunruhigend zu sehen, wie die Armut mit der Epidemie und der Verschlechterung der Wirtschaft zunimmt und die Kinder armer Familien keine Bildung mehr haben. Auch das Lesen der Nachrichten über Frauenmorde, Arbeitsunfälle, die die Qualität von Massakern annehmen, und das Miterleben, dass die Zerstörung rechtsstaatlicher und demokratischer Institutionen weiter zunimmt. Wenn wir über die Ausnahmezustandsklauseln sprechen, ist dieses neue Zensurgesetz das geeignetste Gesetz, das ich seit den 1980er Jahren gesehen habe, das am besten geeignet ist, um willkürlich umgesetzt zu werden, und enthält daher die wichtigste Bedrohung für die Meinungsfreiheit und das Recht auf Informationen, also auf Grundrechte und Grundfreiheiten. Wenn der letzte Zeitraum zusammen mit den RTÜK-Anträgen ausgewertet wird, wird davon ausgegangen, dass ein neuer Schwellenwert übersprungen wurde. Andererseits erfüllt mich die Tatsache, dass die Oppositionsparteien zusammenarbeiten, um die Grundelemente der Demokratie umzusetzen und Rechtsstaatlichkeit zu etablieren, mit großer Moral. In der Zeit nach den Putschen von 71 und 80 wurden Freiheitsbeschränkungen gelockert. Ich finde es schon eine unglaubliche Entwicklung, dass es nach dem Putschversuch vom 15. Juli einen Prozess gibt, in dem Freiheiten eingeschränkt werden.
„Es scheint mir notwendig, mich aus dem Gefängnis herauszuhalten, um irrationalen Fiktionen Glaubwürdigkeit zu verleihen“
Ipek Ozbey : Indem Sie im Gefängnis bleiben, wurde Artikel 18 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt … Dutzende von diplomatischen Krisen sind entstanden. Warum denken Sie, dass die Regierung dies berücksichtigt? Welche Mitteilung hat es an wen, Sie zu behalten?
Osman Kavala : Wie im letzten Akt des Seyahat-Falls zu sehen war, war das Ziel, eine abschreckende Erklärung für diejenigen abzugeben, die an Massenprotesten gegen die Macht teilnahmen, indem einige wenige zu schweren Strafen verurteilt wurden. Der Reisefall wurde entsprechend der Fiktion vorbereitet, dass es sich bei den Protesten um einen von fremden Mächten organisierten Aufstand handele, der nach dem von gülenistischer Polizei und Justiz vorbereiteten Putschversuch von den herrschenden Kreisen übernommen und zu dessen generischer Verstärkung inszeniert wurde Narrativ. Da es keine Beweise oder konkrete Informationen gibt, die diese unlogische These stützen, wurde eine Fiktion mit Soros‘ Namen erstellt. Ich sage unter Verwendung seines Namens, weil Soros zu keinem Zeitpunkt des Gerichtsverfahrens auf die Liste der Verdächtigen gesetzt wurde, noch wurde er gebeten, als Zeuge auszusagen. Da ich der Open Society Foundation angehöre, an den Protesten teilnahm, mich offen gegen das Shopping-Mall-Projekt aussprach und wahrscheinlich auch aufgrund meiner anderen Aktivitäten, die die Regierung störten, kam die Beziehung zu Soros inmitten der Demonstranten über mich zustande . Die Tatsache, dass ich Gebäck in den Reisepark mitgenommen habe, wurde als konkreter Beweis dafür, dass ich finanzielle Mittel für die Proteste bereitgestellt habe, in die Anklageschrift aufgenommen. Ich denke, es scheint notwendig, dass ich mich aus dem Gefängnis heraushalte, um dieser unlogischen Fiktion Glaubwürdigkeit zu verleihen. Der Präsident erwähnte mehrmals meine Gefangenschaft als Beweis meiner Schuld. Wie Sie wissen, dient die politische Propaganda, dass ausländische Mächte Aktivitäten gegen die Regierung durchführen, nicht nur dazu, Gezi zu diskreditieren, sondern auch, um die Verschlechterung der Wirtschaft zu erklären und der Opposition vorzuwerfen, nicht lokal und national zu sein. Ich denke, gleichzeitig wird eine Erklärung abgegeben, in der es heißt: „Wir behalten Menschen, deren Aktivitäten wir als anstößig empfinden, im Gefängnis, Entscheidungen des EGMR und Eingriffe von außen können dies nicht verhindern.“ Ich möchte Sie daran erinnern: Was geschah nach der Entscheidung des EGMR im Jahr 2019, die einen Verstoß gegen die 18. Frage beinhaltete, und nachdem ich bei der ersten Anhörung von Travel freigesprochen worden war, meine Verhaftung wegen Spionage und dann die verschärfte lebenslange Haftstrafe, unter Verwendung der theologischen Beweise, die Der EGMR stellte fest, dass er auf kein Verbrechen, 18 schwerwiegendere rechtswidrige Handlungen als meine erste Verhaftung hinwies, die als Verletzung des Elements angesehen wurde. Dabei handelt es sich um geplante Umgehungsaktionen.
„Wenn der herrschende Block die Wahlen gewinnt und starker Druck auf den Obersten Gerichtshof ausgeübt wird, kann mein Aufenthalt im Gefängnis verlängert werden“
Friedenswrestler : Kemal Kılıçdaroğlu sagt, dass Sie Ihre Freiheit wiedererlangen, wenn sie an die Macht kommen. Ansonsten, wenn die Macht wieder gewinnt, was ist Ihr Anspruch auf Ihr Schicksal?
Osman Kavala
Friedenswrestler: Wenn Sie eines Tages Ihre Freiheit wiedererlangen, was sind die Dinge, zu denen Sie sagen: „Ich werde das zuerst tun“?
Osman Kavala : Wenn man längere Zeit im Gefängnis bleibt, gewöhnt man sich daran, an einem geschlossenen Ort zu leben. Nachdem ich gekündigt habe, habe ich das Gefühl, ich könnte ein paar Jahre zu Hause mit meiner Frau leben, ohne auszugehen! Allerdings vermisste ich auch meine üblichen Freunde und Kollegen. Das erste, was ich tun werde, ist meine Mutter zu sehen, von der ich hoffe, dass sie dann noch lebt. Der Reisepark liegt ganz in der Nähe seines Wohnsitzes. Dann gehe ich wohl hin und beobachte die Bäume.
„Natürlich muss ich sofort frei sein“
Fikret Bila : Wann denkst du, kannst du frei sein? Könnte eine solche Entwicklung vor der Wahl stattfinden?
Osman Kavala : Weißt du, ich muss sofort frei sein. Da das Gerichtsverfahren jedoch nicht auf Gesetzen beruht, kann ich keine Vermutungen anstellen und versuche, eine solche Erwartung nicht zu haben. Es versteht sich, dass die Regierung auch bei den Wahlen die Aussprache des externen Feindes verwenden wird. Ich sehe nicht voraus, dass sie einen Schritt unternehmen wird, um diesen Diskurs vor den Wahlen zu schwächen.
„Die wirksamste Reaktion auf Rechtswidrigkeit kommt von der Opposition, insbesondere von der CHP“
Fikret Bila: Denken Sie, dass die Opposition, Nichtregierungsorganisationen und internationale Organisationen genug Sensibilität für Sie und politische Gefangene wie Sie zeigen?
Osman Kavala : Aufgrund der Entscheidungen des EGMR werden meine Situation und die Situation von Selahattin Demirtaş von internationalen Organisationen überwacht und die Anforderungen dieser Entscheidungen werden eingefordert. Es ist einer Verwaltung, die die nach unserer Verfassung verbindlichen Entscheidungen des EGMR nicht umsetzt, nicht möglich, in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu handeln, indem sie von den Botschaften internationaler Organisationen beeinflusst wird. Viele Personen, die nicht öffentlich bekannt sind und über deren Anträge der EGMR nicht entschieden hat, sitzen wegen unterschiedlicher Anklagepunkte im Gefängnis, die keine konkreten Beweise enthalten. Die weit verbreitete Anwendung rechtswidriger Praktiken führt zu der Einstellung „So ist die Justiz bei uns“, und viele unserer Bürger, die die Elemente des Rechts übernommen haben und an die Demokratie glauben, werden zu Nichtregierungsorganisationen, die keine Anwaltskammern und Rechtsorganisationen sind passive Mitläufer grober Rechtsverletzungen. Zum Schweigen gehört normalerweise auch die Sorge, dass ihnen Schaden zugefügt wird, wenn sie reagieren. Die wirksamste Reaktion auf die Rechtswidrigkeit kommt von der Opposition, insbesondere von der CHP. Der Marsch für Gerechtigkeit war äußerst wertvoll. Danach verteidigte Kılıçdaroğlu weiterhin das Gesetz. Ich sollte auch die Sensibilität von Mustafa Yeneroğlu und Ömer Faruk Gergerlioğlu in Bezug auf die Verletzung von Rechten erwähnen. Vielversprechend ist auch, dass die Bestandteile des 6-Tafel-Tisches als vorrangiges Ziel die Schaffung einer unabhängigen und nach europäischen Normen arbeitenden Justiz festgelegt haben.
Fikret Bila: Wie würden Sie dieses System in der Türkei beschreiben, wo das Element der Gewaltenteilung ad acta gelegt wird und die Justiz in politischen Fällen nach den Erwartungen der politischen Autorität entscheidet?
Osman Kavala : In einem Land, in dem der Rechtsstaat derart zerstört wurde, können demokratische Institutionen und Regeln nicht ihren Zwecken entsprechend funktionieren. Der Übergang zu einem Präsidialsystem mit extrem geschwächten Stabilitäts- und Kontrollmechanismen und die Tatsache, dass lokale demokratische Organe in einer wertvollen Region unseres Landes durch Treuhänder außer Kraft gesetzt wurden, machen es unmöglich, die Verwaltungsform als Demokratie zu definieren. Ich denke, wir können sagen, dass wir von einer autoritären Herrschaft regiert werden, in der unregelmäßiges und willkürliches Verhalten üblich ist. Andererseits ist das Feld der demokratischen Politik, wie die lokalen Verwaltungen und Bürgermeister von Großstädten zeigen, nicht geschlossen, die Opposition hat Einfluss auf die Politik. Die Tatsache, dass wir eine grundlegende Tradition und Organisation der sozialen Opposition haben und dass es eine starke politische Opposition gibt, unterscheidet unser Land von geschlossenen autoritären Regimen. Ich glaube, dass diese Situation ein Problem für die Transformation des Verwaltungsstils in ein dauerhaftes autoritäres Regime darstellt.
T24
