Özdemir von CHP: Das konkreteste Beispiel für das Verständnis der Regierung von Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung findet sich an der Boğaziçi-Universität
Die CHP forderte, dass die Rektorenbesetzungen der Boğaziçi-Universität und alle skrupellosen Prozesse im Parlament untersucht werden. Stellvertretender CHP Istanbul, der den parlamentarischen Forschungsvorschlag vorbereitete Sibel Özdemir, „Das konkreteste Beispiel für die Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung der Macht und des derzeitigen Verwaltungssystems wird an der Boğaziçi-Universität erlebt.“sagte.
CHP, Präsident und AKP-Generalführer Recep Tayyip ErdoğanDie Versammlung bereitete den Forschungsvorschlag zur Prüfung und transparenten Darstellung aller administrativen und akademischen Entscheidungen der Rektoren der Boğaziçi-Universität, der unkoordinierten Prozesse und der Argumente vor, die vom Hochschulrat nicht berücksichtigt wurden.
Sibel Özdemir, Abgeordnete der CHP Istanbul, äußerte sich anlässlich ihres Antrags wie folgt:
„Wissenschaftler, die sich für institutionelle Autonomie, akademische Freiheiten und ein Umfeld des freien Willens einsetzen, werden systematisch aus der Universität entfernt. Das konkreteste Beispiel für die Deinstitutionalisierung, Deregulierung und Teambildung der Macht und des derzeitigen Verwaltungssystems wird an der Boğaziçi-Universität erlebt. Akademische und institutionelle Autonomie, wissenschaftliche Freiheiten, die Qualität der Ausbildung, die Arbeitsweise der zuständigen Gremien, die Zufriedenheit der akademischen und administrativen Mitarbeiter und Studenten und die wissenschaftliche Produktivität der Universitäten, das Niveau ihrer Qualität in der Ausbildung, nach der Ernennung von die Rektoren, insbesondere die Boğaziçi-Universität, durch die direkte Entscheidung des Präsidenten der Partei Es besteht die Notwendigkeit, eine parlamentarische Forschung zu eröffnen, um die Probleme zu untersuchen, die sie in Bezug auf technologische und technologische Beiträge verursacht hat, und auch um sicherzustellen, dass die Verfahren zur Bestimmung des Rektors werden nach zeitgemäßen, demokratischen, transparenten und rein leistungsorientierten Kriterien neu gestaltet.
„Obwohl die Ernennung von Rektoren ‚legal‘ ist, wird ihre Legitimität in Bezug auf akademische und wissenschaftliche Autonomie, demokratische Werte und Praktiken weiterhin diskutiert.
Obwohl die Ernennung von Rektoren an der Boğaziçi-Universität gemäß dem 13. Element des Hochschulgesetzes Nr. 2547 und dem 2., 3. und 7. Punkt des Präsidialdekrets Nr. 3 „rechtmäßig“ sind, gelten die Grundsätze der akademischen und wissenschaftlichen Autonomie und seine Legitimität in Bezug auf demokratische Werte und Praktiken ist weiterhin umstritten. Der derzeitige Rektor und der neue Universitätsrat, die mit der Berufung betraut sind, sorgen mit den Entscheidungen, die unter Missachtung der etablierten Praxis der Universität, der akademischen Gremien und der gesetzlichen Regelungen getroffen werden, Tag für Tag für neue Probleme und Missstände.
„Anstelle der entlassenen Akademiker wurden universitätsfremde Personen vor vollendete Tatsachen gestellt“
Obwohl keine Notwendigkeit bestand, wurden zwei neue Fakultäten gegründet, um eine Mehrheit im Universitätsrat zu erreichen. Mitglieder des Universitätsrats wurden aufgrund unlauterer und rechtswidriger Beziehungen von ihren Aufgaben und der Universität entlassen. Durch die Verletzung der Grundsätze der akademischen Autonomie und der Verdienste wurden die Teams mit Verdiensten aufgrund unfairer und rechtswidriger Beziehungen aus ihren Verwaltungsaufgaben entfernt, wo sie gewählt wurden. An die Stelle der entlassenen Wissenschaftler wurden vor vollendete Tatsachen gestellte Personen von außerhalb der Universität berufen. Das Rektorat und der Universitätsrat schnitten, obwohl sie Verwaltungseinheiten sind, ihre Beziehungen zur Universität ab, indem sie die Studiengänge von international erfolgreichen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern schlossen und entgegen der Methode ihr Ansehen durch wissenschaftliche Entscheidungen unter Beweis stellten. Die größten Missstände erfahren die Studierenden durch die unangemessenen Entscheidungen und Verfahren des Rektorats. Lehrende, mit denen sie Projekte durchführen oder Abschlussarbeiten schreiben, werden systematisch von der Hochschule entlassen.
„Es hat sich herausgestellt, dass mindestens 600 Studenten, die von außerhalb der Stadt kommen, ausgelassen werden“
Die Entscheidungen und Praktiken des Rektorats der Boğaziçi-Universität, die die Pflichten und Befugnisse der zuständigen Räte missachten, haben begonnen, sich in öffentliche Verschwendung zu verwandeln. Die englische Vorbereitungsausbildung auf dem Kilyos Campus wurde auf den Anadolu Hisarı Campus der Marmara University verlegt, wobei eine Entscheidung ohne Vorbereitung und ohne detaillierte Diskussion in den zuständigen Räten getroffen wurde. Nach den dubiosen und intransparenten Prozessen wurde bei der Bekanntgabe der Wohnheimvermittlungsergebnisse bekannt, dass mindestens 600 Studenten von außerhalb der Stadt arbeitslos waren. Aus der internen Korrespondenz der Universität geht auch hervor, dass die Studenten, die angeblich bewusst im Freien gelassen wurden, in ihre Wohnheime im Zusammenhang mit bestimmten Stiftungen, Vereinen und Gemeinden geleitet werden.
„Argumente zum Missbrauch der Ausländerquote sollten untersucht werden“
Andererseits sollte auch der These nachgegangen werden, dass die Foreign Student Status Quote an der Boğaziçi University und allen anderen Universitäten missbraucht wird. Obwohl es sehr wichtige Argumente dafür gibt, dass die Bürger der Republik Türkei von der Ausländerquote an die Universität aufgenommen werden, hat der Hochschulrat (YÖK) angesichts dieser Thesen geschwiegen. Eine weitere intransparente Praxis des Rektorats ist der Prozess und der Prozess, nachdem vier Akademiker der Boğaziçi-Universität, die Mitglieder des Information Technologies Board (BTK) sind, enthüllten, dass einem Unternehmen Zugang zu den Informationsdatenbanken gewährt wurde, die die personenbezogenen Daten von enthalten Akademiker, Verwaltungsangestellte, Studenten und Absolventen Argumente werden nicht formgerecht untersucht. Anstatt die fraglichen Argumente zu prüfen und die Vorgänge transparent mit der Öffentlichkeit zu teilen, hat das Rektorat die BTK abgeschafft und die Ratsmitglieder von ihren Aufgaben und der Universität entbunden.“
„Es wird festgestellt, dass YÖK angesichts administrativer und akademischer Unregelmäßigkeiten an der Boğaziçi-Universität nicht die erforderlichen Untersuchungen durchgeführt hat.“
„Es wird festgestellt, dass YÖK angesichts administrativer und akademischer Unregelmäßigkeiten und vieler wichtiger Abschlussarbeiten, die seit 2021 an der Boğaziçi-Universität durchgeführt wurden, nicht die erforderlichen Prüfungen und Untersuchungen durchgeführt hat, die seiner Verantwortung entsprechen. Untersuchung der Probleme, die durch die Praxis verursacht werden, Rektoren in die Mission zu bringen, insbesondere die Boğaziçi-Universität, mit direkter Entscheidung des Präsidenten der Partei, in Bezug auf akademische Autonomie, wissenschaftliche Freiheiten, Qualität der Bildung, Zufriedenheit von akademischen und administrativen Mitarbeitern und Studenten, wissenschaftliche Produktivität und technologische Beiträge der Universitäten und Modernisierung der Verfahren zur Ernennung von Rektoren an Universitäten Es ist notwendig, eine parlamentarische Untersuchung einzuleiten, um sicherzustellen, dass sie demokratisch, transparent und rein leistungsorientiert umstrukturiert wird Kriterien.“(PHÖNIX)
T24
